Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику переданы денежные средства в размере 82 000 руб. на срок два месяца, то есть до , что подтверждается собственноручно написанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 30.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по взносам на капительный ремонт с июля 2020 г. по июль 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения в многоквартирном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, после осуществления перераспределения денежных средств в размере сумма с кода плательщика 1089063271 на код
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капительного ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт, - оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор №/<дата> купли-продажи транспортного средства марки Опель Астра, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что после прекращения брака с ответчиком решением суда произведен раздел совместно нажитого в браке сторонами имущества в виде <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска <ФИО> признала, указав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН №) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 10 апреля 2023 г. <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Сретенского района Ушакова О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Указала, что относительно позиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма затрат, указанная в исковом заявлении, соответствует требованиям норм материального права, является необходимой, и связанной с проведенной <ФИО> операцией на центральной нервной системе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сретенского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого последний занял 750 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа (далее – договор займа), по которому <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, проценты за пользование займом на <дата> в размере 30 246,57 рублей, судебные расходы в размере 15 743,36 рубля
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму невыплаченных дивидендов в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» против удовлетворения заявленных требований возражал Согласно ст. 157 ГПК РФ одним
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, заявленных <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО КПК «Нисма» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 2 475 883 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины 20 579 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> с ООО КПК «Нисма» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Инвест-Лизинг» взыскана задолженность по договору лизинга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО КПК «Нисма» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации расходов по оплате ЖКУ в размере сумма, компенсацию расходов по ремонту квартиры в размере сумма, обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, на основании Договора социального найма № 5815-01-2014-0441269.1 от 28.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к ответчику в рамках настоящего дела предъявлены за сроками исковой давности (за период с 04.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» (далее – ООО СЗ «Люблино Девелопмент»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Дубининская 59» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 между сторонами заключен договор № ПЛН-КВ-2/4-2-226-1/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» города Москвы, действующий в интересах недееспособной * О.В., обратился в суд с иском к *Ю.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что * О.В., <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании путевки Правительства Москвы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 16.05.2021 № 21/4046 в Государственном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» города Москвы , действующего в интересах недееспособной * Ольги Викторовны к * Юлии Саграбовне о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», указали что истцы <ФИО>, <ФИО> по договору уступки прав (требований), согласно которому участник долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Процесс» заключило с ООО «Ависта» (застройщик) договор ДДУ/ОС-15/2 от 20 сентября 2017 года об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> Н.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> написал <ФИО> расписку, в соответствии с которой взял на себя обязательства выплатить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял на себя обязательство выплатить <ФИО> денежные средства в размере 85000 рублей в срок до <дата>, о чем стороной истца суду представлен оригинал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло долговое обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 85000 рублей. Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Амур-Кар» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившихся с учетом их уточнения по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Амур-Кар» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 186750 руб. В обоснование иска указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.02.2019 по делу № 2-13/2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела 2-13/2019, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 186749,92 рублей, а также судебные расходы в сумме 4935 рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исходя из исковых требований и применительно к статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет также взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на будущее время с даты вынесения настоящего
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, возмещении расходов на оплату экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании дата представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности № от дата, заявлено об уточнении предмета иска. Так, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Каких-либо признаков злоупотребления правом в действиях истца суд не усматривает, поскольку <ФИО> обратилась в суд в пределах сроков исковой давности, исковые требования заявлены исключительно о взыскании суммы ущерба
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 287 396,18 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2013 г. N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт серия №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 287 396 руб. 18 коп., компенсацию
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Олимпик-Плаза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2020 между ТСЖ «Олимпик-Плаза» в лице председателя правления <ФИО>, действующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Олимпик-Плаза» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Олимпик-Плаза» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, оплаченных по договору ипотечного кредита, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29.04.2008 года по 03.12.2016 года, в период которого ими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненного в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета в лице Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что с Дата <ФИО> являлся директором и учредителем ООО «Симония» (л.д.27-30, 35). Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что согласно нижеперечисленным решениям УФАС по Пермскому краю жалобы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае доказательств недобросовестности либо неразумности в действиях руководителя, участника общества, повлекших неисполнение обязательств, в дело не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 157 999, 22 руб. оставить без удовлетворения
