Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать вознаграждение по соглашению в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2023 года по 20.02.2023 года в размере 1 000
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключено соглашение № 18/122022 от 18.12.2022 года, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0645371956. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.09.2021 г. между <ФИО> и адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2021 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0645371956 на предоставление кредита (л.д. 22-23, 31-32). Из материалов дела следует, что истец направил
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту в размере сумма, из которых
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КРЕДО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору бытового подряда № 25/02.04 от 02.04.2020 в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик в установленный договором срок 15.08.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КРЕДО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 02.04.2020 между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком условий договора, признание им исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу ответчика стоимости выполненных работ в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 22.02.2023 года в размере сумма, неустойки за период с 22.03.2023 года по день вынесения решения суда из расчета 10% от суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.02.2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» (далее Городская больница г. Костромы, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между департаментом здравоохранения Костромской области (Заказчик) <ФИО> и ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» (Работодатель) <дата> был заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» к <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Приговором Галичского районного суда Костромской области от 20.04.2021 по делу № (л.д. 20-50) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст, 264 УК РФ. Судом установлено, что <дата> около
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило взыскать в свою пользу выплаченное страховое возмещение – 768 400,41 руб., государственную пошлину – 10 884,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2022 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и ответчиком 28.12.2022 был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, после оплаты Услуг до начала обучения Истцу было предложено посмотреть вступительные
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор-сертификат № 540151001586 от 17.04.2023, заключенный между <ФИО> и ООО «Соло» прекращенным. Взыскать с ответчика стоимость оплаченных услуг по Договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2023 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № F0AUTO10S23041701471 от 17.04.2023 с целью оплаты автомобиля по договору купли-продажи за счет кредитных денежных средств (п. 11
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кировскому РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области с административным иском о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при наличии сообщения от истца о введении в отношении нее процедуры банкротства, полученного Кировским РОСП 27.04.2023 незаконные списания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кировскому РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, ФССП России о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между ООО "БИ-БИ.КАР", ИНН и <ФИО> был заключен Договор присоединения, утвержденный приказом
Описательная часть
Истец ( ответчик по встречному иску ) в судебном заседании на иске настаивал, по встречным возражал. Представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал, во встречных просил отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в данном случае, в силу закона заключение между Сторонами договора о предоставлении транспортных средств в краткосрочную аренду не являлось для сторон обязательным, а также тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по арендной плате в размере 187 500 руб за период с 15.08.2019 года по 28.10.2019 года; за период с 29.10.2019 года по 06.10.2022 года в размере 2 685
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.06.2019 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №АТС-03/06/19, в соответствии с которым арендатору предоставлено
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в сумме 2 872 500 руб пени в размере 75 000 руб, стоимость транспортного средства 1 400 000 руб, расходы по уплате госпошлины 31 138 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АРТМАКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02Е98K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.04.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АРТМАКС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02Е98K. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика сумму убытков 2 021 445 руб. в равных долях – по 336 907,50 руб. в пользу каждого из истцов; расходы на оплату государственной пошлины – 21 431 руб. в равных долях – по 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. В силу разъяснений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба по 226 270 руб. 50 коп. в пользу каждого; в счет расходов на оплату государственной пошлины в пользу каждого – 2
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Точка Роста» (далее по тексту – ООО «Точка Роста») о взыскании денежных средств в размере 380000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Точка роста" была заключены: Как следует из материалов дела, истцом <дата> также были перечислены денежные средства в размере 380 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в материалах дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчиком <ФИО> за счет истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Ответчик осуществил обязательство по фактической отработке менее 5 лет. Вместе с тем предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения РБ к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, извещение о месте и времени судебного заседания было направлено судом по месту жительства ответчика, и получены последней 26.07.2023г. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не предоставил в суд возражений согласно расчета задолженности исковых требований. Вместе с тем, истец снизил размер взыскиваемых процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Инвестиций» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СПЕЦАВТОСЕРВИС-М» было заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель ООО «СПЕЦАВТОСЕРВИС-М» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, представил письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга, суд считает необходимым уменьшить ее размер до сумма. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «СПЕЦАВТОСЕРВИС-М», <ФИО> – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «Альянс Капитал» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, 12.02.2020 между КПК «Альянск Капитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-37-12.02.2020, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 450000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства ответчика, возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Альянс Капитал» <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита в размере 76 000 руб., процентная ставка – 20,90 % годовых, срок предоставления
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО> никем в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании денежных средств
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 26 сентября 2017 года между сторонами было заключено соглашение, по которому все права и обязанности по договору аренды земельного участка от 16 сентября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и положений статьи 15 ГК РФ суд приходит к выводу, что истец, погасив взысканные судом суммы задолженности за поставленную в названный выше остановочный павильон электрическую энергию и судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО>7, брак был расторгнут <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>9 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на отзыв ответчика, дополнениях к иску (л.д. 119 – 120, 180-181, 188, 197)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>10, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования признала только в части исковых требований о взыскании с <ФИО>4 половины расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>4 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», о взыскании недоплаты страхового возмещения, ссылаясь на то, что 10.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании, после проведения судебной экспертизы представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил их размер, просил взыскать с ответчиков в возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 327900,00 руб., штраф в размере 80000,00руб., расходы по независимой оценке в размере 3000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 15000,00руб., в удовлетворении
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Актив-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при отчуждении объекта недвижимости в размере , пеню -, штраф
Описательная часть
Представитель истца ООО «Актив-Инвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Недвижимость Юга»
Мотивировочная часть
С учетом характера сложившихся между Истцом и Ответчиком правоотношений, суд считает, что они вытекают из договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ. При таких обстоятельствах, Истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 583 963 руб. - общая сумма задолженности, в том числе: сумма
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по договору на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчику БУЗ УР «Воткинская городская больница №*** МЗ УР» (далее – ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующим. Между истцом и ответчиком в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что обратилась к врачу-ортопеду <ФИО> в 2016 году для протезирования, внесла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ УР «Воткинская городская больница №*** МЗ УР» о взыскании денежных средств за исследование на томографе, за консультацию невролога, за лекарственные средства, компенсации морального вреда, штрафа
