Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , в счет возмещения расходов, связанных с исполнением обязательств по кредитному договору , что составляет ? доли от погашенной суммы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что указанная в исковом заявлении сумма подлежит взысканию за период Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что за период <ФИО> были оплачены денежные средства по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме рублей, в связи с чем, учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просило взыскать денежные средства в порядке регресса в размере 50 913,44 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель третьего лица УМВД России по г. Челябинску <ФИО> в судебном заседании, подержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков материального ущерба у суда не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 50 913,44 руб. отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и расторжении договора; встречному иску МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и МУП «ОГСАГиТИ» заключен договор возмездного оказания услуг Номер от 29 марта 2021 года. По условиям договора, МУП «ОГСАГиТИ» обязалось по заданию заказчика
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требований поддержал в полном объеме, встречный иск не признал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. Пояснил
Мотивировочная часть
Несвоевременное направление заказчику исполнителем результата выполненной работы и актов для подписания не отрицалось представителем МУП «ОГСАГиТИ». Вместе с тем, <ФИО> со своей стороны также не интересовался результатом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и расторжении договора, - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> в котором просит взыскать денежные средства в счет стоимости сертификата в размере 151 401,60 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> приобрела транспортное средство года выпуска за счет кредитных денежных средств, взятых в <обезличено>» в размере 848 528,43 рублей (л.д.21-24). Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств от ответчика фактически понесенных расходов по исполнению договора перед истцом, а также принимая во внимание отказ потребителя от исполнения от договора (с учётом того, что такой отказ был
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 97 821,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 467,32 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку надлежащих доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в том числе, не представлено доказательств возврата истцу уплаченных
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 22.04.2021: основной долг в сумме 6 218 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 22.04.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям, указанным выше. В судебном заседании было установлено, что
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 277 980,79 руб., где: 83 987,29 руб. – сумма основного долга; 138 397,34 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 298 265,98 рублей, со сроком возврата до <дата>. Также судом установлено, что со стороны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность <ФИО> не погашена, суд считает необходимым взыскать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Техно-Т» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму имущественного ущерба согласно экспертному заключению – 1 051 087 руб., расходы на изготовление экспертного заключения – 5 500 руб., уплаченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о причинении ООО «Румб» имущественного ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Техно-Т» 105 658 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 348 руб. 29 коп
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика денежные средства в размере 429300 руб., пени по состоянию на 24.07.2023 в размере 379071,90
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2020 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № ..., на основании которого исполнитель в период действия договора обязуется выполнить работу по изготовлению дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при настоящей явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, пени удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, просит суд
Описательная часть
Однако, в нарушение пункта 1 дополнительного соглашения к договору, со <дата> и по настоящее время Ответчиков стали чинить препятствия в посещении Истцом творческой студии «Esterra», расположенной по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков При таких обстоятельствах судебные расходы не подлежат отнесению на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Я. к Б., Т. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 300 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 300 руб. 00 коп.; в удовлетворении заявленных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), указав в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, что в ночь с Дата по Дата со счетов истца, открытых в Банке ВТБ (ПАО), неизвестными лицами были похищены денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала доводы уточненного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы бремя доказывания того обстоятельства, что операция, совершенная без согласия клиента, произведена вследствие нарушения клиентом порядка использования средств платежа, возлагается на оператора по переводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Нигматуллин Р.Н. обратился в суд с иском к Сергееву А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование своего иска истец указал, что в период с марта по --.--.---- г. года в соответствии с достигнутой между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Нигматуллиным Р.Н. и Сергеевым А.С. была устная договоренность, в соответствии с которой Нигматуллин Р.Н. обязался выполнить работы на объекте: ... ... на общую сумму 346 463 рубля
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что выполненные работы ответчиком оплачены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика по расписке от <дата>, денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в сумме № рублей в долг и обязалась отдать до <дата> года, что подтверждается распиской (л.д.9)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о взыскании двукратной стоимости утраченного транспортного средства, в котором, с учетом уточнений в судебном заседании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что в /дата/ между сторонами была достигнута устная договоренность о предоставлении ответчику
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 964 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец в судебном заседании отказался от исковых требовании в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 30000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по расписке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просила о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в сумме 217 863 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик поддержал письменные возражения по иску, просил в иске отказать и применить срок исковой давности, который полагал следует
Мотивировочная часть
Согласиться с возражениями ответчика суду не приходится, поскольку из нормативного содержания статьи 1102 ГК РФ, которой предусмотрено, что неосновательное обогащение подлежит взысканию независимо от того, явилось ли неосновательное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК») в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между АО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ», именуемое в дальнейшем «работодатель» с одной стороны и <ФИО>, именуемым в дальнейшем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 1 440 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал о рассмотрении в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает <дата> между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения истца против вынесения заочного решения, о чем сторонам было разъяснено в определении суда от <дата>, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2 апреля 2023 г заключил с ИП <ФИО> договор купли-продажи пиломатериалов, согласно которому ответчик обязался передать в собственность пиломатериал, а истец принять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предоплата, произведенная по договору истцом, в размере 194400 рублей (205200-10800=194400) подлежит взысканию с ответчика, поскольку принятые на себя обязательства по поставке пиломатериалов в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств размере 54 000 руб., уплаченных за электронную карту № по кредитному договору от 25.12.2022, процентов в размере 19,10% годовых на указанную сумму –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2022 между истцом и ООО «Автокон» был заключен договор купли-продажи автомобиля №24005505-б/у, по которому истец приобрел автомобиль Шевролет Кобалт стоимостью 1 100 000 руб., бывший
Мотивировочная часть
Поскольку она не желала пользоваться данным видом услуги, 29.12.2022 написала заявление-претензию в АО «ВЭР» о возврате 54 000 руб., перечисленных АО РОСБАНК за счет кредитных денежных средств за оказание услуги «Помощь на дороге»
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 67 266,15 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 31,5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> пом. 211, 212, 213, 214, 215, 216
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доводы сторон, суд принимает во внимание, что как следует из публичных сведений ЕГРН и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, здание по адресу: <адрес> поставлен на государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
13 января 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 20 августа 2022 г. она заключила с ответчиком договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что сумма расходов на представителя, которую истец просит взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство истца, оспаривание ответчиком <ФИО> факта подписания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, о том, что виды ремонтных работ, согласно договору подряда от 20.08.2022, сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму ущерба в размере 131 788 руб., расходы на оплату судебной строительной – технической экспертизы в сумме 18 180 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 38 500 руб
