Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «РЕМСТРОЙСЕРВИС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.02.2019 между <ФИО> и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму убытка в размере 700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., а также штраф за отказ в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к АО «СЗ «Ремстройсервис» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду не известны, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы аванса по договору подряда от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб., доказательств для иного вывода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, сославшись на следующее
Описательная часть
В нарушение их договоренностей, в указанные в расписке сроки <ФИО> автомобиль не выкупил и денежные средства ему не оплатил. Каких либо пояснений не предоставил, на связь с ним не выходит, на телефонные звонки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с 06.02.2020 г. по 01.10.2020 г. состояла на учете в качестве безработного в отделе содействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> в период с 06.02.2020 г. по 01.10.2020 г. состояла на учете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 63 099 рублей 68 копеек, полученные <ФИО> являются неосновательным обогащением, и указанная сумма подлежит возврату. Анализируя представленные в суд
Резолютивная часть
Иск Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно фактически просил взыскать с ответчика невыплаченную в срок заработную плату в размере 276 000 руб., а также денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты – 11 577,51 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования в окончательной редакции поддержали. Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела документами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центр-ВК» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате – 276 000 руб. 00 коп., в счет процентов за задержку выплаты заработной платы – 11 577 руб. 51 коп
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее - «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь»») заключили договор страхования гражданской ответственности (страховой полис РРР №), сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск надлежит удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств виде оплаты за пользование транспортным средством в размере 54 908 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что также следует из материалов гражданского дела <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды принадлежащего истцу транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороны при заключении договора аренды согласовали условие договора о сроке 9вреемни) возвращения ответчиком арендованного транспортного средства и количестве бензина при его возврате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () денежные средства в размере 54 908 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в 1 940 рублей
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 100 507 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно подлинной расписке от (дата) <ФИО> заняла у <ФИО> денежную сумму в размере 100507 рублей на два дня, срок возврата денежных средств – (дата)
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что (дата) между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2023 года между ООО ВМ-Т и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № ТНИ0000002, по условиям которого ООО ВМ-Т обязалось передать в собственность истца автомобиль Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств оказания ответчиком услуг <ФИО> по заключенному между ними 10 мая 2023 года договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 02.112021 г., заключенному между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 02.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. <дата> в адрес ответчика истцом было направлено уведомление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность одностороннего расторжения договора долевого участия в строительстве со стороны застройщика, предусмотрена лишь в случае нарушения участником порядка и срока оплаты цены договора (статья 5 Федерального
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа № (л.д.8), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком <ФИО> займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об обеспечении иска, предъявленного к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к Адвокатскому бюро Санкт – Петербурга «АГАТ» о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и ответчиком было заключено три
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> за № АБ 261022\02 на сумму 65000 рублей с целью совершения действия в досудебном порядке по вопросу спора с ООО «Гавань Авто» с подготовкой и подачей необходимых документов, оплаченный истцом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с Адвокатского бюро «АГАТ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, имеющего паспорт № денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании платы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда указав, что дата между сторонами был заключен кредитный договор, сумма кредита – *** коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала по доводам письменного отзыва. Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
В части утверждений истца о возможности применения положений ст. 32 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей», суд также не находит оснований для её применения. Вместе с тем, обращение истца в банк по поводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования, с учетом последующего уточнения, тем, что <дата> к ней обратился ранее незнакомый ей <ФИО> и стал жаловаться на тяжелую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истицы <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга по договорам займа в общем размере 220 450 рублей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250000,00 рублей. Факт заключения договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 250 000,00 рублей, подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Страховая компания "Астро-Волга", обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 244620 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5646, 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с суммой заявленных требований. Полагает, что сумма восстановительного ремонта автомобиля потерпевшей завышена. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Страховая компания "Астро-Волга" удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратился в суд по тем основаниям, что приговором Сегежского городского суда РК от 16.01.2019 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ; <ФИО> по ч.1 ст. 285
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, поскольку ответчики признаны виновными в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку приговором Сегежского городского суда РК от 16 января 2019 года установлена вина <ФИО> в причинении материального ущерба К.Ж. П. денежные средства, в том числе судебные расходы, взысканы с главного
Резолютивная часть
Исковые требования ФСИН России удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 923
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные ответчиком по жилищной программе, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 1102 ГК РФ лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования о взыскании суммы судебных расходов не поддержал, в остальной части на иске настаивал. Ответчик, присутствовавший в судебном заседании <дата>. признал факт
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.02.2023 ООО «Импульс» перевело на расчетный счет ООО «СГП» денежные средства в размере 2 019 230,76 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 ООО «Импульс» перевело на расчетный счет ООО «СГП» денежные средства в размере 2 019 230,76 руб. Указанные денежные средства были переведены в качестве оплаты по счету № 13 от 17.02.023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что сами по себе платежные поручения не могут являться очевидным доказательством
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СГП» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2019230 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2023 по 19.07.2023 в размере 64 311 руб. 12 коп., а начиная с 20.07.2023
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> по данному делу в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не доказано, что действительный размер ущерба иной, нежели, заявлено истцом, и существует более разумный и распространенный в обороте способ исправления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы в размере 59 789,92 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Так же подп. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку находит его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих в деле. На основании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда. В обосновании своих требований указал, что 05 апреля 2022 г. между ООО «КОНС» (генеральный подрядчик) и <ФИО> (субподрядчик) заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70500 руб., переданные по договору субподряда, пени в размере 6345 руб., проценты за просрочку с 19.10.2022 в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем,19.10.2022 ООО «КОНС» в адрес <ФИО> направлена претензия о расторжении договора субподряда, с требованием вернуть денежные средства в размере 70500 рублей переданные авансовым платежом по договору субподряда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбрейнс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 12.04.2021 года он заключил с обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс», ИНН: (далее
Описательная часть
5. Смена формата обучения в течение одного курса без уведомления в нарушение п. 5.1.1 и п. 5.1.3 Соглашения. Судом установлено, что 12.04.2021 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Гикбреинс» (Продавец)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец считает, что заказанные и оплаченные услуги оказываются некачественно и не соответствуют условиям договора. Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбрейнс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично