Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 11.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению корпусной мебели по индивидуальному заказу № . Истец полагал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению корпусной мебели по индивидуальному заказу № . Истец полагал, что ООО «Рост» осуществляет свою деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Согласно ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Рост» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 83539,73 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с п.2.1 которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Л.... обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчиком оплата по договору не произведена
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание факт заключения между сторонами договора купли-продажи оборудования, его условия, отсутствие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Л... к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 14.05.2015 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №58419008 в размере 365640,71 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> , <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.10.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В связи с чем, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительным п. 4.6 Договора участия в долевом строительстве № ***от 03.10.2023 г.; взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между АО «Лобачевского 120» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, объектом долевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами (Т. и М.) был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что эта расписка исходит от ответчика. Вместе с тем, суд не согласен с приведенным в иске расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.А. к М.Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Лаборатория Гемотест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и после уточнения исковыъх требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной форме просит взыскать с ответчика задолженность по договорам в размере 1 363 605
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Лаборатория Гемотест» (Правообладатель) и ООО «Ваш Доктор» (Пользователь) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие договора поручительства о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лаборатория Гемотест» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Рамонта», которым просит взыскать денежные средства в размере 239500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27362 руб. 26 коп., моральный вред 30000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> перевел на банковский счет
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства удерживаются <ФИО> безосновательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 493, по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Универиум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.02.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная
Описательная часть
Представитель истца ООО «Универиум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Универиум» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в <дата> между истцом и ответчиком возникли обязательства по выполнению строительных работ ответчики и их оплате истцом. Стороны договорились о выполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ней и <ФИО> в <дата> был заключен устный договор подряда на выполнение следующих работ:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в <дата> истец и ответчик заключили договор подряда, по условиям которого ответчик принял обязательства поставить материал и выполнить следующие работы: замена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, приговором мирового судьи судебного участка № 164, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области от 22.07.202, <ФИО> признан невиновным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... при оформлении кредита в АО «Кредит Европа Банк» на покупку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО УК «ТрансТехСервис» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом №з4230010209, стоимостью 1 400 000 рублей. Кроме того
Мотивировочная часть
Оценивая требование о взыскании уплаченной денежной суммы при отказе от договора в части заключенного соглашения на выдачу независимых гарантий, суд полагает необходимым отметить следующее. Учитывая установленный факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 22.05.2024 в размере 114 689,89 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако, наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика в пользу истца взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства до момента фактического исполнения решения суда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.05.2022 г. ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН» и <ФИО> заключили договор участия в долевом строительстве № Caл-50(кв)-1/5/4(1) (AK) в части квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что распиской от 27 июня 2024 года подтверждается факт получения ответчиком денежных средств от истца в сумме сумма, данные денежные средства в указанный в расписке срок ответчиком не возвращены, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 12.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-1.5(кв)-3/10/2(2) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Заграничная Н.М. обратилась в суд к ответчикам, согласно уточнению, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Истец Заграничная Н.М.. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области с <ФИО> в её пользу были взысканы денежные средства в размере ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № по иску <ФИО> и А. Михайловича к <ФИО> о возмещении ущерба с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> ответчик <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является
Мотивировочная часть
Ознакомившись с изложенными в исковом заявлении доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень – на – Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень – на – Оби
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что изготавливаемая кухонная мебель не является по своей природе готовым товаром, который
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень – на – Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар. В обоснование иска указано, что истец осуществлял поставку товара ответчику, условия по доставке и оплате были согласованы в ходе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществлял поставку товара ответчику. Условия по доставке и оплате были согласованы в ходе переписки посредством мессенджера «WhatsApp». 22.11.2023 истец отправил
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений, факт поставки товара в адрес ответчика на сумму 388080,00 руб., и учитывая, что доказательств оплаты в полном объеме, либо мотивированных возражений
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар - удовлетворить
