Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 290000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4919,41 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6236,46 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что 30.09.2022 <ФИО> взял у <ФИО> 290000 рублей и обязался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № (№) заключенному между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 05.09.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ №), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между ПАО «Почта Банк» (далее- банк) и <ФИО> 20.07.2018 г. заключен договор №, согласно
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком и <ФИО>, возникших на основании заключенного договора от 20.07.2018 года, нашел свое подтверждение в судебном заседании. От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ООО «Филберт» обращался к мировому судье Вологодской области по судебном участку № 52 за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 52
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МКК «Копейка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> между ООО МКК «Копейка» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Копейка» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрокредитная компания «Копейка» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Аудит ЛК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Аудит ЛК» и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора займа ООО «Аудит ЛК» предоставил ответчику в долг денежные средства в размере . на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск ООО «Аудит ЛК», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Аудит ЛК»
Резолютивная часть
Иск общества ограниченной ответственностью «Аудит ЛК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец просила взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 800 000 рублей и проценты
Описательная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, поскольку ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен, документов, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, поскольку ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен, документов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 207 258, 89 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 36), исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя по договору займа от <дата> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в отношении спорного периода (с <дата>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 05.02.2022 г., заключенному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 05.02.2022 г. между ПАО «Совкоманк» и <ФИО>. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 24.07.2019 между сторонами заключен договор № ПУТ-1/7/135-1789И
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20, применение статьи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, моральный вред сумма, штраф сумма, расходы на представителя сумма, расходы на оценку сумма
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг риелтора в размере 35 000 рублей, судебных расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей; сумму компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 16 февраля 2022 года между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО БГМУ МИНЗДРАВА России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что в период обучения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №№ от 04.05.2022 года в размере 64232,14 рублей, в том числе: сумма займа в размере 45830,26 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере
Мотивировочная часть
Согласно договору займа от 04.05.2022 года истцом был предоставлен ответчику заем в размере 52327 рублей со сроком возврата – 04.05.2023 года с обязательством возврата суммы займа, с полной стоимостью займа 142,233% годовых. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к министерству здравоохранения Тульской области о расторжении договоров
Вводная часть
Министр здравоохранения Тульской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженности по договору от 26.09.2014 №3000/14/75 о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика по доверенности <ФИО> иск поддержала, не возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика-истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ч. 6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" как в редакции спорного периода, так и в актуальной редакции, не содержит указания
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг ### руб., на срок <дата> месяцев. (л.д.49)
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчик суду не представил, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу«Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании денежных средств в размере 288 105 рублей, в том числе страхового возмещения в размере 80
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, процедура рассмотрения обращения потребителя принятием решения финансовым уполномоченным не заканчивается. Поскольку судом установлено, что право истца на своевременное получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>,уточнивзаявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «Красота и здоровье» и просит взыскать с ООО «Красота и здоровье» денежные средства в размере 229183 руб. 03 коп., из которых:64377 руб. 88 коп. получены по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Красота и здоровье» был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить клиенту оказание услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что объем предоставленной истице информации при приобретении товара является необходимым и достаточным для принятия ею решения о выборе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красота и здоровье» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что ООО УК «ЖСК» избрана в качестве способа управления в отношении общего имущества в жилом многоквартирном доме общей площадью 27931.10 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником № в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец, инициируя общее собрание, не имея на руках реестра собственников, лишен возможности соблюсти требования ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, указывающие на необходимость личного
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Московский кредитный банк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> своё обязательство по возврату суммы
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с них в солидарном порядке в порядке регресса 34 253 рублей ущерба, расходов на юридические услуги в Ленинском районном суде
Описательная часть
В судебном заседании ответчики и их представитель заявленные требования не признали, полагали их не подлежащими удовлетворению, поскольку факт затопления не установлен, с размером ущерба они не согласны, а кроме того, квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не принимает доводы ответчиков о том, что квартиру они арендовали у иного лица, которому передавали денежные средства, поскольку это опровергается материалами дела. Таким образом, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные технологии» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании 340 670 рублей в качестве возмещения ущерба от залива квартиры, неустойки в размере 340 670,00 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за ущерб, причиненный собственнику помещения, так как он возник в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО УК "Жилищные технологии" о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, указав в обоснование требований, что 09 мая 2007 года <ФИО> приобрел автомобиль ... Указанный автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль ..., согласно дубликата паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, был зарегистрирован за <ФИО> Таким образом, из материалов дела следует, что
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между Ц. ( до вступления в брак – Ц.. и департаментом здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат У., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что согласно договора <ФИО> обязана осваивать образовательную
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами спора правоотношения возникли из договора о целевом обучении, которые регулируются положениями Трудового кодекса Российской Федерации об ученическом договоре, руководствуясь положениями Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с нее в свою пользу за период 06.02.2014 г. по 18.12.2018 г. задолженность в размере 171 793,85 руб., состоящую из суммы основного долга в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судом в соответствии с требованиями ст.152 ГПК РФ в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском с пропуском установленного законом общего срока исковой давности, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета в размере 55 151, 29 рублей, указав в обоснование исковых требований о выплате <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГКУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по расписке, указав, что 14.08.2019 занял ответчику деньги в сумме 1 430 000 рублей до 31.12.2019 г., что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. Исходя из выше изложенного, у ответчика, действовавшего по своей воле и в своем интересе, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
