Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 27.08.2021 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2021 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPAIGCMF2108271130. Соглашение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой по последнему известному адресу места жительства, однако <ФИО> судебные повестки не получает, согласно адресной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> респ
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Указав, что <дата> на основании поступившего в адрес ПАО «Страховая акционерная компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, по результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что с <дата> по <дата> она работала в налоговых органах <адрес>. Приказом от <дата> была уволена с государственной гражданской службы в связи с сокращением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за период с <дата> по день вынесения решения суда – <дата> в размере ,47 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 68 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, <ФИО> проживает по соседству
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлять доказательства в подтверждение своих доводов должна сторона, выдвигающая их, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как факт передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 000 рублей отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов по Закону о банкротстве за период с 18.02.2019г. по 06.11.2019г. в размере 63 828 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.6-9). В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Определением Арбитражного суда <Адрес> от <дата> утвержден план реструктуризации долгов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средств в сумме 63 828 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 руб
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика денежную компенсацию в счет исполнения солидарных обязательств по кредитному договору (номер)-ип от (дата) в сумме 163 951,08 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с (дата). Брак между супругами прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка (номер)
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата> согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик электросварщика
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» (ОГРН № денежные средства в сумме 45593 руб. 01 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1567 руб. 79 коп, а всего 47160 руб. 80 коп
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства, уплаченные в качестве аванса по предварительному договору, в размере 50 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по тем основаниям, что основной договор не был заключен по вине продавца, в этой связи уплаченный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что 11.03.2022 в г. Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Киа, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Рено, гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Суд учитывает, что данные заключения подготовлены с учетом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> действующий за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что ... «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной
Мотивировочная часть
После подачи искового заявления ответчиками внесены денежные средства, в этой связи исковые требования подлежат уточнению с учетом текущих платежей и внесенных денежных средств
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что ею в полном объеме были исполнены судебные акты о взыскании с нее и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 25 января 2021 г. № 2-55/2021 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный исполнительский сбор не подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса, поскольку он взыскан в рамках исполнительного производства № 43482/21/10002-ИП, возбужденного на основании судебного приказа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 368 083 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактической оплаты суммы основного долга в размере ключевой
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требование взыскать 115000 рублей, оплаченных по договору подряда, неустойку за нарушение срока исполнения договора подряда за период с 06.02.2021г. по 09.10.2022г. в размере 421590 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличил заявленные исковые требования, просил взыскать убытки в размере 281353 рублей, остальные требования оставлены без изменений. Представитель истца в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение повторной судебной экспертизы, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об отказе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с иском к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, являющихся наследниками после смерти <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за несвоевременный
Описательная часть
Представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску адвокат Некрасова Н.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, поддержала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что с <дата> по <дата> она работала в налоговых органах <адрес>. Приказом от <дата> была уволена с государственной гражданской службы в связи с сокращением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за период с <дата> по день вынесения решения суда – <дата> в размере ,40 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен договор подряда на строительство (монтаж) каркасного деревянного строения строительной площадью (с учетом перегородок) 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») обратилась с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... Во исполнение условий заключенного договора истец передал ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ...Б
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке со <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО> ... года рождения, с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения в пользу
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения от дата. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что дата. между истцом <ФИО> (заказчиком)
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между истцом <ФИО> (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнителем) был заключен Договор ----- на оказание информационно-консультационных услуг по тарифу «VIP 2». Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере ----- руб., компенсацию морального вреда в размере ----- руб., штраф в размере ----- руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» (далее по тексту Университет) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между частным учреждением дополнительного профессионального образования «Центр профессиональных квалификаций НК «Роснефть» Нефтеюганский корпоративный институт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик маляра"..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в сумме 5385 руб. 21 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб, а всего 5785 руб. 21 коп
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 78 642 рубля 78 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей 28 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> в период с <дата> по <дата> была застрахована в <ФИО> куда он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что страховое возмещение подлежит выплате потерпевшему только при наличии вины страхователя, при этом установлена вина в ДТП водителя <ФИО>, являющейся лицом, допущенным к управлению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его стаж работы в сельской местности согласно трудовой книжке составляет более 30 лет. 19.10.2022 ОПФР по Брянской области г. Брянска в отношении истца было принято решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях иска, пояснил, что его доверитель более 30 лет проработал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях иска, пояснил, что его доверитель более 30 лет проработал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о взыскании денежных средств отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО1ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ... «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной
Мотивировочная часть
После подачи искового заявления ответчиками внесены денежные средства, в этой связи исковые требования подлежат уточнению с учетом текущих платежей и внесенных денежных средств
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СК «Артель» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: авансовый платеж по договору подряда № от 16.06.2021г. в размере 205 000 рублей; неустойку вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что16.06.2021г. между ООО «СК «артель» (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненные <ФИО> работы
Мотивировочная часть
16.06.2021г. между ООО «СК «артель» (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №. В соответствии с п.1.1 договора, подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Артель» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ППК «Фонд развития территорий» с иском о взыскании денежных средств в размере 1444204,32 рублей, морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере ? от суммы присужденной решением суда в порядке ст. 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Компаунд
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ в редакции от 13.07.2020, действовавшей на момент возникших правоотношений по выплате, установлено, что применяемая рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании "Фонд развития территорий" удовлетворить
