Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежные средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился в удовлетворении требований просил отказать, представил возражения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2022 брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходя к выводу о том, что исходя из требований ч. 3 ст. 39 СК РФ, согласно которым общие долги супругов при разделе общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств в размере 8130 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа 79886 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2024 <ФИО> заключен с ООО «ЭДЕКС» в офертно-акцептной форме договор возмездного оказания услуг в сфере дополнительного образования детей и взрослых, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявление исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 8130 руб. суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.- удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> ООО «Амиркон» перечислил на счет ответчика 100000 руб. в счет оплаты диспетчерских услуг, которые не были оказаны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании стороны пояснили, что предметом договора являлась охрана территории, с предварительным подбором
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1 статьи 196
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, просило суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 308 900 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Corolla, г/н №, принадлежащего <ФИО> и а/м Pontiac VIBE, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика денежные средства в сумме 280642,27 руб. в счет уменьшения покупной цены жилого дома, неустойку в сумме 120676,18 руб., штраф, судебные
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения исковых требований поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он является собственником комнат №№ 1, 2, расположенных в четырехкомнатной квартире по адресу: адрес, а ответчик <ФИО> занимает
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником комнат №№ 1, 2, расположенных в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, а ответчик <ФИО> является нанимателем комнат №№ 3, 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Назилу Азизали оглы отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.08.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 118
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 374 673,41 рублей, а также расходов за уплаченную пошлину в размере 6 947,00
Описательная часть
Из материалов дела явствует, что 19.02.2023 в 17 час. 00 мин. по адресу: , стр. 10 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ford Mustang, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела ответчиком представлены документальные подтверждения, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений в пределах выплаченного страхового возмещения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец К.О. (далее – К.О.), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ч.С. (далее – ИП Ч.С.), указав, что между истцом К.О. (заказчик) и ответчиком ИП Ч.С. (подрядчик) был заключен договор подряда № от 19.09.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О. и представитель истца К.О., действующая по доверенности, <ФИО> (том 2 л.д. 28-31, 42-43) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между К.О. и ИП Ч.С. заключен договор подряда № от 19.09.2022г. на изготовление и монтаж забора, и договор подряда № от 30.10.2022г. на изготовление и монтаж
Резолютивная часть
Исковые требования К.О. к индивидуальному предпринимателю Ч.С. о взыскании о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «УСЗН по г. Барнаулу» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы, полученной в рамках социального контракта, в размере 54 016 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В частности, в нарушение п. 2.4 социального контракта, ответчик не сообщил в управление о прекращении трудовой деятельности в период действия социального контракта, тем самым нарушил обязательства по причине, не являющейся
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что в связи с возникновением в его семье, состоящей из трех человек (он, супруга и несовершеннолетний ребенок), трудной жизненной
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ-14» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем подобного рода доказательства истцом суду не представлены, материалы дела таких доказательств не содержат, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ-14» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 267 096,87 рублей, выплаченных за ответчика по решению Краснокаменского городского суда Забайкальского края по делу № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Краснокаменским городским судом Забайкальского края было вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель адрес... обратился в суд с иском к ответчику ...у А...у о взыскании задолженности по договору № ... от 13.02.202. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2023 между адрес... и ...ым А.В. заключен договор № ..., по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства путем перечисления суммы кредита на расчетный счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца. При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения
Резолютивная часть
Адрес «...» к ...у А...у о взыскании денежных средств – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> он передал в заем ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 10.08.2023 года произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения его интересов со стороны виновника ДТП <ФИО> вследствие не представления
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения его интересов со стороны виновника ДТП <ФИО> вследствие не представления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик допустил просрочку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.03.2013 года между ПАО «Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор и договор о предоставлении кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Инвест-Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что дата ответчик <ФИО>, дата года рождения получил от него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата, между <ФИО> и <ФИО> был составлен, договор займа (расписка) в соответствии с которым <ФИО> взял в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в Прионежский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в размере 90090 руб. за предоставленные им пиломатериалы, проценты
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий по ордеру, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении ко всем ответчикам. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №PILCAHW6CS2301241517 от 24 января 2023 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 января 2023 года между адрес и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика - <ФИО> – в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не был уведомлен о проведении осмотра и составлении акта, суд считает несостоятельными, поскольку необходимость присутствия собственника, чьими неправомерными действиями был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смайнэкс Управление Активами» (правопреемнику ООО «ИНТЕКО») со следующими требованиями: о взыскании неустойки по договору № *** участия в долевом строительстве от 19.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 между ООО «ИНТЕКО» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ***, согласно условиям договора АО «ИНТЕКО» обязалось в срок не позднее «30» сентября
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» (далее заемщик), <ФИО> (далее поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между АО "Альфа-Банк" и ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» кредитных правоотношений, основанных на договоре № от <дата> о предоставлении кредита в российский рублях, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа-Банк" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ОА «Альфа-Банк» к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева в размере * руб. и судебных расходов. Мотивировав тем, что 12.06.2024 на парковочной зоне №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.06.2024 на против дома № 13 по адресу: на принадлежащий истцу автомобиль марки «Киа Сиид» государственный регистрационный знак , упало дерево
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Мещанского района» виновность в нанесении ущерба не опровергнута, ущерб причинен по вине ответчика, в результате неправомерных действий, связанных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСЖ «Нижегородское», согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заключение судебной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом причинно-следственная связь между воспрепятствованием
