Решение по делу № 2-4977/2024 от 30.04.2025

Дело №

УИД:91RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 апреля 2025 г. <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при помощнике судьи – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обшесту с ограниченной ответственностью «Крым лес холдинг» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крым лес холдинг», в котором просит расторгнуть договор постройки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Крым лес холдинг», взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в сумме 2 040 000 рублей, штраф в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1 020 000 рублей, неустойку в размере 69 768,00 рублей, сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 307 561,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего: 3 487 329,73 рублей. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «Крым лес холдинг» (поставщик), заключен договор постройки №, на выполнение работ по строительству каркасного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Поставщик обязался изготовить и построить каркасный <адрес>*8 (64 м2) + терраса 16 м2, а Заказчик обязался оплатить и принять указанные работы в соответствии с условиями Договора. Общая стоимость по договору составляет 2 550 000 рублей. Согласно п. 2.2. Договора, оплата товара по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке: - 50 % стоимости товара оплачивается при подписании договора и выставления счета на оплату; - 30 % стоимости оплачивается в течение 1 календарного дня по факту готовности товара для установки и монтажа в месте передачи товара; - 20 % стоимости товара подлежит ежемесячной оплате согласно графику платежей, после подписания акта приема-передачи товара. В соответствии с п. 3.1. Договора, поставщик обязуется построить дом и сдать его заказчику в течение 80 рабочих дней. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.2. Договора, истцом произведена оплата 50% денежных средств стоимости дома (1 275 000 рублей), а ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата 30% денежных средств стоимости дома (765 000 рублей). Таким образом, со стороны истца добросовестно выполнены, взятые на себя обязательства по Договору постройки №, оплатив ответчику денежные средства в общей сумме 2 040 000 рублей. При этом, со стороны ответчика, допущены грубые нарушения условий договора, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на объекте строительства, кроме как заливки бетона под фундамент и поставки деревянных балок под основание и стены, никаких работ произведено не было, спустя уже более 10 месяцев с момента подписания Договора, строительство каркасного дома так и не начато, строительные работы с ДД.ММ.ГГГГ не ведутся. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия (требование) о возобновлении строительных работ, которая была оставлена без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена повторная претензия о расторжения договора постройки № от ДД.ММ.ГГГГ и возврата ранее уплаченной денежной суммы в виде авансовых платежей в размере 2 040 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлен ответ на претензию, согласно которой, последний подтверждает фактически оплаченную со стороны истца сумму в размере 2 040 000 рублей, указывает на неблагоприятные погодные условия, в связи с которыми в течение трех месяцев не велись строительные работы и обязуется с ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ) приступить к строительным работам. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ строительные работы возобновлены не были, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили.

От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч.1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «Крым лес холдинг» (поставщик), заключен договор постройки №, на выполнение работ по строительству каркасного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Поставщик обязался изготовить и построить каркасный <адрес>*8 (64 м2) + терраса 16 м2, а Заказчик обязался оплатить и принять указанные работы в соответствии с условиями Договора.

Общая стоимость Договора составляет 2 550 000 рублей.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата товара по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке: - 50 % стоимости товара оплачивается при подписании договора и выставления счета на оплату; - 30 % стоимости оплачивается в течение 1 календарного дня по факту готовности товара для установки и монтажа в месте передачи товара; - 20 % стоимости товара подлежит ежемесячной оплате согласно графику платежей, после подписания акта приема-передачи товара.

В случае не подписания акта приема-передачи Заказчиком и отсутствия претензий к объему и качеству, акт считается подписанным сторонами, а товар принятым Заказчиком при отсутствии поступления письменных претензий со стороны Заказчика в течение 3-х календарных дней с момента поставки (установки) товара (п.2.3 Договора) (л.д. 21-23).

ФИО2 осуществлена оплата в размере 2 040 000 рублей, что подтверждается предоставленными в суд квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Кроме этого, ответчик в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ сам подтверждает оплату вышеуказанной суммы, в связи с чем, истцом добросовестно исполнены условия Договора (л.д. 29).

К указанным правоотношениям подлежат применению положения договора подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п.6 ст.28 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в адрес ООО «Крым Лес Холдинг» направлены претензии о возврате суммы уплаченного аванса, на которые со стороны ответчика поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтверждает фактически оплаченную со стороны истца сумму в размере 2 040 000 рублей, указывает на якобы неблагоприятные погодные условия, в связи с которыми в течение трех месяцев не велись строительные работы и обязуется с ДД.ММ.ГГГГ приступить к строительным работам. Однако, ответчик до настоящего времени так и не преступил к выполнению работ (л.д. 27, 28, 29).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Бремя представления доказательств, подтверждающих факт выполнения работ в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на подрядчика.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Пунктом 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда.

По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора. Иное может быть установлено законом или соглашением сторон. Так, если до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (часть 3 статьи 708 ГК РФ).

На основании изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования истца в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Крым лес холдинг».

В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора, заключенного с истцом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что подрядчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в предусмотренный договором срок работы не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Крым Лес Холдинг» в пользу ФИО2 документально подтвержденные денежные средства, по Договору постройки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 040 000 рублей.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.5 ст.28 Федерального закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч. 6 ст. 28 Закона).

Согласно п. 5.2. Договора, заказчик вправе начислить неустойку в размере 0,01% от оплаченной стоимости товара за каждый рабочий день просрочки поставки товара, согласно условиям настоящего договора.

Как ранее указано, по Договору Постройки № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ составляет 80 рабочих дней с момента внесения авансовой оплаты товара по выставленному счету.

Поскольку ответчиком был нарушен установленный договором срок выполнения работ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 5.2. Договора, размер которой исчисляется следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного срока), что составляет 2 040 000 рублей х 342 дней х 0,01% = 69 768,00 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 307 561,73 рублей.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договор.

Учитывая то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ строительные работы не велись, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного срока) составляет размере 307 561,73 рублей, а именно:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

2 040 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

13,00

2 040 000,00 ? 11 ? 13% / 365

7 992,33 р.

2 040 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

2 040 000,00 ? 49 ? 15% / 365

41 079,45 р.

2 040 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

2 040 000,00 ? 14 ? 16% / 365

12 519,45 р.

2 040 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

210

16,00

2 040 000,00 ? 210 ? 16% / 366

187 278,69 р.

2 040 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

2 040 000,00 ? 49 ? 18% / 366

49 160,66 р.

2 040 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

19,00

2 040 000,00 ? 9 ? 19% / 366

9 531,15 р.

Сумма основного долга: 2 040 000,00 р.

Сумма процентов: 307 561,73 р.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу требований ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера и степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 020 000 рублей, как определено и заявлено стороной истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 31 407,00 рублей, которая подлежит возмещению с ООО «Крым лес холдинг».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Крым лес холдинг» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор постройки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Крым лес холдинг».

Взыскать с ООО «Крым лес холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения (паспорт гражданина РФ серия 22 16 № выдан УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 520-064):

- сумму по договору постройки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 040 000 рублей, штраф в размере 1 020 000 рублей, неустойку в размере 69 768,00 рублей, сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 307 561,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 31 407 рублей, а всего: 3 473 736,73 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова