О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16426–16450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Промторгоборудование» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.07.2023 (резолютивная часть объявлена 17.07.2023) по делу №А40-252410/2022-36-454Б ООО «Промторгоборудование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Промторгоборудование» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что в <дата обезличена> между истцом (поклажедателем) и <ФИО> (хранителем) был заключен устный договор хранения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что удержал данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 480 000 рублей. При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Кейль <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору № от <дата> в размере 513653,22 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В соответствии 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по кредитному договору № от <дата> являются совместным долгом сторон, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Луцкого <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата истец передал <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб. Денежные средства ответчик получил в счет оплаты юридических услуг за ликвидацию ООО «Волга». В расписке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы в размере 150 000 руб. Исходя из изложенного, с учетом принципа свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
1. АО «СОГАЗ», обратившись в суд с данным иском, просило взыскать с <ФИО> 64000 руб., выплаченных истцом в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в иске отказать. Подтверждается материалами дела, что xx.xx.xxxx г. между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно пункту 4 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если страхователь отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в обоснование исковых требований указав, что <дата> году между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения РБ и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск РР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требованиями поддержал по основаниям искового заявления и дополнения к нему. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск РР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2023 он заключил со <ФИО> договор подряда на ремонт (под
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Волков А.Ю. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что поскольку срок исполнения договора истек 30.11.2023, при этом предусмотренные договором подряда работы не выполнены, то суд приходит к выводу о том, что со <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2024 истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что деньги в сумме 2 000 000 руб. были переданы
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что на основании решения Ейского районного суда от дата по делу №, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в возмещении ущерба 66 999 рублей 97 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ейского районного суда от дата по делу №, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в возмещении ущерба 66 999 рублей 97 копеек (л.д.6-13). . Согласно, ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени вышеуказанная денежная сумма <ФИО> не выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Универсал» с иском о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> истцом были сданы на комиссию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (комитентом) сданы в ООО «Алмаз Универсал» на комиссионную продажу ювелирные изделия, а именно кольцо 750 пробы, с вставкой из бриллианта и изумруда, весом 5,97 гр
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Универсал» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Д.Р. <ФИО>, А.А. <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики <ФИО> и Д.Р. <ФИО> несут солидарную ответственность по обязательствам несовершеннолетних С.А. и Л.А. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 78 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 78 000 руб. сроком на 18 мес. Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление направлено в адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 24 055,99 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков в размере 505 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец (Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», ГКР «ВЭБ.РФ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» и заемщиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2021 года в рамках реализации Министерством экономического развития Российской Федерации Программы предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения доказательств погашения данной задолженности не представлено, то в силу ст. ст. 323, 363, 365 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Шогрену <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
СНТ "Речица" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма. по оплате членских взносов, расходов по оплате госпошлины в сумме 2700руб.00коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом СНТ с 02.05.2009г. и собственником земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020146:25 площадью 638кв.м., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, являясь лицом обязанным оплачивать членские взносы как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н755ХТ799, произошло ДТП, в котором принадлежащему истцу автомобилю марка автомобиля, г.р.з. С361СА58
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, в размере 310000 рулей, неустойки в размере 305850 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 155000
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 04.03.2025 и продолжившемся 05.03.2025, представитель истца требования поддержал. Истец и ответчик в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 125000 рублей. Суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании неустойки за отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство здравоохранения ЯО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании выплат мер социальной поддержки в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2024г. по 20.05.2025г. – 3 503,14
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения ЯО участие не принимала, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, на заявленном иске настаивала. В судебном заседании ответчик участие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с расторжением договора о целевом обучении по основанию наличия академической
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54512,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1835 руб. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, управлявший транспортным средством в момент ДТП, не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, согласно полису ОСАГО. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» указывая на то, что <дата> между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №) (далее по тексту –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>», которое является застройщиком, и истцами был заключен
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не находит правовых оснований для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 48 651,60 руб. и далее с <дата> по день вынесения решения суда (<дата>). Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Электропромсбыт» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки товара от 19.07.2024 в размере 994 205,2 рублей, неустойки в размере 31 888,15 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными материалами дела, в силу приведенных требований ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 11 и 53 постановления от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 658 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.