Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Соло», третье лицо: ООО «<ФИО>-Петербург», ООО «СК «Ренессанс жизнь», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Audi A7, VIN №, 2019 года выпуска, цвет черный. Стоимость указанного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает справедливым взыскать с ответчика ООО «СОЛО» уплаченные по договору денежные средства. Поскольку ответчики не приняли всех необходимых мер для добровольного восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», третье лицо: ООО «<ФИО>-Петербург», ООО «СК «Ренессанс жизнь», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указано о том, что СТО <ФИО> был принят
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем мотивам, указав о том, что при приеме из ремонта автомобиля <ФИО> претензий относительно ремонта
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что <ФИО> в материалы дела представлена расписка от 15 февраля 2022 года (л.д. 5), которая по существу является заключенным между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик получила в долг от истца
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера № от 31.05.2023 года исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара, установленной на момент вынесения решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Согласно требованиям процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании в пользу истца с ответчиков, в солидарном порядке, задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с марта 2021 года по февраль 2023 года
Описательная часть
В Южном филиале ООО «ККС» открыт лицевой счёт №. Согласно карточке абонента, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ответчики пользуются тепловой энергией
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из цены иска, и заявленных требований, с учетом частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом по вышеуказанным платежным поручениям в сумме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просила взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что после 24.03.2020 года <ФИО> обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с учетом установленных решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22.09.2021 года (Дело
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.08.2022 между АО «Боровицкое страховое общество»
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2022 около 18 часов в районе <адрес> строение 10 по <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Кар Помощь 24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2023 между истцом <ФИО> и ООО «Формула КТР» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № №/у на приобретение автомобиля «SsangYong Actyon», 2013 года выпуска стоимостью 750 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания оказания услуг и оказание услуг надлежащего качества лежит на стороне ответчика. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании уплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Кар Помощь 24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту – ФССП России) обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств в порядке регресса, которым просит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ФССП России не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Суд считает не состоятельным вывод комиссии УФССП России по Ивановской области о виновности должностного лица <ФИО> в причинении прямого действительного ущерба казне Российской Федерации в лице ФССП России, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет возмещения причиненного прямого действительного ущерба казне Российской
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, а также по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
В Нижнекамский городской суд Республики Татарстан поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что с расчетного счета <ФИО> на банковскую карту
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец не мог проконтролировать все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии основания для признания наличия у ответчика обязательств, вытекающих из агентского договора, перед <ФИО> и ООО «Консалт». Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3 320 000 рублей, судебных расходов в размере 24800 рублей – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 200 000 руб., процентов за период с 04.02.2022г. по 01.11.2022г. в размере 320 745,21 руб., процентов за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2022 года по 02 марта 2023 года в размере 1 789
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь эмоциональное состояние, не позволявшее оценить характер своих действий. Из материалов дела следует, что 21 сентября 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 77 000 рублей под 23,9% годовых, с предоставленным по ней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчиков о предъявленных им требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №**** от ****.2018 за период с 12.10.2022 по 05.07.2023 в размере 174 402 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 688
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда ЕАО от 11 июля 2017 года в рамках дела о банкротстве №А16-288/2017 судом было признано банкротом ООО «Строительная компания
Описательная часть
В случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что банк при исполнении инкассовых поручений нарушил правила очередности, установленные Законом о банкротстве, что является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к «Азиатско- Тихоокеанский банк» (АО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Старости О.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 19 февраля 2018 года между истцом и ответчиком заключено Инвестиционное соглашение, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными условиями Инвестиционного соглашения, по день фактического
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что к настоящему времени установленный Инвестиционным соглашением срок для возврата денежных средств истёк, а обязательства по возврату суммы основного долга уплате процентов ответчиком не исполнены, суд
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 100 000 рублей под 17,9% годовых, с предоставленным по ней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №**** от ****.2012 за период с 13.10.2022 по 05.07.2023 в размере 419 574 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 395
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> 01 мая 2020 года в период времени с 21 часа 45 минут и не позднее 22 часов 05 минут, в нарушении Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Но принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>, 21.09.2023 года в адрес РСА перечислено 87800 рублей, в счет погашение ущерба, суд считает возможным решение к исполнению не обращать
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса, в размере 85 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2750 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> внесла наличные денежные средства на общую сумму 145000 руб. через платежный терминал , расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Истец полагает, что поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчики должны представить суду доказательства законности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2023г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 06.03.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> к ответчику ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств за выдачу независимых гарантий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ин-Строй» (ООО «Ин-Строй») о взыскании денежных средств в счет уменьшения установленной за работу цены в размере 295 200 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ин-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с марта 2019 года по февраль 2023 года, в размере 123453,27 руб
Описательная часть
В Южном филиале ООО «ККС» открыт лицевой счёт №. Согласно карточке абонента, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик. На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ответчик пользуется тепловой энергией
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из цены иска, и заявленных требований, с учетом частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом по вышеуказанным платежным поручениям в сумме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Лифт» (далее – ООО «РСУ-Лифт») денежные средства в размере 300 000 руб. по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «РСУ-Лифт» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Лифт» о взыскании денежных средств удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступил в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключил с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему выдан заём в сумме 4 000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятый на основании заявления от <дата> в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от <дата> № получил в данном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», <ФИО> и администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п.3.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Березники Пермского края от 20.07.2015 г. №1368, многоквартирный <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 65). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., штраф