Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от пожара в размере *. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры № 34, расположенной по адресу: г. *, что подтверждается договором социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, суд полагает возможным принять во внимание указанное заключение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2023 истец передал ответчику * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке до 31.12.2023. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличие у ответчика задолженности перед истцом, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рент Ивент» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «БОВЕР», «BOVER» в размере 750 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора по существу суд учитывает, что право истца на товарный знак в виде комбинации букв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Рент Ивент» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что денежные средства в сумме сумма были получены ответчиком <ФИО>, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, при этом обязательства по поставке мебели не выполнены, ответчиком <ФИО> иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратился в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в силу указанного договора и в связи с направлением кредитных средств на приобретение общего имущества, обязательства заемщиков <ФИО> и <ФИО> по данному кредитному договору являются общими
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Промкапиталстрой», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств, оплаченных АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору от 14.07.2022 № 068S6K в размере *п., процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ООО «Промкапиталстрой» и АО «Альфа-Банк» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 068S6K на сумму в размере * руб., с оплатой 16.50%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФоЛифКлевер» о взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание платных медицинских услуг № 15.08/М1 от 15.08.2023 в размере * руб., неустойки в размере * руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.08.2023 между истцом и ООО «ФоЛифКлевер» был заключён договор об оказании платных медицинских услуг № 15.08/М1, предметом которого являются услуги (комплекс мероприятий
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела не представлено сведений о возврате <ФИО> указанной суммы. Учитывая факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ФоЛифКлевер» денежных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку за период с 07.06.2024 по 10.03.2025 в размере * руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/5-10-343-1/АН-ДКП, в п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта, имеющему соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденного об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец К.А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Н.Н.Б., Х.С.Х., просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса исполненные истцом солидарные обязательства: взыскать с Н.Н.Б. денежные средства в размере 81 134 руб. 34
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. Витальевны к Н.Н.Б., Х.С.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2023 между истцами и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере * руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, формирование фонда капитального ремонта дома по адресу г. *, осуществляется на счете регионального оператора. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SME19112141633 от 23.11.2021 в размере *., их них: *. – основной долг, *. – проценты за пользование кредитом, *. –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.11.2021 ООО «Группа Компаний Услуги Страховому Бизнесу» обратилось в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на предоставление кредита в размере * руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2023г. истцом с ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключено соглашение об уступке прав требования № по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ Санино-1» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил направить дело по подсудности. Судом установлено, что 25.08.2023г. истцом с ООО «Самолет
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «Межрегиональный кадетский культурный центр», о взыскании денежных средств в размере сумма (сумма прописью), необоснованно полученных ответчиком. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг от 21.01.2024 № 6. Предметом договора является оказании услуг по организации участия делегации ГАПОУ СО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2020г. между сторонами был заключен договора ВВ-06/03-202г об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при подписания договора ВВ-06/03-202г
Мотивировочная часть
Ответчиком по первоначальному иску не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному иску
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 между <ФИО> и ООО «РИНГ-СИТИ»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РИНГ-Сити" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 03.08.2024 г. при оформлении кредитного договора для покупки
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что 22.08.2024 г. истец отказался от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 27 августа 2021 года между исполнителем ИП <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор, по условиям которого исполнитель
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 27 августа 2021 года между исполнителем <ФИО> и заказчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2024 по вине ответчика, управлявшей автомобилем марка автомобиля, г.р.з. К400ХС177, произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Р159ХЕ799, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Транс" обратилось в Истринский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков. В обоснование иска указано, что ООО «Альфа Транс» на праве аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Транс" и ООО "Газпромбанк автолизинг"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не являлся стороной договора лизинга, формировать его условия по объективным причинам он не мог, заявить возражения относительно неприменения сторонами договора разъяснений Пленума №17 и таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Альфа Транс" к <ФИО> - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPPAB3S7A2110180816 от 18.10.2021 г.: - просроченный основной долг - сумма; - начисленные проценты - сумма; - штрафы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № TOPPAB3S7A2110180816. Соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Ментор СПб», в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 200 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Из вышеприведенных положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.06.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Центр экспертизы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 31 мая 2019 года между сторонами был заключен договор банковского вклада № 114270/2019/6367, по условиям которого адрес принял поступившие
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2019 года между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения истца <ФИО> к условиям определенным в Заявлении о размещении вклада, Условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав данные условия договора банковского вклада от 31 мая 2019 года № 114270/2019/6367 в совокупности с нормами действующего законодательства, включая ст. 837 ГК РФ, ст. 29 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес отказать
