Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту ОСФР по Смоленской области). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования об отмене решения ОСФР по Смоленской области , возложении на ответчика обязанности включить в его страховой стаж период работы с 22.12.1988 по 31.12.1990 в должности машиниста
Мотивировочная часть
Ввиду самостоятельной отмены ответчиком оспариваемого решения, добровольного включения в страховой стаж истца периода работы: с 22.12.1988 по 31.12.1990 в должности машиниста перегружателя цеха экстракционной фосфорной кислоты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности –
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
31.01.2023 г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила учесть положения ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о необходимости включения указанных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении в страховой стаж в целях назначения страховой пенсии на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.В.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела истцом доказательств осуществления им трудовой деятельности в спорный период
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
СВС обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец СВС в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела данными АО «Единый накопительный пенсионный фонд» также подтверждается уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истца за спорные периоды трудовой деятельности. Вместе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
ДМ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Истец ДМ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям Управления образования Администрации г. Свободного № 09-466 от 15.02.2023, приказом директора от 14.08.1953 № 70, Дахно (Пасечная) М. принята в Школу № 9 учителем русского языка и литературы
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждению совершить определенные действия, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в марте 2022г. прибыл в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт работы <ФИО> на шахте «Южнодонбасская№1» в период с 08.06.1998г. по 30.09.1998г. в должности заместителя начальника участка подземный с полным рабочим днем в шахте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и установлении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28 апреля 2022 года истец обратился к ответчику для проведения заблаговременной работы в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что 28 апреля 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым также проверить законность данного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно –
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признает по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, подтверждающих, что до учебы в Шарьинском педагогическом училище истец работала в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признает по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, подтверждающих, что до учебы в Шарьинском педагогическом училище истец работала в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периода работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ОФПС РФ по Ростовской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорный период с <дата> по <дата> - слесарем в Покровской СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов в специальный страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кировской области. В обоснование иска указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что приказы о создании комплексных бригад на предприятиях не сохранились. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец лишь в один из спорных периодов времени, а именно: в период с <дата> выполнял работу в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении в длительный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что он обращался с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в заявленные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы и уплату
Мотивировочная часть
Стороной истца предоставлены протоколы матчей с участием истца, вместе с тем, данные документы не содержат сведений о заработной плате и отчислений взносов из нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о ппризнании решения ОСФР по Нижегородской области от <дата> № и № от <дата> незаконными, включении в длительный стаж длительный страховой стаж <ФИО> для назначения страховой
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение ПФР по Иркутской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указала, что основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области № № от <дата>, № №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что периоды работы <ФИО>..;
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение от <дата> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № от <дата> Управления установления пенсий Отделения фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Кушнира к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить выплату
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), просил признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Пензенской области, мотивировав требования тем, что 18.06.2024 он обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №153755/24 от 09.12.2024 незаконным в части невключения в страховой стаж
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой трудовой стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях». Рассматривая требования истца в части включения периода работы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании имеющихся в распоряжении территориального органа подтверждающих документов, данный период трудовой деятельности истца был зачтен, как работа протекавшая на территории приравненной к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, включении в страховой трудовой стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, определении права на страховую пенсию по старости, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска о признании решения ОФПСС РФ по ХМАО - Югре об отказе в установление пенсии от <дата> № в отношении <ФИО> незаконным; определении даты
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (№) о признании незаконным решения пенсионного органа, определении
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Истец Соц Л.Е. обратилась с требованиями к ответчику о признании незаконным решения №№<номер> от 23.10.2024 об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включении в страховой стаж периодов работы с 06.08.1982 по 11.08.1985
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости 21.10.2023. При назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выявленные нарушения Инструкции №162 при заполнении трудовой книжки истца не могут быть вменены истцу ввиду возложения обязанности по правильному ведению и обеспечению сохранности документов
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих видах работ, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнения просила установить факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, с <дата> имеет регистрацию на территории <адрес>, что подтверждается копией паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт проживания истца на территории Донецкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, установлении юридического факта, включении в страховой стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику о признании решения №№<номер> от 12.12.2024 незаконным и отмене, установлении факта принадлежности трудовой книжки №<номер>, заполненной <дата>. Просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости 05.09.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выявленные нарушения Инструкции №162 при заполнении трудовой книжки истца не могут быть вменены истцу ввиду возложения обязанности по правильному ведению и обеспечению сохранности документов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части не включения периода работы в страховой стаж и возложении обязанности включить спорный период работы в страховой стаж, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения в части не включения периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
