Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что работал в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов Кулундинского и ....ов с 2016 года. Приказом ГУ ФССП
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просит признать недействительными приказ №-ко от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, приказ №-лс от <дата> об увольнении, восстановить на работе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, Федеральной службы судебных приставов России об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что истец с 04.05.2008 работает в АО «Иркутскнефтепродукт», в настоящий момент занимает должность старшего диспетчера Жилкинского цеха, АУП АО «Иркутскнефтепродукт»
Описательная часть
Истец, с учетом изменения исковых требований, просит признать незаконным приказ генерального директора АО «Иркутскнефтепродукт» №к/д от 15.11.2022 об объявлении старшему диспетчеру Жилкинского цеха <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АЗС/АЗК осуществляют реализацию нефтепродуктов клиентам из резервуаров. Функции по контролю наличия остатков нефтепродуктов в резервуарах АЗС/АЗК, по планированию объемов реализации топлива и по подаче заявок
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> (далее – истец) с иском к Региональному отделению Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошманова Я.В. действующая в интересах <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали со ссылкой на указанные в исковом заявлении и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым пропущенный срок работнику восстановить, учитывая предпринятые истцом меры до обращения в суд по урегулированию спора, обращение 25.03.2025 в Губкинскую городскую прокуратуру о несогласии с привлечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Белгорода в интересах <ФИО> <ФИО> к Региональному отделению Общероссийского общественно- государственного движения детей и молодежи «Движение первых» Белгородской области
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, предоставлении отпуска, выплате материальной помощи, взыскании денежных средств за совмещение, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику - Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Калининградской области (далее по тексту - Агентство) о признании незаконным приказа от 07 апреля
Описательная часть
Кроме того, по мнению <ФИО>, ответчиком нарушена процедура увольнения. Так, в нарушение п. 1 ст. 35 ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» уведомление об истечении срока действия срочного
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Кондратенко Е.Е. в судебном заседании в своем заключении предлагала в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании приказа о расторжении служебного контракта
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Первое клиентское бюро» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
В нарушение указанных принципов работодатель, предусматривая для работника обязанность выполнять план по объему продаж и заключению новых договоров, фактически установил для работника необходимость достижения конкретного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что привлечение НАО «Первое клиентское бюро» <ФИО> к дисциплинарной ответственности имело место в связи с не достижением им определенного результата, предусмотренного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, отмене приказа о дисциплинарном взыскании - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе (службе) и правах сотрудника органа внутренних дел, взыскании оплаты (денежного довольствия) за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ермекеевскому району о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе (службе) и правах сотрудника органа внутренних дел
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать приказ об его увольнении от 01 февраля 2023 года незаконным, восстановить его в должности, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что он проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел не совершал. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Ермекеевскому району о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе (службе) и правах сотрудника органа внутренних дел
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он является лаборантом МБОУ «СОШ №3» по Партизанскому городскому округу. 17.10.2021 он был ознакомлен с уведомлением о требовании сделать прививку от коронавируса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 01.04.2013г. <ФИО> принят на работу в должности сторожа
Мотивировочная часть
Оценивая законность требования работодателя в отношении истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, Актом от 15.04.2022 №1 подтверждено вручение ответчиком истцу уведомления о допуске к работе в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» Партизанского городского округа о признании незаконными приказов №136 от 15.11.2021г., №94
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленных требованиях настаивала. Относительно вынесения заочного решения не возражала. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать, что трудовые отношения между <ФИО> и ИП <ФИО> возникли со дня фактического допущения <ФИО> к работе, то есть с 17.04.2025г., не смотря на то, что официально прием
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дополнительно указали, что решение суда от 14.11.2024 оставлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
С XX.XX.XXXX истец проходил службу в органах внутренних дел. XX.XX.XXXX приказом XXX от XX.XX.XXXX уволен из органов внутренних дел по ст.82 ч.2 п.2 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342 «О службе в органах внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, адвокат Иванов А.А., предъявивший ордер на бланке от XX.XX.XXXX, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - Управление Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение представителя ответчика о том, что рапорт <ФИО> об отзыве им ранее поданного рапорта об увольнении по собственной инициативе не могло быть учтено работодателем, так как поступил
Резолютивная часть
Признать приказ Управления Министерства внутренних дел России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX в части расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел <ФИО> незаконным
Канский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов, о признании увольнения незаконным и внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «<ФИО>», в котором с учетом последующих уточнений, просит признать незаконным и отменить приказ от <дата> №/пр, приказ от <дата> №/пр
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайонного прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
15.04.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к директору Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец не препятствовала передаче товарно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-1304/2022, выслушав заключение прокурора, полно всесторонне и объективно оценив
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными и отмене приказов, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее по тексту
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец не отрицала своего поведения в виде разговора с воспитанниками, считает, что это
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушена профессиональная этика. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для увольнения <ФИО> по ч. <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о признании незаконными и отмене
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон и дополнительного соглашения к трудовому договору о расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «РЖД» с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконными приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон и дополнительного соглашения к трудовому договору о расторжении
Описательная часть
Просит признать незаконными приказ № 688-лс от 15.04.2022 о прекращении трудового договора с <ФИО> по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон, дополнительное соглашение к трудовому договору о расторжении трудового
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27 декабря 1999 года N 19-П и от 15 марта 2005 года N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконными приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон и дополнительного соглашения к трудовому договору
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что на основании приказа № Номер от Дата . был принят на работу в Муниципальное автономное учреждение «Центральный парк культуры и отдыха им. В.Г. Белинского» с Дата на должность
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ Муниципального автономного учреждения «Центральный парк культуры и отдыха им. В.Г. Белинского» № Номер от Дата г. о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает незаконными приказы МАУ "Центральный парк культуры и отдыха им. В.Г. Белинского" от Дата Номер и Номер от Дата о наложении дисциплинарного взыскания, и приказы МАУ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МАУ "Центральный парк культуры и отдыха им. В.Г. Белинского" о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за период
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании трудового договора от 25.08.2020 N 6202 с 27 августа 2020 года работала в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в трудовых отношениях в должности главного эксперта, прием
Мотивировочная часть
Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 81, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановления
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> из Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по подпункту «а» пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ незаконным
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсаций
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, которым просил признать приказ о прекращении (расторжении) рудового договора с работником (увольнении) от <дата> №-к незаконным; обязать ответчика восстановить <ФИО> в должности телефониста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> иск поддержали в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Указали, что ответчиком не соблюдена процедура увольнения истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, пояснения свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» - «Западно-сибирское производственно-техническое управление связи» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании приказов незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что с 04.12.2017 на основании трудового договора работал в ООО «Сокольский фанерный комбинат» в должности главного энергетика. С 16.11.2020 истец переведен на должность главного инженера ООО
Описательная часть
Представитель истца адвокат Назаров Н.М. в судебном заседании позицию доверителя поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений не признал
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнений на основании доводов, изложенных в иске, уточнениях к нему. Пояснял, что при увольнении ему ни разу не была предложена должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новая стратегия» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против доводов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доказательств ознакомления истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Новая стратегия» о признании приказов незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа незаконным, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной таможенной службе, Дальневосточному таможенному управлению о признании приказа незаконным, взыскании денежной компенсации. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
С данным приказом истец не согласен, поскольку в приказе ФТС России № 728 в нарушение п. 17 Дисциплинарного устава ФТС России нет формулировки дисциплинарного проступка, нет сведений о виновном неисполнении либо ненадлежащем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования закона при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности ответчиками не соблюдены. Исходя из изложенного, в приказе о привлечении сотрудника таможенного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной таможенной службе, Дальневосточному таможенному управлению о признании приказа незаконным, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании приказа о простое незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> заключен трудовой договор с ООО «РТЛК», в соответствии с которым принята на работы на должность менеджера по персоналу
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнения, просит признать незаконным и отменить приказ от <дата> «О простое, возникшем по вине работодателя»; взыскать с ответчика в пользу истца разницу в оплате времени простоя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, простой в соответствии с трудовым законодательством, является временной мерой. Стороной ответчика суду не представлено относимых и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих наличие иных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
Марокко А.А. обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Автотрейд Эксперт» (прежнее наименование ООО «ПКП «Инн-Вест» о признании решения о прекращении полномочий незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, поддержал, настаивал на удовлетворении, заявил ходатайство о фальсификации и исключении доказательств. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Доводы истца о подложности доказательства (решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автотрейд Эксперт» о признании решения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о привлечении к ответственности, приказа о прекращении трудового договора с работником, признании увольнения незаконным, изменения формулировки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным приказ № 01/24/02 от 24.02.2022г. изданный ООО «Эпсилон» о привлечении к ответственности; признать незаконным
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к участию в деле допущен представитель истца на основании ордера и доверенности адвокат Чернов С.Ю., который в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истицы о наличии в трудовом договоре условий о гибком графике работы, а также отсутствие необходимости постоянного присутствия на рабочем месте, суд принимает их во внимание. При этом, учитывая, что условия
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> (далее – Мурманскавтодор) о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что привлечение его к дисциплинарной ответственности не связано с неисполнением
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГОКУ по управлению автомобильными дорогами <адрес> о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене. В обоснование требований указано
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности в форме замечания. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд полагает, что ответчиком не доказан факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка в виде нарушения внутреннего трудового распорядка выразившегося в нахождении в здании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> о признании приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его
