О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к АО «СЗ «ПИК - Регион» в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании в свою пользу в счет уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.04.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - (далее по тексту - ООО «СЗ «ПИК - Регион») и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.06.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20.12.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.11.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.12.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а Е.С. обратилась в суд с иском к ...у А.А. о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований иска ...а Е.С. указала, что
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В настоящем случае истец является физическим лицом, который приобрел товар у индивидуального предпринимателя для своих собственных нужд, в связи с чем, суд считает, что положения Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором, с учетом уточненных требований, указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор №-Д на изготовление и сборку комплектующих дома по индивидуальному проекту
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель ООО «Инновационные технологии» в судебном заседании просил снизить размер неустоек
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил срок выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 6.7 Договора, в размере 429 329,20 руб., исходя
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с уточненным иском к ответчику ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о защите прав потребителей и просит взыскать с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-2/10-15-714-1/АН. Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные изменения не распространяются на правоотношения сторон, возникшие до 2025 года, в связи с чем на выводы суда о взыскании суммы восстановительного ремонта не влияют. Принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Кроме того, представил ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, согласно выводам судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.04.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.04.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» заключен договор купли продажи объекта недвижимости, а именно: жилого помещения, квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере 540 480 рублей 80 копеек в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» заключен договор купли продажи объекта недвижимости, а именно: жилого помещения, квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере 540 480 рублей 80 копеек в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Ш, Ш обратились в суд с требованиями к ООО «Мегаполис», мотивируя их тем, что 30.04.2020г. между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № Люб101-7(кв)-1/22/3(2) (АК). В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Мегаполис", не явился, извещен, представил возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований –
Мотивировочная часть
Поскольку дополнительное соглашение об изменении срока передачи объекта истцу между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить неустойку ввиду нарушения срока передачи истцу объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Ш, Ш к ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет уменьшения цены договора денежные средства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет уменьшения цены договора денежные средства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с тем, судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором, уточнив его, просил взыскать с ответчика в счет уменьшения цены Договора купли-продажи квартиры № от <дата> денежные средства в размере , неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи жилого помещения № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с тем, судом установлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере , неустойку за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное суду заключение ООО «СтройПрофЭксперта» и ООО «ЛЭС Эксперт», суд приходит к выводу, что заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-18.2(кв)-5/12/10(3) (АК) от 28.04.2018 года, по условиям которого ответчик обязан передать объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО> и ООО «ЛЭС Эксперт», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 25 декабря 2018 года заключили с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Цена договора
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 года между ООО «Главстрой-СПб» и истцами заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-СПб» обязалось в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №№. Согласно условий договора ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» указав, что 11 марта 2020 года между ней (участник долевого строительства) и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения, в которых сослался на неправильно выбранный истцом способ защиты нарушенного права. В случае удовлетворения иска просил, установить цену договора, отказать во
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 5 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВОСТОЧНЫЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, в обоснование требований указав, что 30.09.2020 года между истцом и ООО «ВОСТОЧНЫЙ» заключен договор № Кот-9(кв)-2/24/4(2)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30.09.2020 года между ООО «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора объекта долевого строительства сумма. Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора - удовлетворить частично
