Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, о возложении обязанности принести письменные извинения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Курску (далее – УМВД России по г. Курску, УМВД), Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), в котором просила взыскать с казны
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчиков УМВД России по г. Курску, МВД РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу действующего законодательства для решения вопроса о компенсации морального вреда необходимо установить не только противоправность действий должностных лиц, их вину, но и факт причинения вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, представителя <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел России по г. Курску
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, Управлению министерства внутренних дел России по г. Курску о возложении обязанности принести
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к МВД России и УМВД России по г. Курску, в котором указала, что постановлением судьи Кировского районного суда <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд: взыскать с МВД РФ в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. по факту неисполнения, самоуправного искажения смысла содержания представления прокуратуры г. Курска от <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что реализация данного процессуального права не может быть расценено как причинение нравственных страданий истцу и являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, представителя <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, Управлению министерства
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать сумму возмещения материального ущерба, причиненного необоснованным уголовным преследованием, совершенным <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечении срока его хранения, ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) в счёт возмещения расходов на оказание юридической помощи 170.000 рублей 00 копеек, в счёт компенсации морального вреда 50.000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины 3.000
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью и расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с поименованным иском, в обоснование которого указала, что <дата> около 20 час. 15 мин. на 32 км автодороги <адрес> Республики Мордовия, водитель <ФИО>, являющийся собственником
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> и его представитель Яремко Г.В. просили исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично в соответствии с требованиями разумности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью и расходов на погребение, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного в связи с нанесением побоев в размере 50000 рублей. В обоснование доводов заявленного иска указав, что Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца- адвокат Букреева Н.А. действующая на основании ордера заявленный иск поддержали в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением побоев- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании в счет возмещения вреда здоровью ущерб в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 08:30, выйдя
Описательная часть
Истец в судебном заседании 18.10.2023 требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что упала выйдя из подъезда № в <адрес>, где проживает. В субботу
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным осуждением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 27 мая 2010 года он
Описательная часть
Дата в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении него Ф.И.О.1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ в связи с незаконностью проведения оперативно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации, являющаяся также представителем третьего лица УФК по адрес Ф.И.О.5 в судебном заседании не оспаривала наличие оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным осуждением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным осуждением, указав
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Быстров В.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по указанным в иске основаниям и взыскать с Министерства финансов
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным осуждением
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, судебных расходов, обязании не распространять рекламу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Вымпелком» о взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, судебных расходов, обязании не распространять рекламу, в котором, уточнив исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 от отправителя «beeline» на принадлежащий истцу абонентский номер мобильной телефонной связи +79652016490 поступило СМС-сообщение со следующим рекламным содержанием: «Баланс
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск, в соответствии с которыми ссылался на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, судебных расходов, обязании не распространять рекламу, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 112055 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходов по направлению
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку преступлением, совершенным <ФИО>, истцу как потерпевшей по уголовному делу причинен имущественный ущерб в размере 46796 руб., требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, за вычетом возмещенной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением ей, как пассажиру, телесных повреждений в результате ДТП, которое произошло при следующих обстоятельствах: 14.07.2022 в 18
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.07.2022 в 18
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, при исполнении солидарного обязательства вследствие причинения вреда здоровью в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> компенсацию
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование иска указала, что 27.06.2022 в период времени с 16 часов 50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований <ФИО>, указав, что истцом не представлено доказательств несения материального ущерба, размер заявленного морального вреда
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении материального ущерба, суд исходит из того, что представленными кассовыми чеками с квитанциями к приходному кассовому ордеру №№ от 14.03.2023, № от 14.03.2023, № от 21.02.2023, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. При этом представитель пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1116/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании двойного задатка по предварительному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере 100000 руб., компенсации морального вреда в размере 35000 руб., судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., оставить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации причиненного преступлением материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что в производстве Кузнецкого районного суда Пензенской области находилось уголовное дело №1-282/2023, по результатам рассмотрения которого был вынесен приговор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 04.08.2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в его обоснование, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против применения моратория по банкротству на основании постановления
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон и их представителей, изучив доводы возражений и отзывов представителей ответчика на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании пособия на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты Республики Карелия по тем основаниям, что 17.02.2024 истец осуществил захоронение своего отца ФИО6Его тело было обнаружено 10.02.2024 в <адрес>, согласно заключению
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социальной защиты Республики Карелия <ФИО>,действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала позицию, изложенные в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у истца по объективным и не зависящим от него причинам отсутствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия»удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Ныробской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков - ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ч. 4 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации правила ст. 133
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю , ГУФСИН России по Пермскому краю , ФСИН России , Ныробской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях , прокуратуре Пермского
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Щелковский городской суд к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что 29.05.2021 года водитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным иске и заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с <дата> по <дата> алиментные платежи, подлежащие взысканию, составляли 78 300 рублей. С <дата> по <дата> (15 месяцев) алименты рассчитываются из заработной платы в размере 12000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 200.750 руб. в связи с полученными в результате ДТП телесными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ухты Лошакова Ю.А. показала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ухты Лошакова Ю.А. показала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд доверяет заключению ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, связанного с повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> в 23 час.20мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «№ на 6 км. 620м. участка местности автодороги «Куровское - Шатура - Дмитровский Погост-Самойлиха» Орехово
Описательная часть
Поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать в его пользу с ответчика с ОАО «РЖД» денежные средства в размере 195985,39 рублей, в том числе: 6 300 рублей в счет возмещения понесенных <ФИО> расходов на медицинские
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, а также норм права, регулирующих спорные правоотношения, приведенных выше, суд приходит к выводу, что при возмещении заявленного истцом вреда
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Скания г/н №, двигаясь по проезжей части, не справился с рулевым управлением и допустил выезд на полосу
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> в 13:50 час. <ФИО> на ФАД «Чита-Хабаровск» 92 км. 920м., управляя автомобилем марки Скания г/н №, двигаясь по проезжей части, не справился с рулевым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение, ущерба
Вводная часть
Ш.И.М., Ш.Ман., Ш.Мар., Ш.М.Х. обратились в суд с исками к Г.А.В., Х.В.Ю. о взыскании в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда 1 000 000 руб. каждому. Также Ш.Ман. в своем иске просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ш.И.М., Ш.Ман., Ш.Ман. и Ш.М.Х. свои иски поддержали по изложенным в них основаниям. Ответчик Г.А.В. и его представитель А.Б.Р. в судебном заседании признали исковые требования истцов о компенсации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы потеряли близкого человека - супруга, а дети – отца, то им безусловно причинены нравственные страдания, в связи с чем, суд полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просил суд взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 2 000 000 руб., а также расходы на оплату услуг
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью удовлетворить частично
