Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 30.12.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от 15.02.2023 года ему было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель третьего лица МАДОУ г. Нижневартовска «Спортивная школа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МАДОУ г. Нижневартовска «Спортивная школа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, просил
Описательная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данную справку, так как спорный период трудовой деятельности истца подтверждается показаниями свидетеля С., пояснившего, что с дата и до дата осуществлял трудовую деятельность с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной справки, Управление архивов указывает о наличии сведений о трудовой деятельности именно в отношении <ФИО>. При этом, в справке отмечено о том, что иные документы по личному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю) с требованиями признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2022 года <ФИО> обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от 23.12.2022 года принятым обоснованно и в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах, исходя из требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в организациях Республики Карелия. Решением пенсионного органа от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в различных организациях, отнесенных к местностям Крайнего Севера. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в ТОО «Данила» <ФИО> являлся директором и учредителем товарищества, то есть он обладая в спорные периоды полномочиями единоличного исполнительного органа, нес ответственность за исчисление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. и решения о внесении изменений
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в районах Крайнего Севера. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. <ФИО> также заявлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. об отказе в назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в районах Крайнего Севера. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было отказано в назначении
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Истцом заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца матросом 2 класса СП «Ленфиност» подлежит включению в общий страховой стаж. При таких обстоятельствах, оснований для включения указанных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>. в части невключения в страховой стаж <ФИО> период его работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области от < Дата > об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от < Дата > назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Кроме того, из архивной справки Алакольского филиала КГУ "Государственный архив Алматинской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт < ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 8 июля 2022 года было подано заявление руководителю ГУ ОПФР по Забайкальскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в начислении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду показал, что во всех перечисленных организациях работал вахтовым методом полный рабочий день на бульдозерах
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, в обосновании указав
Описательная часть
Факт постоянной и непосредственной занятости истца в спорные периоды в качестве машиниста - обходчика по турбинному оборудованию, в условиях труда предусмотренных Списком №, подтверждается следующими материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения от 16.04.2024г. № об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, уточнив период ухода за лицом, нуждающимся в постоянном уходе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, кроме того суду пояснила, что пионервожатой она работала полную ставку каждый день с 09-00 до 17-00 часов 6 дней
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периода работы воспитателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого <дата> принято решение об отказе
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 28.02.2023 года истец <ФИО> обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
С данным решением суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Филиалу № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиала № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика от 21.06.2022 г. №89586/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата>; обязать ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу включить в страховой (общий трудовой) стаж <ФИО> периоды работы в Республике Казахстан: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федеральный закон «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований от <дата> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.120а-121), истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю засчитать в специальный стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнила, что ею допущена техническая описка в первом периоде «26.01.2002 по 28.01.2022» – неверно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что время нахождения истца в учебных отпусках, семинарах подлежит включению в специальный стаж на основании п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 61 год и 1 месяц обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 97-98)
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях правовой определенности и восстановления пенсионных прав истца, суд полагает необходимым признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 декабря 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение № от 31 марта 2021 года Управления № 2 по г.о. Балашиха Московской области Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в Юношеской спортивной школе города Железнодорожного МО в должности «тренер-преподаватель по футболу» с 01 декабря 1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пенсионного Фонда №7 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж для назначения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он 11.04.2018 г. он обратился в ГУ-УПФР в г. Кузнецке Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, до перерыва в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 года, 21.04.2022 г., 09.02.2023 г
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и обязать ОСФР по Пензенской области включить данные периоды в его страховой и льготный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии с момента обращения, в обоснование которого указал, что ему
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено, истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Игорса, удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, предъявила к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области иск, в котором просит суд признать решение №230000005312/3005/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Пояснила, что оригинал ее трудовой книжки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск является необоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
13.12.2022 истец обратился в отделение СФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал, с учетом изменения в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования по доводам, изложенным в нем, пояснил, что предоставить документы, подтверждающие периоды его работы в Сумском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
