Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным постановления, признания незаконным решения об отказе в согласовании схемы уточнения границ земельного участка, установлении местоположения земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения к Администрации Устьянского муниципального района признать недействительными постановление администрации МО «Устьянский муниципальный район» Архангельской области №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что границы земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, сформировались более
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с принципами относимости, допустимости доказательств, на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая, что участвующий в деле сторона истца от назначения и проведения землеустроительной экспертизы отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального района о признании недействительными постановления администрации Устьянского муниципального района № ... от 31 мая 2022 г., решения администрации
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение <адрес>, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Согласно заявлению об уточнении требований, истец просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены указанные требования закона, в связи с чем, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании постановления незаконным – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании постановления незаконным, признании акта о наложении ареста (описи имущества) незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю <ФИО>, отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что поскольку определением
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что поскольку определением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к судебному приставу- исполнителю <ФИО>, Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия от 24.06.2022, вынесенное нотариусом <ФИО>, обязать нотариуса <ФИО> выдать <ФИО> свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, обязании администрации отменить постановление, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края Жуков Д.Г. обратился в Северский районный суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Краснодарского края Козюбро Л.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны, изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, обязании администрации отменить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района в интересах муниципального образования Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, неопределённого круга лиц к Администрации МО Красноармейский район, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования уточнила, согласно которым просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования Красноармейский район от 24.03.2021 года № 410 «Об утверждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебное извещение направлено по адресу проживания <ФИО>, указанному истцом в исковом заявлении. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Красноармейского района в интересах муниципального образования Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, неопределённого круга лиц – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности по предоставлению
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просил обязать восстановить его в списках очередников на получение жилого помещения, для дальнейшего участия в муниципальной программе «Переселение граждан
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление администрация * городского округа просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что дата *7 (отец истца) был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с которого был
Мотивировочная часть
В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *2 к администрации * городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация <ФИО> по месту жительства с "."..г. по "."..г. по адресу: <адрес>, не может служить основанием прекращения жилищных прав, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Административный истец указывал, что он является должником по исполнительному производству № 133723/22/78003-ИП, возбужденному 11.04.2022 на основании исполнительного документа: исполнительного листа: серии ФС №037719548 от 18.03.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
С учётом указанного, поскольку судебным приставом-исполнителем отменены все назначенные ранее меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения ввиду фактического исполнения требований исполнительного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным постановления, вынесенного <дата> администрацией МО «Энемское городское поселение» по вопросу о предоставлении <ФИО> разрешения на отклонение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующим градостроительным нормам и правилам требования СанПин и СНиП объекта, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №:3425, расположенном по адресу:
Описательная часть
<ФИО> просит признать постановление администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» от <дата> № о согласовании предоставления <ФИО> разрешения на отклонение от предельных параметров
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы несостоятельными, а требование <ФИО> о восстановлении срока для подачи искового заявления в указанной части – не подлежащим удовлетворению, так как несмотря на надлежащее выполнение органом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным и об отмене постановления администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» от <дата> № о согласовании предоставления <ФИО> разрешения
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным и восстановлении в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кош-Агачский район о признании незаконным и отмене постановления администрации МО «Кош-Агачский район» № от <дата> «О снятии с учета <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, мать истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» » о признании постановления незаконным и восстановлении в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании незаконным постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований, полагая, что заявителем не представлены документы, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами <ФИО>, <ФИО> не представлены копии паспортов со всеми страницами, копию паспорта <ФИО> не возможно идентифицировать, так как не просматривается серия и номер документа, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании незаконным постановления
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и признании договора действующим, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления администрации Владиславовского сельского поселения Республики Крым № от <дата> о расторжении с <ФИО> в одностороннем порядке договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что договор был расторгнут поскольку истец не использовал
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления, обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – , Комитету строительства о признании незаконным постановления, обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, выдаче государственного
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации №... от "."..г. приняты на учет граждане, нуждающиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки , СНИЛС к администрации городского округа – , Комитету строительства о признании незаконным постановления, обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, с иском к администрации г. Рязани о признании постановления незаконным и возложении обязанности поставить на учет в качестве
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит суд признать незаконным постановление администрации г. Рязани № от дд.мм.гггг., обязать администрацию г. Рязани поставить на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что оспариваемое постановление принято в соответствии с действующим жилищным законодательством, поскольку при определении нуждаемости в жилье администрация г. Рязани правомерно посчитала доходы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> , к администрации г. Рязани о признании постановления незаконным и возложении обязанности поставить на учет
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным постановления и признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Арзамаса о признании незаконным постановления и признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным постановление администрации г. Арзамаса от <дата> № в части отказа в признании нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договору социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Арзамаса Нижегородской области о признании незаконным постановления и признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании постановления незаконным и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным постановления <ФИО> <ФИО> от 14.05.2021 № об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что ввиду того, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Так, постановление об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании постановления незаконным и включении имущества в наследственную массу, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным постановления и признании права на предоставление жилищной субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас», администрация) о признании незаконным постановления и признании права на предоставление жилищной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Цвиль В.С. исковые требования поддержали. На взыскании расходов по уплате государственной пошлины истец не настаивает. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика на основании следующего. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей .... суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании незаконным постановления и признании права на предоставление жилищной субсидии удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным постановления № от 06.04.2022 года и его отмене, а также о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, действующая на основании доверенности <ФИО>, просила отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным постановления, снятии участка с кадастрового учета, признании договора недействительным, возложении обязанности устранить препятствия для доступа
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности – <ФИО>, по ордеру – адвокат Чистова И.Е. заявленные требования поддержали, за исключением требования о признании незаконным Постановления №2073, по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор аренды земельного участка №218 от 10.07.2020, заключенный между Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Истринский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, о признании семьи нуждающейся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г/о Истра о признании постановления незаконным, о признании семьи нуждающейся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований пояснили, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> в Администрацию г/о Истра подано заявление о признании молодой семьи
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным постановления и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании справки № от 06.11.2020 года (действительна до 25.05.2025 г.) <ФИО> является многодетной матерью, имеющих трех несовершеннолетних детей: дочь . В связи с отсутствием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что регистрация супруга истца носит формальный характер
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они являются очевидцами повествуемых событий. На основании вышеизложенного, суд принимает во внимание тот факт, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга и управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании незаконным постановления и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - <ФИО>, ГУФССП России по Красноярскому краю с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2006 земельный участок по адресу относительно ориентира: поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № собственник участка Красноярский край; 17.12.2014
Мотивировочная часть
В силу абзаца третьего п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования об оспаривании
Резолютивная часть
Исковое заявление Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красносельского городского поселения, Администрации МО Гулькевичский район и просил признать постановление Администрации Красносельского городского поселения от 18 марта 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Красносельского городского поселения № от 29 ноября 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, с составом семьи 3 человека: сам, мать Б.Г.П
Мотивировочная часть
Таким образом, в отношении <ФИО> не установлено наличие оснований для принятия его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, не имеется оснований для признания постановлений администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Красносельского городского поселения, Администрации МО Гулькевичский район о признании постановления Администрации Красносельского городского поселения от 18 марта 2022 года № «Об отказе
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании постановления незаконным, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец, как работник пансионата «Мальтинское» с супругой <ФИО> в 1993 году получили жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительным постановление главы городского поселения Белореченского МО об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 2249 кв.м., имеющий адрес: ; признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования , <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим
