Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, изъятии жилого помещения и определении выкупной цены
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском в интересах <ФИО> к Муниципальному образованию Тальменский район Алтайского края в лице Администрации Тальменского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Кузнецова Н.М. поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что изложенное в просительной части иска в интересах собственников квартиры № 8 требование
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований прокурор указал, что проведенной по обращению материальных истцов проверкой установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности в принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию
Раменский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, отмене постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, который был уточнен и просит признать постановление Администрации городского поселения Раменского муниципального района Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов настоящего дела <дата> <ФИО> и члены семьи мать и отчим на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании постановления Администрации городского поселения Раменского муниципального района Московской области от <дата>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании постановления незаконным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчикам с исковым заявлением в изложенной формировке, в обоснование указав, что истцу на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого
Описательная часть
Представители ответчиков Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просила запретить КПК «Капиталъ» совершать действия, направленные на лишение ее права собственности на ..... В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать незаконным постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от <дата>, признать договор займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании постановления незаконным, об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.08.2020 по делу №
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 № 15-П также указано, что со вступлением в силу итогового решения по данному делу абзац второй части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО>, <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании постановления незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о признании постановления незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец и ее сын <ФИО> зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>, который принадлежит
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, представители администрации г. Орска, Министерства социального развития Оренбургской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к администрации города Орска, ИНН , о признании постановления незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что прокуратурой района на основании запроса от <дата> исх. № от администрации МО <адрес> получена информация, после проверки которой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными –
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> Д.В. о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила: Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> Д.В. о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления незаконным, признании договора аренды заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам Администрации города – курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска, в котором указала, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком было представлено решение Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска № от 22.10.2021г. об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, суд считает, что заявленные исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что расторжение договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города - курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска о восстановлении пропущенного срока для обжалование Постановления
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить меры поддержки по обеспечению жилым помещением в форме субсидии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Онежский городской суд к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить меры поддержки по обеспечению жилым помещением в форме субсидии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании заключения о признании жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить меры поддержки по обеспечению жилым помещением в форме субсидии
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постановления незаконным, прекращении права собственности, возмещении убытков в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Данный земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования и окончательно просит суд признать постановление от 12.10.1994 года № Администрации МО «Город Саратов» незаконным. Истец и его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцу <ФИО>..;
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности включить семью в списки нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что постановлением администрации Старооскольского городского округа № от <дата> его семья была снята из числа нуждающихся в жилом помещении, из состава участников
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что постановлением администрации Старооскольского городского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным постановления администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № 651
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании постановления незаконным, восстановлении в списках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) о признании постановления незаконным, восстановлении в списках. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить ее требования. Представители ответчика Администрации в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании постановления незаконным, восстановлении в списках – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании постановления незаконным, взыскании причиненного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором, просил суд признать незаконным и отменить постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации от 26.09.2022 по исполнительному производству
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в производстве Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> овны к Правобережному отделу судебных приставов Невского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления незаконным, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 172,78 кв.м., имеет статус многоквартирного жилого дома и находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 549 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <ФИО> сельского поселения <адрес> о признании постановления незаконным, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании постановления незаконным, предоставлении за счет средств бюджета ________ жилого помещения, включение в список подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ________ о признании постановления незаконным, предоставлении за счет средств бюджета ________ жилого помещения, включении в список подлежащих обеспечению жилым помещением, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца ............. – Ф.М.В в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование подтвердил всё изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации ________ М.И.Н. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не реализованное право истца на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ............ В.Н. к ________ о признании постановления незаконным, предоставлении за счет средств бюджета ________ жилое помещение, включить в список подлежащих обеспечению жилым помещением, - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что Проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 и. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить в составе участников подпрограммы, выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тотемского муниципального района о включении в Список молодых семей - претендентов на участие в мероприятиях по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования уточнила, просила отменить постановление администрации Тотемского муниципального района № от 06.12.2022, восстановить ее семью в списке участников программы «Оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не должно лишать права семьи истцов состоять в Списке молодых семей – участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными –
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма вне очереди, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, исковые требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске, дополнительно указав о необходимости восстановления <ФИО> в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы материального права и представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает законным включение <ФИО> в список граждан состоящих на учете в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности включить молодую семью в состав участников мероприятия на 2023 год по обеспечением жильем молодых семей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что <дата> он подал заявление о признании его молодой семьи в составе трех человек: он, супруга и дочь участниками мероприятия по обеспечению жильем молодых семей
Описательная часть
Просит суд признать постановление от <дата> главы администрации Старооскольского городского округа <адрес> об отказе в признании его семьи участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области () о признании постановления от 10.11.2022 главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить в очереди, о признании в качестве членов семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» (далее – КУМИ МОГО «Ухта») о признании незаконным постановления администрации МОГО «Ухта»
Описательная часть
Представитель администрации МОГО «Ухта», <ФИО>, КУМИ МОГО «Ухта» <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании постановления незаконным, установлении факта невозможности проживания, понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, о признании постановления незаконным, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Арзамасского городского прокурора – старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования и их обоснование поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, о признании постановления незаконным, установлении факта
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании постановления незаконным, договора аренды, договоров купли-продажи, дарения и свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании раздела земельного
Вводная часть
<адрес> Республики Северная Осетия-Алания обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Следовательно, если установлено, что гражданин при приобретении (предоставлении) земельного участка (права на него) действовал добросовестно или что истек срок исковой давности, исчисляемый с учетом выраженных в данном постановлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 11.3 ЗК РФ в случае, если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом документации по планировке территории или иного предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>: - о признании постановления Администрации местного самоуправления <адрес> № от 14.07.2011г. и № от 16.08.2011г. о предоставлении Дачному некоммерческому партнерству «Уют» в аренду земельный
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, признании соглашения об увеличении площади земельного участка недействительным, установлении границы земельного участка, обязании организовать
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – Администрация), <ФИО> <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО> <ФИО> о признании постановления незаконным, признании соглашения об увеличении площади земельного участка недействительным
