Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с административным иском к МАМО г.Колпино о признании незаконным действий должностного лица – главы местной администрации по вынесению постановления № от <дата> об освобождении опекунов
Описательная часть
<ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> установлена опека
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании незаконным постановления об освобождении опекунов от исполнения обязанностей, истцы ссылались на обстоятельства, связанные с осуждением <ФИО> и ее предыдущим образом жизни. Вместе с тем
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, отсрочке продажи заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Тагилстроевскому РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, отсрочке продажи заложенного имущества В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании участвовала представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО>, возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв, согласно которому <ФИО> пропустила 10-дневный срок обжалования постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию ... квартиры по адресу (место расположения обезличено), вынесенное судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, обязании восстановить семью в списках многодетных семей, состоящих на учете в целях предоставления земельного участка, без изменения очереди
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предъявила к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просит суд признать незаконным Постановление от 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 4 Закона МО от 01.06.2011 г. № 73/2011-ОЗ в указанной выше редакции введена в действие в ред. Закона Московской области от 26.12.2019 № 287/2019-ОЗ, то есть после вынесения ответчиком оспариваемого в данном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Полянского Тихона Владимировича, к Администрации Городского округа Балашиха о признании незаконным постановления
Подольский городской суд (Московская область) · О признании акта незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу <ФИО> о признании акта № незаконным; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ., за составление искового заявления в размере руб., мотивируя свои требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании акта незаконным, понуждении к заключению договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просила признать незаконным и отменить акт от 30.11.2022 г. № 136, утвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, ссылались на то, что <ФИО>, несмотря на официальное увольнение
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, явилось то обстоятельство, что <ФИО> не представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту образования Ярославской области (), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области () удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании акта незаконным, понуждении к заключению договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просила признать незаконным и отменить акт от 08.11.2022 г. № 124, утвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, явилось то обстоятельство, что у <ФИО> среднедушевой доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту образования Ярославской области (), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области () удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта незаконным, признании право на получении единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просил признать акт Санкт –Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён о дату судебного разбирательства надлежащим образом, реализовал свое право на преставление интересов в суде через представителя, который в судебное заседание явился, требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании акта №37/ПП-84 от 01.09.2021 года о непризнании <ФИО> пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 8» о признании акта незаконным, признании право на получении единовременной выплаты – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании акта незаконным, признании доначисления платы незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта допуска прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** **, признании незаконными доначислений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, на иске в оставшейся части настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> ... к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** ** и в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР "Усть-Вымский" о признании незаконным постановления от 22.01.2025 <Номер> "Об отказе в постановке на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет право на льготы, установленные п.1 ст.16 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на Администрацию М.Р. "Усть-Вымский" обязанности предоставить земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу:
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании протокола жилищной комиссии незаконным, восстановлении на учете. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации МО
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 10.01.2012 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела и учетное дело, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению на учете удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности осуществить изъятие жилого помещения и выплатить денежное возмещение
Вводная часть
Прокурор Косихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Косихинского района Алтайского края о признании постановления незаконным, возложении обязанности осуществить изъятие жилого
Описательная часть
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, прокурор просит признать незаконным Постановление Администрации Косихинского района Алтайского края от 17 мая 2023 г. №246 «О признании многоквартирного дома аварийным
Мотивировочная часть
Вместе с тем оценка рыночной стоимости жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в данном доме не проводилась, собственникам жилых помещений проекты соглашений о выкупе жилых помещений и земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) о признании незаконным постановления Администрации от <дата> №, которым истцу отказано во включении в список детей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставить без удовлетворения
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он с сыном был зарегистрирован по адресу: .... Постановлением администрации Суоярвского городского поселения № от хх.хх.хх г. указанный многоквартирный жилой дом признан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что состояние здоровья <ФИО> в настоящее время не позволяет ему переехать в ..., сведениями
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, дав им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Суоярвского муниципального округа отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постановления незаконным, признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту – АМО «<адрес>»), обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Форум» о признании
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования «<адрес>» от <дата> № «Об отказе <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Экспертное исследование составлено экспертом <ФИО> имеющим необходимую квалификацию, продолжительный стаж работы, предупрежденным уполномоченным лицом об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Форум» о признании постановления незаконным, признании отсутствующим права постоянного
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, изъятии жилого помещения и определении выкупной цены
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском в интересах <ФИО> к Муниципальному образованию Тальменский район Алтайского края в лице Администрации Тальменского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Кузнецова Н.М. поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что изложенное в просительной части иска в интересах собственников квартиры № 8 требование
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований прокурор указал, что проведенной по обращению материальных истцов проверкой установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности в принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию
Раменский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, отмене постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, который был уточнен и просит признать постановление Администрации городского поселения Раменского муниципального района Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов настоящего дела <дата> <ФИО> и члены семьи мать и отчим на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании постановления Администрации городского поселения Раменского муниципального района Московской области от <дата>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании постановления незаконным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчикам с исковым заявлением в изложенной формировке, в обоснование указав, что истцу на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого
Описательная часть
Представители ответчиков Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просила запретить КПК «Капиталъ» совершать действия, направленные на лишение ее права собственности на ..... В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать незаконным постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от <дата>, признать договор займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании постановления незаконным, об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.08.2020 по делу №
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 № 15-П также указано, что со вступлением в силу итогового решения по данному делу абзац второй части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО>, <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании постановления незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о признании постановления незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец и ее сын <ФИО> зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>, который принадлежит
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, представители администрации г. Орска, Министерства социального развития Оренбургской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к администрации города Орска, ИНН , о признании постановления незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что прокуратурой района на основании запроса от <дата> исх. № от администрации МО <адрес> получена информация, после проверки которой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными –
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> Д.В. о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила: Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> Д.В. о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления незаконным, признании договора аренды заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам Администрации города – курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска, в котором указала, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком было представлено решение Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска № от 22.10.2021г. об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, суд считает, что заявленные исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что расторжение договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города - курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска о восстановлении пропущенного срока для обжалование Постановления
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить меры поддержки по обеспечению жилым помещением в форме субсидии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Онежский городской суд к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить меры поддержки по обеспечению жилым помещением в форме субсидии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании заключения о признании жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить меры поддержки по обеспечению жилым помещением в форме субсидии
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постановления незаконным, прекращении права собственности, возмещении убытков в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Данный земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования и окончательно просит суд признать постановление от 12.10.1994 года № Администрации МО «Город Саратов» незаконным. Истец и его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцу <ФИО>..;
