Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, договора аренды и соглашения об уступке прав - недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Синицкая Т.С. требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными и по встречному иску <ФИО> к прокурору Северского района, администрации Ильского городского поселения
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречное исковое заявление к прокурору Северского района, администрации Ильского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Мотивировочная часть
В обоснование первоначальных исковых требований указано о том, что проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление о принятии на учет в целях получения социальной выплаты на приобретение или строительство жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... об отказе в постановке на учет в качестве имеющего право на получение социальных выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в жилом помещении общей площадью 41,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу статьи 2 Закона Республики Коми от №30-РЗ, истец, обратившись к ответчику с заявлением о постановке его на учет и указывая в качестве членов своей семьи <ФИО>, <ФИО>, не являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрацию МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании незаконным и отмене постановления от ** ** ** №... об отказе в постановке <ФИО> на учет в целях получения социальной выплаты на приобретение
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании постановления незаконным, о включении в список участников комплекса процессных мероприятий и обязании устранить нарушения, третье лицо Администрация Почтовского
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, с учётом уточнений, к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО> на основании нотариальной удостоверенной доверенности от 27.06.2023 года, заявленные требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление Администрации Почтовского сельского поселения №78.10/65-П от 28.06.2024 года «О снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий <ФИО> и ее семью», суд также обязал Администрацию
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными, встречному иску <ФИО> к прокурору <адрес>, администрации МО <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск к прокурору <адрес>, администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, в котором <ФИО> просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании постановления администрации Чайковского городского округа от <дата> № «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно указала, что в период с 2016г. по 2019г. проживала и работала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на доводах, изложенных в письменных возражениях на иск, настаивала. Из содержания возражений следует, что <дата> жилищной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Чайковского городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц числа
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности передать земельные
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, действующему
Описательная часть
Старший помощник прокурора Северского района <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик <ФИО> С.С., действующий в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Северский район, Полтарацкому <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях с <дата>, обязать предоставить жилое помещение по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: к Администрации городского округа Щелково о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06 марта 2019 года с <ФИО> заключен договор краткосрочного найма № сроком до 01 февраля 2020 года, в связи с чем 14 марта 2019 года <ФИО> и ее несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рогатиной <ФИО>, действующей лично и в интересах несовершеннолетних детей: к Администрации городского округа Щелково о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании постановления незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
Истец просит признать постановление администрации Краснянского сельского поселения <адрес> № от <дата> «Об отказе в принятии <ФИО> на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий», незаконным
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, то данное обстоятельство является самостоятельным основанием для постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании постановления незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по совершению определённых действий, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постановления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по совершению определённых действий. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступили письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на наличие оснований об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постановления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по совершению определённых действий, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности поставить на учет граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», о признании постановления незаконным, возложении обязанности поставить на учет граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился в администрацию МО «<адрес>» с заявлением о постановке его на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» при определении права лица на получение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными и по встречному иску <ФИО> к прокурору <адрес>, администрации Ильского городского поселения
Вводная часть
В производстве Северского районного суда <адрес> находится гражданское дело по первоначальному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить в списке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету Имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области о признании постановления незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> НА № <ФИО> на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира площадью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что первоначально сведения как о садовом доме были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету Имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить в списке
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании постановления незаконным, признания за ним статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, обязании включить в список
Вводная часть
ЕА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что22 июля 1994 года на основании решения Шимановского районного суда <ФИО> – мать истца была лишена родительских прав в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно указал, что после восстановления всех документов он пытался реализовать свое право на обеспечение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований в них сомневаться, поскольку свидетели были
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, обязани администрации отменить постановление, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, обязани
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением земельного законодательства проведена проверка деятельности Афипского городского поселения при реализации полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, обязани
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, изменении размера алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска и просила его удовлетворить в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление от <дата> вынесено законно и обосновано, так как оно устанавливает факт принятия судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о признании постановления незаконным, возложении обязанности, изменении размера
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ООО «Актарус» о признании незаконным постановления, признании торгов
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в производстве ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство №752804/23/77057-ИП от 18.09.2023 г. в отношении <ФИО> В рамках исполнительного производства судебным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, начальная продажная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ООО «Актарус» о признании незаконным постановления, признании торгов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании акта незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АП обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, в обоснование которого указал, что с апреля 2021 г. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: ***. В доме проживает и зарегистрирован он
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным акт № ЦИБУФ-10 от 11.08.2022 г. о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии, взыскать с АО ДРСК в пользу АП судебные расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АП к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии незаконным, взыскании судебных расходов
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу Нелидовского городского округа Нотариальной палаты Тверской области <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, возложении
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 09.03.2022 г. Б.А.П., <дата>р. было
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, учитывая, что в архивной справе не указано о принадлежности жилого ....... ....... Б.А.П. на праве собственности, не указаны основные характеристики объекта недвижимости, основания проживания Б.А.П. в жилом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нелидовского городского округа Нотариальной палаты Тверской области <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, возложении
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными постановления, акта о передаче арестованного имущества на реализацию, отчета об оценке, недействительным договор купли-продажи, применить последствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов <ФИО>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, <ФИО>, ФССП России, межрегиональному территориальному
Описательная часть
По ходатайству административного истца в судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил следующие документы исполнительного производства. Постановление о назначении оценщика от 25.05.2023 г. согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившегося в нарушении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов <ФИО>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, <ФИО>, ФССП России, межрегиональному территориальному
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановление и обязании повторно рассмотреть заявление об установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемых жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, ****** года рождения, действующая с согласия попечителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области к администрации Волховского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.07.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Актом обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения по адресу: ******, с фотофиксацией (исх. № ****** от 20.02.2022), установлено, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ****** года рождения, действующей с согласия попечителя <ФИО> - удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным постановление, включении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включении в государственную программу, перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Указали, что не преследовалась цель ухудшать свои жилищные условия с целью постановки на учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании договора от <дата> <ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м., которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, Министерству сельского хозяйства Тамбовской
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Новороссийского нотариального округа <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, нотариуса, исследовав представленные материалы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель обратился в Предгорный районный суд <адрес> с административным исковыми требованиями о признании постановления нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> от <дата> об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
Заявитель считает отказ в совершении нотариального действия необоснованным, в связи с чем, просит суд признать незаконным постановление от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, незаконным и обязать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что досрочно подать заявление и получить свидетельство о праве на наследство наследник вправе лишь при наличии достоверных сведений о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления об отказе совершить нотариальное действие
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратилась с настоящим заявлением, указав, что 31 мая 2024 года обратилась к ответчику для выдачи доверенности квалифицированным юридическим советникам
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 31 мая 2024 года законный представитель несовершеннолетней – мать, обратилась к ответчику для выдачи доверенности квалифицированным юридическим советникам от имени и в интересах дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд приходит к следующему. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к нотариусу Москвы <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе совершить нотариальное действие, отказать
