Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным постановления, снятии участка с кадастрового учета, признании договора недействительным, возложении обязанности устранить препятствия для доступа
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности – <ФИО>, по ордеру – адвокат Чистова И.Е. заявленные требования поддержали, за исключением требования о признании незаконным Постановления №2073, по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор аренды земельного участка №218 от 10.07.2020, заключенный между Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Истринский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, о признании семьи нуждающейся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г/о Истра о признании постановления незаконным, о признании семьи нуждающейся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований пояснили, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> в Администрацию г/о Истра подано заявление о признании молодой семьи
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным постановления и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании справки № от 06.11.2020 года (действительна до 25.05.2025 г.) <ФИО> является многодетной матерью, имеющих трех несовершеннолетних детей: дочь . В связи с отсутствием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что регистрация супруга истца носит формальный характер
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они являются очевидцами повествуемых событий. На основании вышеизложенного, суд принимает во внимание тот факт, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга и управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании незаконным постановления и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - <ФИО>, ГУФССП России по Красноярскому краю с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2006 земельный участок по адресу относительно ориентира: поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № собственник участка Красноярский край; 17.12.2014
Мотивировочная часть
В силу абзаца третьего п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования об оспаривании
Резолютивная часть
Исковое заявление Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красносельского городского поселения, Администрации МО Гулькевичский район и просил признать постановление Администрации Красносельского городского поселения от 18 марта 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Красносельского городского поселения № от 29 ноября 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, с составом семьи 3 человека: сам, мать Б.Г.П
Мотивировочная часть
Таким образом, в отношении <ФИО> не установлено наличие оснований для принятия его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, не имеется оснований для признания постановлений администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Красносельского городского поселения, Администрации МО Гулькевичский район о признании постановления Администрации Красносельского городского поселения от 18 марта 2022 года № «Об отказе
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании постановления незаконным, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец, как работник пансионата «Мальтинское» с супругой <ФИО> в 1993 году получили жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительным постановление главы городского поселения Белореченского МО об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 2249 кв.м., имеющий адрес: ; признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования , <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с административным иском к МАМО г.Колпино о признании незаконным действий должностного лица – главы местной администрации по вынесению постановления № от <дата> об освобождении опекунов
Описательная часть
<ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> установлена опека
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании незаконным постановления об освобождении опекунов от исполнения обязанностей, истцы ссылались на обстоятельства, связанные с осуждением <ФИО> и ее предыдущим образом жизни. Вместе с тем
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, отсрочке продажи заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Тагилстроевскому РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, отсрочке продажи заложенного имущества В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании участвовала представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО>, возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв, согласно которому <ФИО> пропустила 10-дневный срок обжалования постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию ... квартиры по адресу (место расположения обезличено), вынесенное судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, обязании восстановить семью в списках многодетных семей, состоящих на учете в целях предоставления земельного участка, без изменения очереди
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предъявила к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просит суд признать незаконным Постановление от 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 4 Закона МО от 01.06.2011 г. № 73/2011-ОЗ в указанной выше редакции введена в действие в ред. Закона Московской области от 26.12.2019 № 287/2019-ОЗ, то есть после вынесения ответчиком оспариваемого в данном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Полянского Тихона Владимировича, к Администрации Городского округа Балашиха о признании незаконным постановления
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании межевого плана недействительным, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, (л.д. 32-33 т.2), просила о признании незаконным постановления администрации Емельяновского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи (л.д. 9) приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 931 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы соответствует требованиям ст. 856 ГПК РФ, представляется суду обоснованным и правильным, выводы эксперта согласуются с материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Емельяновского района Красноярского края о признании постановления незаконным, признании межевого плана недействительным, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа, о признании незаконным постановления администрации Краснокамского городского округа от <дата> №, в отношении нее от отказе в предоставлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при принятии оспариваемого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, возражения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, вышеизложенное, суд
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Березники, Министерству социального развития Пермского края, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании за истцом нуждаемости в улучшении жилищных условий и право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточенных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данной части доводы ответчика подлежат рассмотрению и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Березники, Министерству социального развития Пермского края о признании незаконным постановления администрации города Березники от ..... № «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу города Нижнего Новгорода <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный номер (№)2 от (<дата>.), вынесенное нотариусом города Нижнего Новгорода <ФИО> и обязать его перечислить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к нотариусу города Нижнего Новгорода <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - <ФИО>, ГУФССП России по Красноярскому краю с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В силу абзаца третьего п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования об оспаривании
Резолютивная часть
Исковое заявление Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании акта незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта незаконным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.12.2020 принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090206:692, расположенный по адресу: адресо., адрес «Изумрудное озеро-3», адрес. Судом также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта незаконным - отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным постановления, признании права на получение субсидии как собственнику жилого помещения, признанному аварийным и подлежащему сносу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, о признании незаконным решения администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на удовлетворении исковых требований в части своих детей настаивала по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, общей площадью 40,2 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>., приобретена с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании акта незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу <ФИО> о признании акта № незаконным; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ., за составление искового заявления в размере руб., мотивируя свои требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании акта незаконным, понуждении к заключению договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просила признать незаконным и отменить акт от 30.11.2022 г. № 136, утвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, ссылались на то, что <ФИО>, несмотря на официальное увольнение
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, явилось то обстоятельство, что <ФИО> не представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту образования Ярославской области (), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области () удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании акта незаконным, понуждении к заключению договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просила признать незаконным и отменить акт от 08.11.2022 г. № 124, утвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, явилось то обстоятельство, что у <ФИО> среднедушевой доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту образования Ярославской области (), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области () удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта незаконным, признании право на получении единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просил признать акт Санкт –Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён о дату судебного разбирательства надлежащим образом, реализовал свое право на преставление интересов в суде через представителя, который в судебное заседание явился, требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании акта №37/ПП-84 от 01.09.2021 года о непризнании <ФИО> пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 8» о признании акта незаконным, признании право на получении единовременной выплаты – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании акта незаконным, признании доначисления платы незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта допуска прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** **, признании незаконными доначислений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, на иске в оставшейся части настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> ... к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** ** и в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР "Усть-Вымский" о признании незаконным постановления от 22.01.2025 <Номер> "Об отказе в постановке на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет право на льготы, установленные п.1 ст.16 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на Администрацию М.Р. "Усть-Вымский" обязанности предоставить земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу:
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании протокола жилищной комиссии незаконным, восстановлении на учете. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации МО
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 10.01.2012 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела и учетное дело, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению на учете удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности осуществить изъятие жилого помещения и выплатить денежное возмещение
Вводная часть
Прокурор Косихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Косихинского района Алтайского края о признании постановления незаконным, возложении обязанности осуществить изъятие жилого
Описательная часть
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, прокурор просит признать незаконным Постановление Администрации Косихинского района Алтайского края от 17 мая 2023 г. №246 «О признании многоквартирного дома аварийным
Мотивировочная часть
Вместе с тем оценка рыночной стоимости жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в данном доме не проводилась, собственникам жилых помещений проекты соглашений о выкупе жилых помещений и земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) о признании незаконным постановления Администрации от <дата> №, которым истцу отказано во включении в список детей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставить без удовлетворения
