Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности включить семью в списки нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что постановлением администрации Старооскольского городского округа № от <дата> его семья была снята из числа нуждающихся в жилом помещении, из состава участников
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что постановлением администрации Старооскольского городского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным постановления администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № 651
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании постановления незаконным, восстановлении в списках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) о признании постановления незаконным, восстановлении в списках. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить ее требования. Представители ответчика Администрации в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании постановления незаконным, восстановлении в списках – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании постановления незаконным, взыскании причиненного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором, просил суд признать незаконным и отменить постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации от 26.09.2022 по исполнительному производству
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в производстве Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> овны к Правобережному отделу судебных приставов Невского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления незаконным, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 172,78 кв.м., имеет статус многоквартирного жилого дома и находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 549 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <ФИО> сельского поселения <адрес> о признании постановления незаконным, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании постановления незаконным, предоставлении за счет средств бюджета ________ жилого помещения, включение в список подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ________ о признании постановления незаконным, предоставлении за счет средств бюджета ________ жилого помещения, включении в список подлежащих обеспечению жилым помещением, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца ............. – Ф.М.В в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование подтвердил всё изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации ________ М.И.Н. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не реализованное право истца на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ............ В.Н. к ________ о признании постановления незаконным, предоставлении за счет средств бюджета ________ жилое помещение, включить в список подлежащих обеспечению жилым помещением, - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что Проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 и. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить в составе участников подпрограммы, выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тотемского муниципального района о включении в Список молодых семей - претендентов на участие в мероприятиях по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования уточнила, просила отменить постановление администрации Тотемского муниципального района № от 06.12.2022, восстановить ее семью в списке участников программы «Оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не должно лишать права семьи истцов состоять в Списке молодых семей – участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными –
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма вне очереди, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, исковые требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске, дополнительно указав о необходимости восстановления <ФИО> в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы материального права и представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает законным включение <ФИО> в список граждан состоящих на учете в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности включить молодую семью в состав участников мероприятия на 2023 год по обеспечением жильем молодых семей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что <дата> он подал заявление о признании его молодой семьи в составе трех человек: он, супруга и дочь участниками мероприятия по обеспечению жильем молодых семей
Описательная часть
Просит суд признать постановление от <дата> главы администрации Старооскольского городского округа <адрес> об отказе в признании его семьи участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области () о признании постановления от 10.11.2022 главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить в очереди, о признании в качестве членов семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» (далее – КУМИ МОГО «Ухта») о признании незаконным постановления администрации МОГО «Ухта»
Описательная часть
Представитель администрации МОГО «Ухта», <ФИО>, КУМИ МОГО «Ухта» <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании постановления незаконным, установлении факта невозможности проживания, понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, о признании постановления незаконным, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Арзамасского городского прокурора – старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования и их обоснование поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, о признании постановления незаконным, установлении факта
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании постановления незаконным, договора аренды, договоров купли-продажи, дарения и свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании раздела земельного
Вводная часть
<адрес> Республики Северная Осетия-Алания обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Следовательно, если установлено, что гражданин при приобретении (предоставлении) земельного участка (права на него) действовал добросовестно или что истек срок исковой давности, исчисляемый с учетом выраженных в данном постановлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 11.3 ЗК РФ в случае, если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом документации по планировке территории или иного предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>: - о признании постановления Администрации местного самоуправления <адрес> № от 14.07.2011г. и № от 16.08.2011г. о предоставлении Дачному некоммерческому партнерству «Уют» в аренду земельный
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, признании соглашения об увеличении площади земельного участка недействительным, установлении границы земельного участка, обязании организовать
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – Администрация), <ФИО> <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО> <ФИО> о признании постановления незаконным, признании соглашения об увеличении площади земельного участка недействительным
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, договора аренды и соглашения об уступке прав - недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Синицкая Т.С. требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными и по встречному иску <ФИО> к прокурору Северского района, администрации Ильского городского поселения
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречное исковое заявление к прокурору Северского района, администрации Ильского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Мотивировочная часть
В обоснование первоначальных исковых требований указано о том, что проверкой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи с ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление о принятии на учет в целях получения социальной выплаты на приобретение или строительство жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... об отказе в постановке на учет в качестве имеющего право на получение социальных выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в жилом помещении общей площадью 41,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу статьи 2 Закона Республики Коми от №30-РЗ, истец, обратившись к ответчику с заявлением о постановке его на учет и указывая в качестве членов своей семьи <ФИО>, <ФИО>, не являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрацию МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании незаконным и отмене постановления от ** ** ** №... об отказе в постановке <ФИО> на учет в целях получения социальной выплаты на приобретение
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании постановления незаконным, о включении в список участников комплекса процессных мероприятий и обязании устранить нарушения, третье лицо Администрация Почтовского
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, с учётом уточнений, к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО> на основании нотариальной удостоверенной доверенности от 27.06.2023 года, заявленные требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление Администрации Почтовского сельского поселения №78.10/65-П от 28.06.2024 года «О снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий <ФИО> и ее семью», суд также обязал Администрацию
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными, встречному иску <ФИО> к прокурору <адрес>, администрации МО <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск к прокурору <адрес>, администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, в котором <ФИО> просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании постановления администрации Чайковского городского округа от <дата> № «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно указала, что в период с 2016г. по 2019г. проживала и работала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на доводах, изложенных в письменных возражениях на иск, настаивала. Из содержания возражений следует, что <дата> жилищной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Чайковского городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц числа
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности передать земельные
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, действующему
Описательная часть
Старший помощник прокурора Северского района <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик <ФИО> С.С., действующий в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Северский район, Полтарацкому <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях с <дата>, обязать предоставить жилое помещение по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: к Администрации городского округа Щелково о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06 марта 2019 года с <ФИО> заключен договор краткосрочного найма № сроком до 01 февраля 2020 года, в связи с чем 14 марта 2019 года <ФИО> и ее несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рогатиной <ФИО>, действующей лично и в интересах несовершеннолетних детей: к Администрации городского округа Щелково о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании постановления незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
Истец просит признать постановление администрации Краснянского сельского поселения <адрес> № от <дата> «Об отказе в принятии <ФИО> на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий», незаконным
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, то данное обстоятельство является самостоятельным основанием для постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании постановления незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по совершению определённых действий, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постановления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по совершению определённых действий. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступили письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на наличие оснований об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постановления незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по совершению определённых действий, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности поставить на учет граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», о признании постановления незаконным, возложении обязанности поставить на учет граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился в администрацию МО «<адрес>» с заявлением о постановке его на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» при определении права лица на получение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить в полном объеме
