Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными и по встречному иску <ФИО> к прокурору <адрес>, администрации Ильского городского поселения
Вводная часть
В производстве Северского районного суда <адрес> находится гражданское дело по первоначальному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить в списке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету Имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области о признании постановления незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> НА № <ФИО> на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира площадью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что первоначально сведения как о садовом доме были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету Имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить в списке
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании постановления незаконным, признания за ним статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, обязании включить в список
Вводная часть
ЕА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что22 июля 1994 года на основании решения Шимановского районного суда <ФИО> – мать истца была лишена родительских прав в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно указал, что после восстановления всех документов он пытался реализовать свое право на обеспечение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований в них сомневаться, поскольку свидетели были
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, обязани администрации отменить постановление, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, обязани
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением земельного законодательства проведена проверка деятельности Афипского городского поселения при реализации полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, обязани
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, изменении размера алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска и просила его удовлетворить в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление от <дата> вынесено законно и обосновано, так как оно устанавливает факт принятия судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о признании постановления незаконным, возложении обязанности, изменении размера
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> 1 о признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры старший помощник прокурора Сивашова Е.В., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем <адрес> <ФИО> 1 согласовано предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных площадью 54646 кв.м., что превышает максимальный
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> 1 о признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора <ФИО> 3, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрацией <ФИО> 1 согласовано предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных площадью 48372 кв.м., что превышает максимальный
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> 2 о признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры старший помощник прокурора Сивашова Е.В., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрацией <ФИО> 2 согласовано предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных площадью 52239 кв.м., что превышает максимальный
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> 1 <ФИО> 1 о признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель прокуратуры старший помощник прокурора Сивашова Е.В., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрацией <ФИО> 1 предоставлен земельный участок в аренду без проведения торгов для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных площадью 75230 кв.м., что превышает максимальный размер площади
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> 2 о признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры <ФИО> старший помощник прокурора Сивашова Е.В., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрацией <ФИО> 2 согласовано предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных площадью 62013 кв.м., что превышает максимальный
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ООО «Актарус» о признании незаконным постановления, признании торгов
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в производстве ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство №752804/23/77057-ИП от 18.09.2023 г. в отношении <ФИО> В рамках исполнительного производства судебным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, начальная продажная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ООО «Актарус» о признании незаконным постановления, признании торгов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования «Городского округа Дзержинский» Московской
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Управляющим домами домоуправления №8 Люберецкого района был заключен договор социального найма жилого помещения состоящего из 1 комнаты, жилой площадью 17.7 кв.м по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании акта незаконным, денежные требования неподлежащими исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что 21 июля 2024 года специалистами филиала АО «ДРСК» проведена внеплановая проверка прибора учёта электроэнергии, расположенного на вводе в жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по настоящему делу при поставленном вопросе представителя истца, каким образом антимагнитная пломба влияет на работу прибора учета электроэнергии, они ответили что сама пломба на работу прибора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах применительно к приведенным выше нормам факт срабатывания такой антимагнитной пломбы не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ДЭК», АО «ДРСК» о признании акта незаконным, денежные требования неподлежащими исполнению удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании акта незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АП обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, в обоснование которого указал, что с апреля 2021 г. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: ***. В доме проживает и зарегистрирован он
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным акт № ЦИБУФ-10 от 11.08.2022 г. о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии, взыскать с АО ДРСК в пользу АП судебные расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АП к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии незаконным, взыскании судебных расходов
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу Нелидовского городского округа Нотариальной палаты Тверской области <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, возложении
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 09.03.2022 г. Б.А.П., <дата>р. было
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, учитывая, что в архивной справе не указано о принадлежности жилого ....... ....... Б.А.П. на праве собственности, не указаны основные характеристики объекта недвижимости, основания проживания Б.А.П. в жилом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нелидовского городского округа Нотариальной палаты Тверской области <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, возложении
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными постановления, акта о передаче арестованного имущества на реализацию, отчета об оценке, недействительным договор купли-продажи, применить последствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов <ФИО>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, <ФИО>, ФССП России, межрегиональному территориальному
Описательная часть
По ходатайству административного истца в судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил следующие документы исполнительного производства. Постановление о назначении оценщика от 25.05.2023 г. согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившегося в нарушении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов <ФИО>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, <ФИО>, ФССП России, межрегиональному территориальному
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановление и обязании повторно рассмотреть заявление об установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемых жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, ****** года рождения, действующая с согласия попечителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области к администрации Волховского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.07.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Актом обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения по адресу: ******, с фотофиксацией (исх. № ****** от 20.02.2022), установлено, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ****** года рождения, действующей с согласия попечителя <ФИО> - удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным постановление, включении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включении в государственную программу, перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Указали, что не преследовалась цель ухудшать свои жилищные условия с целью постановки на учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании договора от <дата> <ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м., которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, Министерству сельского хозяйства Тамбовской
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Новороссийского нотариального округа <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, нотариуса, исследовав представленные материалы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель обратился в Предгорный районный суд <адрес> с административным исковыми требованиями о признании постановления нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> от <дата> об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
Заявитель считает отказ в совершении нотариального действия необоснованным, в связи с чем, просит суд признать незаконным постановление от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, незаконным и обязать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что досрочно подать заявление и получить свидетельство о праве на наследство наследник вправе лишь при наличии достоверных сведений о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, - удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
Администрация СП «Ушарбай» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обоснование иска указала, что <ДАТА> в Могойтуйский районный суд Забайкальского края было подано исковое заявление о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 1151 ГК РФ, просит признать постановлением нотариуса Могойтуйского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> Ц-Д.Б. об отказе в совершении нотариального действия незаконным, отказ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Ушарбай» к нотариусу Могойтуйского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением в порядке особого производства о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, в обоснование которых указал, что в производстве нотариуса адрес (нотариальный
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве нотариуса адрес (нотариальный округ-город Москва) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией заявителя и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> <ФИО> Л.А. - <ФИО> Е.М. незаконным. В
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела <ФИО> фактически проживала и была зарегистрирована с наследодателем - <ФИО> на момент смерти, кроме того, в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел 2-1274/2019 и *****, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконым постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
С.Э.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ш.А.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа М.Н.А., о признании незаконым постановления об отказе в совершении нотариального действия
Описательная часть
Это подтверждается показаниями свидетелей Ч.Н.Т. и Ч.Т.Н., которые сдавали ему дом в аренду с февраля 2023 года (стр. 21-22 приговора). Из материалов уголовного дела следует, что Д.А.К. переехал в Калужскую область
Мотивировочная часть
Проверив действия нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследства на предмет их соответствия нормативным требованиям, исходя из отсутствия заявления от Д.А.К. о непринятии им наследства после смерти матери, наличии сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Э.Е. к Ш.А.В., временно исполняющая обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа М.Н.А., о признании незаконным постановления от <дата обезличена> об отказе в совершении
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления об отказе совершить нотариальное действие
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратилась с настоящим заявлением, указав, что 31 мая 2024 года обратилась к ответчику для выдачи доверенности квалифицированным юридическим советникам
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 31 мая 2024 года законный представитель несовершеннолетней – мать, обратилась к ответчику для выдачи доверенности квалифицированным юридическим советникам от имени и в интересах дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд приходит к следующему. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к нотариусу Москвы <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе совершить нотариальное действие, отказать
