Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от 25 марта 2022 года № (пункт 3), от 15 апреля 2022 года №
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 11, 12, 48, 49, 53, 73 Федерального закона № 141-ФЗ просит суд признать незаконным и отменить пункт 3 приказа начальника ГУ МЧС России по Магаданской области от 25 марта 2022 года № «О привлечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменное заявление истца с просьбой о проведении в отношении него служебной проверки, ответчик во внимание не принял. Вместе с тем, обстоятельства при которых был составлен протокол от 23 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской области о признании незаконными и отмене
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными и отмене приказов от 24 мая 2022 года № 70к и от 25 мая 2022 года №71к, о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Магаданский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (далее – ФГБНУ "Магаданский
Описательная часть
В дальнейшем в институте проводилось расширенное заседание ученого совета, где возник спор, в ходе которого каждая сторона отстаивала свою точку зрения. Временно исполняющая обязанности директора института <ФИО> организовала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Магаданский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" о признании незаконными приказов от 24 мая
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене результатов служебной проверки от <дата>, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы № л/с от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГКОУ ВО «Волгоградская академия МВД России» в обоснование указав, что в 2018 году приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить: результаты служебной проверки ФГКОУ ВО «ВА МВД России» от <дата> в отношении <ФИО> P.M., приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы № л/с
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства и характер совершенного <ФИО> P.M. в рамках исполнения служебных обязанностей проступка, в том числе отсутствие с его стороны корыстных целей и мотивов, не наступления каких-либо негативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 340-008, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам, распоряжения начальника цеха, выплате премии
Вводная часть
Истец УАА обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Комиссии по трудовым спорам ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам, распоряжения
Описательная часть
Истец УАА в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» ЗВА в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск УАА к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Комиссии по трудовым спорам ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными и недействительными результатов специальной оценки условий труда и карты специальной оценки условий труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о признании результатов специальной оценки труда и карты специальной оценки труда незаконными, в соответствии с которым на основании ст.209, 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области является деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области: о признании результатов специальной оценки условий труда ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и отмене уведомлений об изменении условий трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании выплачивать истцу заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суде с исковым заявлением к государственному автономному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский театр кукол» (далее – учреждение, ответчик, ГАУК АО «Архангельский театр кукол») о признании
Описательная часть
Так, судом установлено, что фактически выполнение дополнительной работы в виде разъяснительной работы с приобретателями билетов по репертуару и возрастному адресу, по подготовке билетов (корешков билетов) и документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцу незаконно не выплачивалась надбавка за работу по осуществлению бронирования и продаже билетов на мероприятия учреждения в интернет - ресурсе «Quick Tickets.ru». Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский театр кукол» о признании незаконными и отмене уведомлений об изменении условий трудового договора, взыскании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене уведомлений, отмене распоряжения и обязании оказать государственную услугу по выкупу доли в праве общей долевой собственности квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, уточнив требования, просит признать незаконными и отменить уведомления ДГИ от 4 сентября 2020 года № ****и от 25 февраля 2021 года № **** об отказе в выкупе ½
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение п. 2 Приложения № 6 Постановления Правительства Москвы от 18 октября 2018 года № 1285-ПП «О порядке предоставления из жилищного фонда города Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес, решения Совета Адвокатской палаты адрес о привлечении к дисциплинарной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Адвокатской палате адрес о признании незаконным и отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от дата, решения Совета Адвокатской палаты адрес от дата о привлечении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного заключения следует, что дата в АПМО поступила жалоба доверителя <ФИО> в отношении адвоката <ФИО> Ф.А.о., в которой заявитель сообщает, что адвокат представлял ее интересы по гражданскому делу в Одинцовском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Адвокатской Палате адрес о признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес, решения Совета Адвокатской палаты адрес о привлечении к дисциплинарной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес, решения Совета Адвокатской палаты адрес о привлечении к дисциплинарной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Адвокатской палате адрес о признании незаконным и отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от дата, решения Совета Адвокатской палаты адрес от дата о привлечении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, учитывая, что при проведении дисциплинарного производства Адвокатской палатой адрес соблюдены все процедуры, установленные действующим законодательством, выводы, содержащиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Адвокатской Палате адрес о признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес, решения Совета Адвокатской палаты адрес о привлечении к дисциплинарной
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене Постановления в части реорганизации в форме присоединения
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа о признании незаконными и подлежащими отмене Постановления в части реорганизации в форме присоединения
Описательная часть
В судебном заседании явившиеся истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наставили на удовлетворении уточненных исковых требований. Просили удовлетворить по указанным основаниям. Считают
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Постановления Администрации городского округа от <дата> №-№, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № приняты в соответствии с положениями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным постановлений о расчете задолженности по алиментам, взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Демянского и Маревского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> о признании незаконным постановлений о расчете задолженности по алиментам от 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительных доводов не представила, указала, Федеральные законы, указанные в иске не соответствуют Конституции РФ, и суду необходимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемые постановления о расчете задолженности по алиментам соответствуют требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, вынесены в рамках полномочий, предоставленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области, судебному приставу – исполнителю ОСП Демянского и Маревского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО>, старшему судебному
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными справки и свидетельства о болезни, установлении причинной связи, полученных на момент увольнения заболеваний с исполнением обязанностей по службе в органах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике», в котором, с учетом дополнения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным и в иске и дополнении к нему. Указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно письму начальника Центральной военно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике» о признании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании правовых актов незаконными
Вводная часть
Истец Прокурора Тетьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных обьектах Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснознаменск Московской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола заседания жилищной комиссии ОВД г. Краснознаменска Московской области № от <дата>. <ФИО> было предоставлено жилое
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что Третьей прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области проведена проверка в части законности распоряжения и. о. главы города Краснознаменска Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Тетьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных обьектах Московской области в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Краснознаменск Московской области
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи от ** ** **, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для признания нотариального действия по совершению исполнительной надписи № У-0004200247-0 от 02.09.2025 незаконным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № ... от ** ** **
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах истцов обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «<ФИО>», в котором просит: восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления о признании незаконным и отмене протокола
Описательная часть
Представленный протокол общего собрания от <дата> был принят в нарушение Устава СНТ «<ФИО>», Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных доказательств, с учетом протокола общего собрания членов СНТ "<ФИО>" от <дата>, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> в состав СНТ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене постановления Администрации МГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным и отмене постановления администрации города Междуреченска от <дата> №-п «О внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 7) поддержали исковое заявление, полагая требования истца законными, обоснованными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным и отмене постановления Администрации Междуреченского городского округа отказать в полном объеме
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене открытие наследственного дела
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края обратился в суд с иском к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> и просит признать незаконным и отменить открытие ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Проанализировав действия нотариуса на соответствие вышеприведенным нормам права, а также с учетом иных установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным и отмене открытие наследственного дела – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что оспаривает решение, вынесенное ответчиком по ее заявлению от <дата>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что помещения, принадлежащие семье истца, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пособия в связи с рождением и воспитанием
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа в части отчисления из университета и восстановлении в числе студентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Описательная часть
Истец с участием переводчика, представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что между истцом – гражданином Республики Индия Пратап Шоурйа и ответчиком Федеральным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. С учетом
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене постановлений о перераспределении земельных участков, признании недействительным решения о разделе земельных участков, признании недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, и, с учетом уточнения, просят
Описательная часть
Спорный участок должен был быть по крайней мере сформирован и выставлен на аукцион, а не в нарушение требований земельного законодательства присоединен к частному участку. В судебном заседании истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть административное дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствуют документы о предоставлении земельного участка для размещения данного общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г.о. Ступино Московской области Власовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании незаконными и отмене постановлений
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного от 29.11.2024 г. № У-24-115857/5010-003
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2024 г. между ПАО Банк ВТБ и Коротыш А.Н. заключен кредитный договор № V625/0000-2153275, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Проверяя законность оспариваемого решения Финансового уполномоченного, суд учитывает, что согласно п. 2.9 Правил кредитования, утвержденных приказом Банка ВТБ "ПАО" от 12.02.2019 года N 281, Индивидуальными условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Банк ВТБ к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации городского округа Ступино Московской области о признании незаконным и отмене постановления администрации городского округа Ступино Московской
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г.о. Ступино Московской области о признании незаконным и отмене постановления главы администрации г.о. Ступино Московской области № от <дата> о снятии
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа от <дата> о переводе на другую работу, приказа от <дата> о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Каширская районная больница» о признании незаконным и отмене приказа от <дата> о переводе на другую работу, о восстановлении на работе в условиях полного рабочего дня и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить с учетом уточнений по сумме заработной платы, подлежащей взысканию, указав также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, соглашения о переводе истца <ФИО> с полной ставки на 0,5 ставки должности врача-стоматолога стоматологического кабинета Колодезянской врачебной амбулатории БУЗ ВО
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ руководителя БУЗ ВО «Каширская районная больница» № от <дата> о переводе <ФИО> на должность врача-стоматолога стоматологического кабинета Колодезянской врачебной амбулатории БУЗ ВО
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, об обязании восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просила признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Советского района г. Улан-Удэ от <дата> ... в части снятия <ФИО> с учета, возложить обязанность на Администрацию Советского
Описательная часть
Ее <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив суду, что при принятии решения о снятии <ФИО> с учета в качестве нуждающейся ответчиком не могли учитываться жилые помещения, указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> зарегистрирована по месту жительства в ..., ком. 11. Таким образом, учитывая, что на момент принятия оспариваемого решения <ФИО>..;
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в государственной программе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрация м.о.Лотошино Московской области о признании незаконным и отмене постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в государственной программе
Описательная часть
<ФИО> извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании иск поддержала. Ответчик администрация м.о.Лотошино извещен о месте и времени судебного заседания, представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные лица <ФИО>, исходя из отсутствия близких родственных отношений с истцом (супруг, дети, родители), членами семьи истца не являются. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Лотошино Московской области о признании незаконным и отмене постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в государственной программе –
