РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края к нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО4 о признании незаконным и отмене открытие наследственного дела,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края обратился в суд с иском к нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО4 и просит признать незаконным и отменить открытие ответчиком наследственного дела (номер обезличен), открытого (дата обезличена) к имуществу умершей (дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, по заявлению племянницы наследодателя – ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), переулок Каменный, 3а. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что им осуществляются функции в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом города. В пределах своей компетенции им осуществляются мероприятия по признанию права муниципальной собственности города на бесхозное и выморочное имущество, выявленное на территории города. В рамках указанных полномочий истец обратился в Невинномысский городской суд (адрес обезличен) с иском о признании недвижимого имущества выморочным и признанием права собственности муниципального образования (адрес обезличен) в отношении принадлежащих ФИО2 следующих объектов недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО1, (адрес обезличен); здания, расположенного по адресу: ФИО1, (адрес обезличен); жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО1, (адрес обезличен). ФИО2 умерла. Последним местом ее жительства был следующий адрес: ФИО1, (адрес обезличен). Местом смерти признан (адрес обезличен). В городе Невинномысск наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. При этом наследственное дело заведено нотариусом Карачаевского нотариального округа ФИО4 по заявлению племянницы ФИО2 ФИО3 На запрос истца ответчик сообщила, что на день смерти ФИО2 проживала по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), переулок Каменный, 3а. Нотариус открыла наследственное дело после истечения шестимесячного срока принятия наследства и с нарушением территориальности.
Ответчиком поданы письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми она исковые требования не признала и просит отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что ею (дата обезличена) по заявлению о принятии наследства ФИО3 было открыто наследственное дело (номер обезличен) после ее тети ФИО2, умершей (дата обезличена) и проживавшей на день смерти (со слов заявителя) по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), переулок Каменный, 3а. К заявлению о принятии наследства заявителем были приложены: свидетельство о смерти ФИО2 и паспорт ФИО3 Ответчиком заявителю были разъяснены права и обязанности наследника. В наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие последнее место жительства наследодателя. ФИО3 была проинформирована о необходимости предоставить документы, подтверждающие последнее место жительства наследодателя и намеревалась принести справку о последнем месте жительства умершей либо в судебном порядке установить место открытия наследства. Истцом оспаривается открытие наследства, что само по себе нотариальным действием не является. Нотариусом при открытии наследственного дела были соблюдены все требования закона.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.
Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Из предоставленных истцом суду выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО2 принадлежали на праве собственности ряд объектов недвижимого имущества (земельные участки и жилые дома), расположенные в городе Невинномысске.
ФИО2 умерла (дата обезличена) в городе Невинномысске, что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-ДН (номер обезличен) от (дата обезличена)
Как следует из полученного по запросу истца письма заместителя начальника Отдела МВД России по городу Невинномысску от (дата обезличена) (номер обезличен), по сведениям отдела по вопросам миграции ФИО2 (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) значится снятой с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), - в связи со смертью.
(дата обезличена) ФИО3 обратилась к нотариусу Карачаевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в котором указала, что ФИО2 ее тетя и на момент смерти проживала по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), переулок Каменный, 3а.
На основании указанного заявления (дата обезличена) нотариусом Карачаевского нотариального округа открыто наследственное дело (номер обезличен) по имуществу ФИО2
(дата обезличена) нотариусом Карачаевского нотариального округа в адрес ФИО3 составлено уведомление (номер обезличен), которым заявителю предложено предоставить документы, подтверждающие последнее место жительство наследодателя, родственные отношения с наследодателем и правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
(дата обезличена) истец обратился в Невинномысский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО6 о признании принадлежащего при жизни ФИО2 недвижимого имущества выморочным и о передаче этого недвижимого имущества в муниципальную собственность.
Решением Невинномысского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации (адрес обезличен) края к ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворен. Принадлежавшее ФИО2 недвижимое имущество признано выморочным и право собственности на него признано за муниципальным образованием (адрес обезличен).
Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
На основании абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от (дата обезличена) (номер обезличен), нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Согласно пункту 117 Правил нотариального делопроизводства, утвержденными приказом Минюста России от (дата обезличена) (номер обезличен), основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.)
Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что по заявлению ФИО3 о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусом Карачаевского городского округа заведено наследственное дело по имуществу ФИО2 Какие-либо иные действия нотариусом в рамках указанного наследственного дела не совершались.
Проанализировав действия нотариуса на соответствие вышеприведенным нормам права, а также с учетом иных установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите.
При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края к нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО4 о признании незаконным и отмене открытие наследственного дела – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)
Судья
Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров
Копия верна:
Решение в законную силу_____________________________________________
Судья
Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров
Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-16), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.