Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежной суммы по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 29, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> уплаченные по договору оказания услуг (публичная оферта) денежные средства в размере 133560 (сто тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей, компенсацию
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым им ответчику внесена плата в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на приведенные доводы. Представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьего лица ООО «ОТП Банк» в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым ею ответчику внесена плата в размере 141 120
Описательная часть
<ФИО>, представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьих лиц ООО МКК «Купи не копи», ООО «Всегда Да» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела стороны судом извещались заблаговременно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, что сроки исковой давности подлежат исчислению с даты издания приказа об отчислении ответчика, поскольку на указанную дату сформирована задолженность. Данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки за нарушение срока оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что неустойка, предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию не подлежит. Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Оплата истцом по договору в размере 340803,28 руб. произведена в полном объеме. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что заключил с ответчиком договор оказания платных образовательных услуг, по которому ему предоставлен доступ к платформе с обучающими материалами
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, на момент приостановления обучения 03.11.2022 им пройдены все открытые уроки. После обращения к образовательной организации с заявкой о приостановлении обучения и согласования его исполнителем, обучение он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения
Вводная часть
Представитель истца ООО «Подсолнух АРТ», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения (на отчуждение объекта недвижимости)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Подсолнух АРТ» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав на то, что 05.07.2022 между ООО «Подсолнух АРТ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор поручения (на
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, согласно условий договора от 05.07.202, окончательный расчет заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подсолнух АРТ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг и пени
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг
Вводная часть
ООО «МФЦ-РБ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору о возмездном оказании услуг №470Ч/12/2022 от 24 декабря 2022 года в размере 77 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг
Вводная часть
АО «Созвездие» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств по договору о возмездном оказании услуг №6/2024-З от 15 апреля 2024 года в размере 127 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании оплаты по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Айти решения» (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, компенсации морального вреда, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 между истцом и ООО «Айти решения» был заключён договор оказания
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих о размере затрат, понесенных исполнителем в ходе исполнения договора, ответчиком не представлено. Определяя размер компенсации морального вреда вследствие
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону О защите прав потребителей, о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Межрегиональной общественной организации прав потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Гикбреинс» о взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор оказания платных образовательных услуг. Данный договор заключался удаленным способом путем заполнения пользовательского соглашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая тот факт, что истцом был пройден частично курс образовательных услуг на 10 %, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации прав потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании образовательных услуг, суд
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд - взыскать с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным доводам в иске. Судом установлено, что 01.09.2018 года между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, материалы личных дел <ФИО>, зачетные экзаменационные ведомости, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, Приказом № 550 –
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Высшая школа «Среда Обучения» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата>, предметом которого являлось оказание образовательной услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку расчет истца ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора по оказанию образовательных услуг, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», Обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» (далее ООО) о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора по оказанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в редакции заявления от ........ поддержала и просила удовлетворить. Суду показала, что ........ ею с ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания платных образовательных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом сведениям, денежные средства, оплаченные по вышеуказанному договору были возвращены истцу в сумме 133 888 руб. 50 коп. путем перечисления ООО «ЭДЕКС» на расчетный счет ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «ЭДЕКС», Обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора оказанию образовательных услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель, заказчик, пользователь) обратилась в суд с иском к ООО «ГикБрейнс» (далее – ответчик, исполнитель) о защите прав потребителя, указав в обоснование, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что пыталась в рамках диалога с представителями ответчика решить вопрос возврата денежных средств, на что ей было предложен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательств, подтверждающих несение ответчиком расходов на оказание истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБрейнс» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возврате денежных средств оплаченных по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «ГИКБРЕИНС» о возврате денежных средств оплаченных по договору об оказании образовательных услуг. Свои требования мотивировала тем, что 8 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС»
Описательная часть
Судом установлено, что 8 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС» был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по онлайн-образованию с предоставлением доступа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о возврате денежных средств оплаченных по договору об оказании образовательных услуг, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг от 28 октября 2024 года, взыскании денежных средств в размере 142 018 руб. 50 коп., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, 28 октября 2024 года путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс» размещенной на сайте на сайте https://urban-university.ru/, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭдЭкс» заключен договор-оферта оказания
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что между и истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг. Стоимость обучения составила 142 018 руб. 50 коп. Истец дал согласие произвести расчет за обучение с рассрочкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Гази Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора оказания образовательных услуг от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 140 332,50 руб., убытков в размере 22 349,45 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки и убытков в силу следующего. Вместе с тем, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчику направленное истцом заявление об отказе от договора не получено (не доставлено), суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. он заключил договор с ООО «ГикБреинс» путем присоединения к размещенному на официальном сайте соглашению (оферте), содержащему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ГикБреинс» (Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора оказания платных образовательных услуг, вручив Исполнителю соответствующее заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возврате денежных средств за неоказание образовательных услуг по договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные за оказание услуг образования и подлежащих возврату в связи с расторжением договора денежную сумму в размере 14500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснила, что он посетил 5 занятий: 11 декабря, и в феврале. Четвертого декабря он пропустил, был в институте, и февраль. Всего он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автотрек» о возврате денежных средств за неоказание образовательных услуг по договору отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150 255,00 руб., компенсации морального вреда – 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что услуги ответчиком ему не оказывались, к обучению он не приступал, доступа к обучающим материалам у него
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 07 мая 2024 года между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» был заключен договор на получение платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При этом, оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда
Описательная часть
В нарушение указанных договоренностей, Исполнитель: отказался от оффлайн встречи; провел 2 созвона вместо четырех; не предоставил индивидуального консультанта; не производил подключение платежной системы Shopify payments, этим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование Истца о взыскании с ответчика денежных сумму в размере 286900 рублей обосновано и подлежит удовлетворению. Как разъяснено в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда
