Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, отнесенная к муниципальному жилищному фонду. По данным Центра обслуживания в жилищно-коммунальной сфере в данном жилом помещении на регистрационном учете состоят <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> г.Екатеринбурга указала на необходимость представления достоверных доказательств предоставления спорной квартиры на условиях социального найма истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований, поскольку истец в установленном законом порядке вселен в спорную квартиру в качестве нанимателя, проживал в жилом помещении постоянно
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и администрацией города Лесосибирска фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, по пользованию жилым помещением по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом принятых уточнений), в обоснование которого указал, что является нанимателем спорного жилого помещения, предоставленного ему по договору найма жилого помещения специализированного
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала по предмету и основанию, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными суду доказательствами – квитанциями об оплате коммунальных услуг, справкой с места регистрации граждан, списком проживающих в общежитии по *** (л.д. 91), подтверждается, что комната, площадью *** кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании права пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда, расположенным по адресу: <адрес>, по договору
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила в требованиях истца отказать, полагая, что отказ органа
Мотивировочная часть
Поскольку истец, является гражданином Российской Федерации, состоит с нанимателем жилого помещения в брачных отношениях и вселен последним в качестве члена своей семьи, в силу ст.70 ЖК РФ в договор социального найма жилого помещения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> просит признать за ней право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Лесосибирск, ; возложить на Администрацию города Лесосибирска обязанность заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснила, что выехала из жилого помещения добровольно, в связи с обучением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, понуждении к заключению договора социального найма на указанное жилое
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания <адрес> «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» (далее по тексту – истец, ГКУ СО «СРЦН <адрес>» обратилось в суд в интересах
Описательная часть
Истец просит суд признать за несовершеннолетним <ФИО> право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать <адрес> заключить с <ФИО> договор социального найма. Из
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с заявленным требованием о признании за <ФИО> права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Вместе с тем, суд не находит оснований
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право пользования жилым помещение – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, на условиях социального найма, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения. При этом суд принимает во внимание, что истец, проживая в спорном жилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда , муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности –
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, мотивировав свои требования тем, что 22.06.2000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> отказались от требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельств, свидетельствующих, что наниматель признавал за истцом равные с собой права пользования спорным жилым помещением, не установлено, при этом, само по себе проживание истца в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Городской Жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключении договора социального найма, - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права бессрочного пользования земельным участком, мотивируя иск тем, что на основании договора купли-продажи дома от 07.02 1981
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право бессрочного пользования земельным участком площадью 203 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, тот факт, что истцом соблюдается целевое назначение (разрешенное использование) земельного участка, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права бессрочного пользования земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Ставропольского края, в котором учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с иском за защитой своих жилищных прав. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Материалы учетного дела в отношении <ФИО>, исследованные в судебном заседании, доказательств получения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> прокурате Ставропольского края о защите жилищных прав – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением площадью 85,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы в жилом помещении – квартире площадью 85,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая, что жилое помещение являются муниципальной собственностью, предоставлено истцам в пользование, истцы в спорном жилом помещении зарегистрированы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, по встречным исковым требованиям администрации г. Канска к <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что последние годы живет в указанном помещении одна, работая вахтовым методом, по вызову работодателя
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что последние годы живет в указанном помещении одна, работая вахтовым методом, по вызову работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Канска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что право пользования спорным жилым помещением у истца возникло на основании ордера на жилую площадь № кв.м., выданного <ФИО> на основании договора найма № 382 от 01.09.2011, заключенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> постоянно проживал в спорном жилом помещении с 2011 года, зарегистрирован с 2013 года, его право на пользование данным помещением оспорено не было, несет бремя содержания помещения, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права
Описательная часть
Старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А., истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права пользования жилым
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>, комн. 65
Описательная часть
Представители ответчика администрации муниципального образования «» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ранее <ФИО> право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовалось, комнату № истец фактически занимает на условиях социального найма, суд полагает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ЖКХ г.Пензы, администрации г.Пензы о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, в обоснование требований указав, что её бабушке <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, обязать Управление ЖКХ г.Пензы заключить с истцом договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вселившись в спорное жилое помещение, впоследствии зарегистрировавшись в данной квартире в 1995 г., открыто и постоянно по настоящее время проживает в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЖКХ г.Пензы, администрации г.Пензы о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 2012 года проживает по адресу: <адрес>, куда он был вселён в качестве члена семьи. Квартиросъёмщиком жилого помещения являлся <ФИО>, с которым его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что его мать <ФИО> сожительствовала со <ФИО> с <дата> года. В 2011 году он <ФИО> развёлся с супругой, постоянного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец и приобрёл и не утратил право пользования спорным жилым
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права пользования жилым помещением прекращенным и о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением в доме № ----- по адрес прекращенным и о снятии с регистрационного учета, указав в нем, что названное жилое помещение принадлежит ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, направила в адрес суда заявление о разрешении данного спора без ее участия. Как следует из материалов дела, жилой дом ----- по адрес является объектом частной
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялось судебное уведомление о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового
Резолютивная часть
Признать право пользования жилым помещением в доме № ----- по адрес у <ФИО> прекращенным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ города Калуги, впоследствии требования уточнив, просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 31 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из объяснений истца и ее представителя <ФИО>, данных ими в судебном заседании, не доверять которым у уда не имеется оснований, следует, что в данном жилом помещении истец проживала вместе с матерью на протяжении более 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что дата истцу был выдан ордер № на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по обстоятельствам, заявленным в исковом заявлении. Из материалов дела и пояснений истца, свидетеля следует, что решением Исполкома № от дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заселении истец обнаружила, что указанное жилое помещение имеет общую площадь 27,5 кв.м. и состоит из двух жилых комнат площадью 17,1 кв.м., коридора площадью 3,5 кв.м. и кухни 6,9 кв.м., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма. Требования мотивированы тем, что <ФИО> отнесен к лицам
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на заключение договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>; обязать Администрацию г. Кемерово заключить с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленного объема доказательств, длительности проживания истца в спорном жилом помещении (более лет), суд считает необходимым, признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма. Свои требования истец мотивирует тем, что является внуком С.Н. С., <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, считает, что имеются все основания для признания права пользования. Кроме того, пояснил, что в квартире имеются его вещи, поскольку он там
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, мотивируя тем, что <ФИО> проходил военную службу по контракту в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, а также члены его семьи: - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на дату предоставления семье Ф-вых жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> <адрес>, указанное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска и в обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 10-11), поддержала заявленные требования в полном объеме, считает, что при наличии договора застройки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
