Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что ООО УК «Запад» является управляющей компанией
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> собственником жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ступинская УК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира площадью 96,8 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности с <дата> года принадлежит ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования ООО «Ступинская УК» обоснованы тем, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> постоянно зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи собственника и проживают в жилом помещения по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ступинская УК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.119, 121, 125, 128, 130), в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения за счет ответчика <ФИО> Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ООО «КрасКом») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что собственником
Описательная часть
Представитель истца ООО «КрасКом» <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителям истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Жилищник г.о. Химки» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что МУП «Жилищник г.о. Химки» фактически нес расходы по содержанию МКД по адресу: <адрес> в спорный период
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому у ответчиков имеется задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 65 098,93 руб. Суд приходит к выводу, что расчет, произведенной
Резолютивная часть
Иск МУП «Жилищник г.о. Химки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационнорасчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ РК», Общество) обратилось с настоящим иском по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ........, кв.З и являясь
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии агентским договором № ... от
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №№ ..., 2-179/2020, 2-602/2020, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее по тексту МУП «Теплосети») обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что истец, являясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Теплосети» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Суд
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее по тексту МУП «Теплосети») обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что истец, являясь единой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, является собственностью муниципального образования Костомукшский городской округ. В квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
МП «Коммунальная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, МП «Коммунальная Компания» является организацией по обслуживанию и технической эксплуатации объектов жилищного фонда и коммунально-инженерной инфраструктуры, предоставлению
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Коммунальная Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Жилищник г.о. Химки» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца МУП «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что МУП «Жилищник г.о. Химки» фактически нес расходы
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому у ответчиков имеется задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.02.2019 г. по 01.03.2020 г. в размере 75 965,25 руб. Суд приходит к выводу, что расчет, произведенной
Резолютивная часть
Иск МУП «Жилищник г.о. Химки» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее по тексту ООО «Ремстрой-Индустрия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-4). Исковые требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству ответчиков (л.д. 98), в судебном заседании исковые требования ООО «Ремстрой-Индустрия» признали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчики обязаны вносить плату за содержание указанного жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги. Суд не усматривает законных оснований для удовлетворения указанного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что Г.Н.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Доказательств того, что АО «Славянка» в указанный период коммунальные услуги ответчику и членам его семьи не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Очаг» обратилась в суд с иском к М.А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «УК Очаг» на основании протокола № от дата общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК Очаг» суммы задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по ЖКУ, как и доказательств полной оплаты указанных услуг, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить в основу решения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «ГРАД+СЕРВИС» на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбрано управляющей организацией, которой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ООО «ГРАД+СЕРВИС» на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбрано управляющей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ЖСК №313 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 202485руб. 13коп., пени за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Ивакина И.А. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности, возникшей у наследодателя перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК №313 к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
22 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период с 09 августа 2016 года по 09 июля 2020 года деятельность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии взаимных обязательств между собственником жилого помещения – <адрес> управляющей компанией МУП «Наш дом» в период её управления многоквартирным домом № по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭУК «<ФИО>», с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 139 676,54 руб., пени в размере 3253,96 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭУК «<ФИО>» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что объем потребляемых услуг определяется на основании данных показаний приборов учета передаваемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени подлежат уплате с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Задолженность по жилищно-коммунальным услугам исчислена истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭУК «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Новая восьмая <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно представленным квитанциям, которые были сформированы истцом за каждый месяц заявленного периода, задолженность ответчиков за период с дата по дата составляет 106 207,35 руб., из которых: содержание жилого помещения 46695,12 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Новая восьмая <адрес>» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что ООО УК ДЕЗ ВЖР является управляющей компанией
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.03.2018 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
При этом, при разрешении исковых требований суд учитывает установленные по делу обстоятельства того, что с 02.11.2021 <ФИО> утратил статус члена семьи собственника, на которого в порядке ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ДЕЗ Восточного жилого района» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что ООО УК «Запад» является управляющей компанией
Описательная часть
Судом установлено, что с 16.06.2003 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее по тексту МУП «Теплосети») обратилось с иском к ответчику по тем основаниям, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, поставил тепловую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Теплосети» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Суд
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЭЗИС» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено установлено, что ООО «ДЭЗИС» в период с <дата> по <дата> являлось управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по адресу: №<адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ДЭЗИС» требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЭЗИС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «ВМЕСТЕ» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: *** При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «ВМЕСТЕ» к <ФИО>, <ФИО>, Басалаевой (В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее по тексту МУП «Теплосети») обратилось с иском к ответчику по тем основаниям, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, поставил тепловую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Теплосети» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагая заявленную неустойку законной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, который проверен судом, является
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что истец осуществляет функции управляющей организации
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» в 2016-2022 годах осуществляло функции по управлению многоквартирным домом <адрес> на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
С учетом периода образования задолженности и ее размера, отсутствия каких-либо существенных негативных последствий для истца в результате действий ответчиков, принимая во внимание, что заявленный истцом спор не может подменять собой иные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Запад» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
