Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Новый Формат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 74 638,16 руб. за период с 01.07.2021г. по 31.12.2023г., неустойку в размере 32 965,14 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «СЗ «Новый Формат» является единственным собственником здания бывшего общежития с кадастровым номером 77:07:0012007:1030, расположенного по адресу: , что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании, принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Взыскатель своими силами осуществляет управление жилищным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Специализированный Застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 638 руб. 16 коп., неустойку в размере 32 965 руб. 14
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Новый Формат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 75 096,46 руб. за период с 01.07.2021г. по 31.12.2023г., неустойку в размере 33 166,97 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «СЗ «Новый Формат» является единственным собственником здания бывшего общежития с кадастровым номером 77:07:0012007:1030, расположенного по адресу: , что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании, принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Взыскатель своими силами осуществляет управление жилищным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Специализированный Застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 096 руб. 46 коп., неустойку в размере 33 166 руб. 97
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Новый Формат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 205 103,02 руб. за период с 01.09.2021г. по 31.12.2023г., неустойку в размере 83 153,80 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «СЗ «Новый Формат» является единственным собственником здания бывшего общежития с кадастровым номером 77:07:012007:5946, расположенного по адресу: , что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании, принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Взыскатель своими силами осуществляет управление жилищным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Специализированный Застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 205 103 руб. 02 коп., неустойку в размере 83 153 руб. 80
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «ДУ ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2024 г. в размере 131 457 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником помещений многоквартирного
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является с 01 ноября 2013 года сособственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 07 сентября 2020 года зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эталон-Прогресс» обратилось в с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2021 г. по июнь 2024 г. в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчик в ходе судебного заседания контррасчет как и доказательств оплаты задолженности не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эталон-Прогресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Представитель АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений
Мотивировочная часть
Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за соответствующей коммунальных ресурс ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненном варианте от 19.05.2025г. полностью поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к ******** **, ******** ** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с каждого ответчика за период с мая 2019 года по июнь 2022 года в размере 15.147 рублей 28 копеек, пени
Описательная часть
Ответчик ******** А.П. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ в части взыскания пени
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание период и размер просрочки, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования МУПП «Кохмабытсервис» к ******** **, ******** ** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа «город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (далее – истец, МБУ «Тепловые сети «Углеуральский») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос ГБУ ПК «Центр технической
Мотивировочная часть
В материалах наследственного дела отсутствует заявление о принятии наследства <ФИО>, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства суду также не представлено. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа «город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ТСЖ «ЖК Светлана» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление домом <адрес> осуществляет ТСЖ «ЖК Светлана». <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности в отыскиваемом ТСЖ размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая выводы суда об отсутствии <ФИО> обязанности по оплате услуг ООО «ПАКТ» и по внесению взносов в резервный фонд, обстоятельства спора, суд находит размер заявленных ко взысканию пени
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» (далее - ООО «СК «Ваш дом») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 135693,76 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками МКД по адресу: г. <ФИО>, <адрес>А в порядке ст.161 ЖК РФ избран способ управления - управляющая организация, управляющей организацией выбрано ООО «СК «Ваш дом»
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона и разъяснений, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии неисполненной обязанности собственников жилого помещения по внесению платы за жилое помещение. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восточное» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 222 553,56 рублей за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом также установлено, что 01.12.2015 между ООО «Восточное» и собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. По периодическим платежам, начисленным по 31.12.2018, суд полагает необходимым применить срок исковой давности, что является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточное» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2023 года по 31.03.2024 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес адрес» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 02.03.2015 г., является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Не доверять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственника жилого
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере коп., пени в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела: лицевого счета (л.д. 85), справки о начислениях и оплате по лицевому счету (л.д. 88-95), внесенные ответчиком <ФИО> платежи (л.д. 53-62)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период ответчиками не исполнялась надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Представитель АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений
Мотивировочная часть
Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за соответствующей коммунальных ресурс ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Представитель АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений
Мотивировочная часть
Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесения платы за соответствующий коммунальный ресурс Ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЮНИ-ДОМ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанный жилой многоквартирный дом находился в управлении ООО «УК ЮНИ-ДОМ». Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя по оплате коммунальных услуг. Суд не находит оснований не доверять расчету
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <ФИО> в период с 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Комитеплоэнерго» является гарантирующей организацией в сфере горячего водоснабжения и отопления на территории города Воркута
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая настоящие требования ООО «Комитеплоэнерго» во взаимосвязи с доводами <ФИО> о наличии регистрации по месту пребывания и проживании по иному адресу, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Приоритет» <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает, уточнила, что расчет произведен с учетом моратория. Период взыскания пени с апреля 2022 года по октябрь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, дело №, дело №, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» () с <ФИО> за услуги по содержанию жилья, текущему ремонту, за обслуживание общедомовых приборов учета (прочие), за повышающий коэффициент
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее – истец, ООО «УК «Мастер Комфорта») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления общим имуществом в доме - управление ООО «УК «Мастер Комфорта», что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основан на представленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее по тексту – ООО «ТТК») обратилось в суд с иском к администрации Теплоозерского городского поселения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, зарегистрировано с <дата> за <ФИО> (выписка из ЕГРН от <дата>), ранее принадлежало на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств принятия наследства в порядке, предусмотренном статьями 1152, 1153 ГК РФ, после смерти <ФИО> его наследниками по закону в ходе рассмотрения дела не установлено, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Адамант» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 65 015,01 руб., судебных расходов в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м.о. Раменский, <адрес> (л.д. 10). Из материалов дела следует, что истец осуществляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адамант» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа) обратилось в суд с иском (с последующим уточнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО>, <ФИО> пояснили, что в рассматриваемый период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт не проживания ответчиков <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО> В., <ФИО>, <ФИО> в квартире не освобождает их, как собственников от обязанности оплаты жилищных и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец ООО «УК Гольяново-Восток» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Гольяново-Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не предоставлено доказательств того, что они своевременно вносили плату за жилищные и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о не исполнении ответчиками своих обязательств по внесению своевременной
