Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Паритет» обратился в суд с иском (впоследствии неоднократно уточненным) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила о том, что решением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что как следует из решения Изобильненского районного суда ТСЖ «Паритет» обязано было
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Паритет» удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ РК») обратилось с указанным иском по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., являясь потребителями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами, осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей
Мотивировочная часть
Учитывая обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа по гражданскому делу № СП-410/2020 о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.07.2017 по 31.10.2019 к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчика в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, - суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности выданной <дата>, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» <ФИО> не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской <ФИО>, - суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, пеня за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги составляет – 8053,96 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. Оснований для снижения пени суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, и судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ЖСК «БУТОВО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «БУТОВО» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, об уменьшении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК «БУТОВО» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 года по 31.10.2024 года в размере сумма, пени в размере сумма , расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов
Вводная часть
22 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к Пак А.В., <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Пак А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенное по адресу пгт. Шахтерск <адрес>
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов, – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенное по адресу пгт. Шахтерск <адрес>, что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов, – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Эксперт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <ФИО>, являясь собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. За период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Эксперт» <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 58 812 рублей 91 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Эксперт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик согласно протоколу общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период с дата по дата образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых собственникам вышеуказанного жилого помещения. Согласно представленным квитанциям
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по ЖКУ, как и доказательств полной или частичной оплаты указанных услуг, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить в основу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Проспект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, умерли <дата обезличена> и <дата обезличена>, соответственно
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании пени, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Проспект» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснила, что истец ранее обращался в суд и просил взыскать с ответчика задолженность исходя из 3/4 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцом предъявлены требования по взысканию задолженности за долю в меньшем размере, суд рассматривает требования, не выходя за пределы иска
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» (далее ООО УК «Сибирский город»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является: ххх ( л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Сибирский город» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» к ххх, ххх о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней, судебных расходов- удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» (далее ООО УК «Сибирский город»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> на основании ордера от 03.11.2000 г. являются <ФИО>, его жена <ФИО>, сын <ФИО>, сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Сибирский город» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Сибирский город» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ КУЛЬТУРА» обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с июля 2021 г. по апрель 2022 г. в размере 178
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по делу понес расходы по оплате юридической помощи, необходимой ему для защиты по данному делу, расходы ответчика составили 35 000 руб., подтверждены документально, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «ДОМ КУЛЬТУРА» требований ввиду того, что обязательств, связанных с оплатой коммунальных услуг и технического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДОМ КУЛЬТУРА» к Дворянинову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, судебных расходов - отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Балтийский Дом» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании решения общего собрания собственников МКД № по <адрес> <адрес>, оформленного Протоколом № 1 от 18.06.2015 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> не исполняли в спорный период обязательства по оплате ООО «Управляющая компания «Балтийский Дом» жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, учитывая мнение представителя истца и положения ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Балтийский Дом» - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебные расходы
Вводная часть
Жилищно-строительной кооператив (далее – ЖСК) «Электротермист» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебные расходы. Исковые требования истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также зарегистрирован в данном помещении с 19 августа 2020 г. по настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно материалам дела, <ФИО> является получателем жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Электротермист» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебные расходы удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ЖСК «Радуга» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что сумма задолженности ответчиками не погашена, а также принимая во внимание, что факт возникновения задолженности и ее размер ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖСК «Радуга» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,- удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пеней и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» обратилось в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пеней и судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, АО «ВСК-Сервис» с <дата> осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
На основании протокола общего собрания собственников МКД -ХМ-52 от <дата> в качестве управляющей компании было избрано АО «ВСК-Сервис», в последствии судом неоднократно признавались протоколы общих собраний собственников МКД
Резолютивная часть
Иск АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (далее ООО «Частный ЖЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Частный ЖЭК» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно заявления от <дата> ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (далее ООО «Частный ЖЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Частный ЖЭК» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно заявления от 10.05.2023 года ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая указанные нормы права, разъяснения по их применению, нахождение выморочного имущества в виде жилого помещения на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (далее ООО «Частный ЖЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Частный ЖЭК» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно заявления от 10.05.2023 года ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая указанные нормы права, разъяснения по их применению, нахождение выморочного имущества в виде жилого помещения на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по жилищно
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Вводная часть
Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.01.2023 года в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов
Вводная часть
КГУП «РКС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КГУП «Региональные коммунальные сети» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края №1085 от 14.09.2020, Устава осуществляет на территории рп. Многовершинный
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, <ФИО>, который на момент смерти наследодателя <ФИО> состоял с ней браке, является наследником, который
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что мировым судьей судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области 28.10.2011 был вынесен судебный приказ по делу № 2-1982/2011 о взыскании
Описательная часть
В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 28.10.2011 по 25.05.2023, а также, начиная с 23.12.2022 по день фактического исполнения
