Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права общей долевой собственности на долю жилого помещения и выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время <ФИО> ожидает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права общей долевой собственности на долю жилого помещения и выплате
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой <адрес> г.Екатеринбурга, общей площадью 43,5 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежащую <ФИО> в размере 3\4 долей и <ФИО> – 1\4 доли. По мнению истца
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая также в качестве законного представителя третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, и ее представитель, на иске настаивали, дополнительно указав, что стороны членами одой семьи не являются
Мотивировочная часть
В то же время, суд исходит из того, что истец настаивала на возможности выплатить только 834 000 рублей, не более, соответственно исходя из того, что при разрешении иска о выкупе незначительной доли суд должен установить финансовую
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли наследственного имущества незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчиками и просит суд
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании иск не признали представили в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии и письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что доли сторон в спорном имуществе составляют примерно по 1\3 в праве собственности на квартиру и автомашину, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания их незначительными
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли наследственного имущества незначительной и выплате денежной компенсации, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/15 доли, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес), по 1/5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 8/9 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Ёрж Т.Н., <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить доли истца и ответчиков в недвижимом
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Указали, что просят определить доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре, прекращении права собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Одним из юридически значимых обстоятельств при разрешении споров о понуждении к выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/12 доли ответчика в праве общей собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 38 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес> незначительной; взыскать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ответчику 1/12 доля в спорном жилом помещении (что соответствует 3,16 кв.м. от общей площади <адрес> кв.м.) является незначительной, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, обязании выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной долю в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>; взыскать с истца в пользу ответчика денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Суворов Д.В. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Подтвердили, что истец располагает необходимой суммой для выкупа доли
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что предложенный размер денежной компенсации 19000,00 рублей значительно ниже рыночной стоимости выкупаемого имущества. Суд критически относится к выводам в представленном отчете №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности на долю
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права на долю общей собственности после выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил суд: признать незначительной 1/8 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права на долю общей собственности после выплаты компенсации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на незначительную долю, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на незначительную долю, возложении обязанности по выплате компенсации, признании
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности на ответчика на 1/8 долю в квартире, возложить на истца обязанность по выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выдел доли жилого помещения в силу ее незначительности произвести невозможно, в квартире отсутствует изолированное жилое помещение, которое соответствовало бы 1/8 доле ответчика, то есть
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю <ФИО> в праве собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: адрес незначительной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что она <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с сараем и наружными сооружениями по адресу: <адрес> (л.д. 12-15, 16-17, 18, 19-21, 22-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении долей в праве собственности, признании доли исключенной, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ... о признании недействительными свидетельств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Внутригородскому муниципальному образованию - адрес в адрес об установлении долей в праве собственности, признании доли исключенной, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку площадь жилого дома согласно сведениям из ЕГРН составляет 53,2 кв.м., фактическая площадь жилого дома составляет 81,8 кв.м., оснований для установления долей <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Департаменту городского имущества адрес, Внутригородскому муниципальному образованию - адрес в адрес об установлении долей в праве собственности, признании доли исключенной отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с присуждением выплаты компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д. 46), к <ФИО> о признании 1/8 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в установленные законом сроки. Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в установленные законом сроки. Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, возложении
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Окончательно истец просит суд признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 601 кв.м, с кадастровым номером № и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за имущество, находящееся в общей долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за имущество, находящееся в общей долевой собственности, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, исковые требования поддержаны с учетом результатов судебной экспертизы в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение <ФИО>» ... является надлежащим доказательством, поскольку, оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности по выплате стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности по выплате стоимости доли в квартире
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения. Судом установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 27.03.2019 признано право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незначительной долю ответчика в квартире, выкупить ее с переходом права собственности; взыскать в порядке регресса
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 171 том 2). Ранее в судебном заседании просила в иске отказать, размер компенсации за принадлежащую ей долю считала заниженным (л.д. 102-103
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, ответчик, оспаривая иск, заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы, которое было удовлетворено, судом назначена судебная оценочная экспертиза на предмет определение
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ долю <ФИО>, , в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной, прекратив право собственности на указанную долю за <ФИО> ПРИЗНАТЬ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем применение положений абзаца 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ возможно лишь в случае одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> М-А., <ФИО> М-А. обратилась с иском к <ФИО> Росе Магометовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации, прекращении
Описательная часть
Истцы <ФИО> М-А., <ФИО> М-А., их представитель на основании доверенности и ордера адвокат Лещинская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Суд считает извещение
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление Байчоровой Келимат Магомед-Алиевны, Кучуковой Фатимат Магомед-Алиевны к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве собственности незначительной, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, перераспределении долей в праве общей долевой собственности в доме и земельном участке № по в . В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются наследниками к имуществу умершей <ФИО> Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , незначительными
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках наследственного дела после смерти дяди истца <ФИО>, умершего ... года, истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ¾ доли в квартире, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика (1/4) является незначительными, выдел в натуре невозможен. При таких обстоятельствах, суд прекращает право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, лу. 12 Декабря, <адрес> общей площадью 30,5 кв. м, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> и муниципальному образованию
Мотивировочная часть
Кроме того, из содержания контекста заявленных требований суд полагает, что признание за ответчиком права собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, которая приходится на истца, с выплатой как то указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой собственности -отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истец СтаН.Н.А. обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать незначительной долю в размере /данные изъяты/ в праве общедолевой собственности на наследственное имущество - автомобиль марки: /данные изъяты/, модель: /данные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
