Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли сособственника в праве долевой собственности на недвижимое имущество незначительной выплате денежной компенсации, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли сособственника в праве долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Истец Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством участия в нем
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску Б.Е.В. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () о признании доли сособственника в праве долевой собственности на недвижимое имущество незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права долевой
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование указали, что
Описательная часть
Представитель законного представителя истцов, ответчика по встречному иску <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований <ФИО>. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/2 доли отсутствующим и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, впоследствии уточненным, о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участие не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, поддержали отказ от одного искового требования, просили уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> признали заявленные исковые требования и считают, что их право собственности на <адрес> не будут нарушены, а также, что они не возражают против удовлетворения искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право собственности на квартиру – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и выселении. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, и не имеет интереса в проживании в ней, с учетом уточнения иска, просит суд признать незначительной 3/8 долей в праве собственности <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, и признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать 1/27 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным принять стоимость согласно отчета об оценке и письма. Учитывая, что брак между сторонами расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О выплате компенсации, признании права собственности на долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о выплате компенсации, признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата> <ФИО> и, будучи на момент заключения договора несовершеннолетней, <ФИО> была
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю в жилом доме, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 29/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> В данном доме она зарегистрирована и проживает с декабря 1992
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело без их
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса относительно признания иска ответчиком суд приходит к выводу, что признание иска не нарушает прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом доме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности без определения долей, изъятии имущества из незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «» (далее – ООО УК «») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом окончательно сформулированных требований просило признать за собственниками помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требований поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «» к <ФИО> о признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежных средств и прекращении права собственности на долю, встречному иску
Вводная часть
Истец П.М.Ю обратился в суд к С.И,В. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил признать № долю в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от ДД.ММ.ГГ N 242-О-О, статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление П.М.Ю к С.И,В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежных средств и прекращении права собственности на долю и встречный иск об определении порядка
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указав, что Кировским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру общей площадью 83,7 кв.м. с кадастровым номером 16:50:171113:1996 расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> котором просила признать 3/8 долю ответчика в праве собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом <адрес> . <дата>, наследницей указанного в завещании имущества в 3/4 долях является его дочь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> незначительной; прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в части размера денежной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об отсутствии реальной заинтересованности ответчика в использовании незначительной доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании <ФИО> незначительной, прекращении права собственности путем выплаты денежной компенсации, взыскании стоимости <ФИО> в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долю <ФИО> в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении общей площадью 41 кв.метров с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру является незначительной; ответчик не возражает против прекращения за ней права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что доля принадлежащая <ФИО> в силу ГК Российской Федерации подлежит признанию незначительной, данная доля подлежит
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании долей незначительными, взыскании компенсации в счет стоимости долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в квартире. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая спор, суд полагает, что у ответчика имеется очевидный интерес в прекращении права общей собственности в силу законодательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на указанную долю и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом внесения денежных средств за 1/4 доли принадлежащих ответчику (л.д. 41), суд полагает возможным удовлетворить требования, признать доли ответчика незначительной, прекратить право собственности
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилом фонде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилом фонде от дд.мм.гггг, заключенного с Администрацией МО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не имеют существенного интереса в использовании общего имущества, так как в спорном жилом помещении они не проживают, вещей и предметов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности на долю квартиры и долю жилого дома, выплате
Вводная часть
<ФИО> 18 октября 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и пояснила, что истец строил жилой дом по <адрес> своими средствами и на свои денежные средства, проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что *** доля квартиры, принадлежащая <ФИО>, не может быть признана незначительной долей в праве общей долевой собственности, поскольку квартира имеет две жилые комнаты, что позволяет определить порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю квартиры собственника <ФИО> в <адрес> края, <адрес> – незначительной; признать поведение ответчика <ФИО>, собственника 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> края
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он заинтересован в пользовании данного жилого помещения, вместе с тем понимает, что совместное проживание с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении на неё права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Солодкой Н.А. о признании доли незначительной, прекращении на неё права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Солодкой Н.А.паспорт №, выдан <дата>) о признании доли незначительной, прекращении на неё права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, выплате
Вводная часть
<ФИО> ( долей) и <ФИО> ( доли) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать долю в праве собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии иных доказательств, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости доли в квартире, взять за основу отчет № от 04.07.2023, поскольку сведения в данном отчете являются актуальными, выводы сделаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации за незначительную долю, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать 1/16 и 1/16 доли, принадлежащие ответчикам, в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства умершей <ФИО> входила 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. К нотариусу за оформлением наследственных прав обратился
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из приведенных выше положений ГК РФ и ЖК РФ, суд полагает иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п
Резолютивная часть
Признать 1/16 долю, принадлежащую <ФИО>, <дата>, паспорт , в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о прекращении права собственности умершего Свидетель №1, <дата> года рождения, на 1/31 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31 кв.м., жилой площадью 15,50 кв.м., таким образом, доля истца составляет 29,9 кв.м. общей площади квартиры и 14,98 кв.м. жилой
Мотивировочная часть
Третье лица в судебное заседание 15.05.-19.05.2023 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом предпринимались меры к мирному урегулированию вопроса, с целью выкупа доли жилого дома и земельного участка, истцом на имя ответчика было направлено соответствующее досудебное предложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой собственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации, признании за истцом права собственности на спорную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> утратившей право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признать право собственности <ФИО> на ¼ долю в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы искового заявления, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как пояснил представителя истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Авубакера Османовича к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации, признании за истцом права собственности на спорную квартиру –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации, признании за истцом права собственности на спорную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> утратившей право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признать право собственности <ФИО> на ¼ долю в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы искового заявления, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как пояснил представителя истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации, признании за истцом права собственности на спорную квартиру – отказать
