РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 09 августа 2022 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, ответчика Солодкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2022 по иску ФИО1 к Солодкой Н.А. о признании доли незначительной, прекращении на неё права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации Солодкой Н.А. о признании доли незначительной, прекращении на неё права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что она является собственником в размере 5/6 доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на основании договора дарения, составленного ДД.ММ.ГГГГ дарителем Т.В.Н. Ранее собственником указанной квартиры являлась Т.А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховского нотариального округа С.Н.Т. открыто наследственное дело №. Наследником Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 5/6 являлся отец истца Т.В.Н.. Также к нотариусу Черемховского нотариального округа С.Н.Т. с заявлением о принятии наследства в размере 1/6 доли в праве на спорное жилое помещение после смерти Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась ответчик Солодкой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом свидетельство о праве на наследство последней не выдавалось по причине не предоставления доказательств родства. Наличие незначительной доли ответчика в праве на указанное имущество препятствует реализации прав истца как собственника и фактического пользователя жилого помещения, поскольку она не может в полной мере распоряжаться имуществом, которым фактически владеет, в связи с чем считает необходимым прекратить право собственности Солодкой Н.А. на 1/6 долю в праве на спорное жилое помещение, признать указанную долю незначительной и взыскать в пользу С.Н.А. компенсацию за 1/6 доли в праве собственности в размере 140816.10 рублей.
В связи с чем, истец просила суд признать 1/6 доли ответчика Солодкой Н.А. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, -незначительной. Взыскать с ФИО1 в пользу Солодкой Н.А. сумму компенсации за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 140816,10 рублей. Прекратить право собственности Т.А.А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истцов основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С Солодкой Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «город Черемхово» в размере 3516,32 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ, с учетом требований ч.1 ст. 333.20 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Солодкой Н.А.паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании доли незначительной, прекращении на неё права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности - удовлетворить.
Признать 1/6 долю Солодкой Н.А. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, -незначительной.
Взыскать с ФИО1 в пользу Солодкой Н.А. сумму компенсации за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 140816,10 рублей.
Прекратить право собственности ФИО4 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.
Судья Некоз А.С.