Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли жилого помещения малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ... в ..., кадастровый № в следующих долях: <ФИО> – 1/2, <ФИО> – 1/4, <ФИО> - 1/4
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании доли жилого помещения малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, незначительной, выплате в пользу ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что был
Мотивировочная часть
Установив вышеназванные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, незначительной, выплате
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/8 долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), незначительной, взаимозачете денежных средств между сторонами, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: стороны являются собственниками жилого помещения с КН № - однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, истец - 2/3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал в случае взыскания с истца денежной суммы в размере 1 520 000 руб., исходя из равновесной стоимости
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд признает объективным экспертное заключение, составленное ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», поскольку выводы экспертного заключений мотивированы, логичны и последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилое помещение
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности ответчика на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать принадлежащую ответчику долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ......., в размере * незначительной, признать за истцом право собственности на указанную * долю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Суду пояснил, что ранее <ФИО> собирался продать спорную квартиру, но в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании утратившей право пользования долей жилого помещения и снятии с регистрационного
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), в котором просит признать долю <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, стороны имеют в долевой собственности двухкомнатную квартиру с кадастровым номером общей площадью кв.м по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании утратившей право пользования долей жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании утратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчиков незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании ответчиков утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> имеет существенный интерес в использовании квартиры, однако в связи с антисоциальным поведением со стороны ответчика, который нарушает ее права как собственника и препятствует ее законному владению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/9 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А/10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, заявление стороны истца о незначительности объема имущественных прав ответчика на жилое помещение (1/2 в праве собственности) не нашло своего подтверждения, поскольку рыночная стоимость приведенной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указывает, что
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о наличии у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества суд учитывает, что принадлежащая ответчику доля в праве собственности на спорную квартиру незначительной не является, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
Чугаева С.В. обратилась в суд с иском к Лапшину В.А. о признании 1/4 доли Лапшина В.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... незначительной, прекращении права собственности Лапшина В.А. на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец Чугаева С.В., ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что в настоящее время в жилом помещении по адресу: ... фактически проживает ответчик Лапшин В.А. Кроме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю рассматривается как исключительный случай и требует существования в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании 1/4 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.А., обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить., указав, что "."..г. истец внесла дополнительное на счет управления судебного департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также, исходя из того, что на <ФИО> доли в праве собственности на квартиру ответчика приходится №... м2 общей площади и №... м2 жилой площади, в натуре указанную долю выделить невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании доли в праве
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации. Исковые
Описательная часть
Просит признать 1/20 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание конструктивные особенности спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании доли незначительной, выкупе доли в праве общедолевой собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Б.Д.Б.. обратилась в суд с иском к Д.В.М.. о признании доли незначительной, выкупе доли в праве общедолевой собственности, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований, истец указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Д.Б. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца И.Т.Н. действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно заявленных требований непосредственно, суд считает их подтвержденными. Суд в этой части учитывает, что позиция
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.Б. к Д.В.М. о признании доли незначительной, выкупе доли в праве общедолевой собственности, прекращении права собственности - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительно, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении и выплате ему денежной компенсации за незначительную часть жилого дома
Вводная часть
С.О.В., в лице представителя Б.Н.Г., обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Н.В.А., К.Ю.А., Б.В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании доли
Описательная часть
Представитель истца С.О.В., и представитель третьего лица П.Т.Г., в одном лице, Б.Н.Г., действующая на основании доверенностей в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их полностью
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление С.О.В. к Н.В.А., К.Ю.А., Б.В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании доли незначительно, прекращении права собственности ответчика на долю
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, - <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства и соответствующие им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, - <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности –
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, увеличении доли истца, прекращении права собственности на долю ответчика, компенсации стоимости доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, увеличении доли истца, прекращении права собственности на долю ответчика, компенсации стоимости доли в праве общей
Описательная часть
Ввиду того, что доля ответчика в жилом доме и земельном участке незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет в ней существенного интереса, истец ссылаясь на ст.ст. 252, 235 ГК РФ, просит суд признать долю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертом достоверно установлен факт невозможности выдела в натуре принадлежащей ответчику ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, увеличении доли истца, прекращении права собственности на долю ответчика, компенсации стоимости доли в праве
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на спорную долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать 1/8 долю <ФИО> в общей долевой собственности на автомобиль SKODA FABIA (VIN: №), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , незначительной. Прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании указала, что она является дочерью истца <ФИО>. Её матерью были куплены у <ФИО> 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца не затрагивают интересы ответчика и третьих лиц, сособственников <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер> принадлежащую <ФИО> незначительной; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, представили документы о внесении на депозит УСД по РМЭ 175 000 рублей. Проведения по делу судебной экспертизы не желают
Мотивировочная часть
Согласно представленного отчета об оценке <ФИО> рыночная стоимость квартиры составляет 3 502 000 рублей. Данную рыночную стоимость квартиры стороны не оспаривают, о проведении судебной экспертизы не просят, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования которого обосновал следующим. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО>, адвокат Чусова И.З. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в квартире незначительной, о выплате компенсации за долю в имуществе, о прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной; признании за <ФИО> право собственности на спорную 1/8 долю квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 186-187 том 1), в судебном заседании изменила исковые требования и просила признать 1/8 долю квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на протяжении длительного времени жилое помещение по адресу: <адрес>, по его назначению не использует, обязанность по содержанию жилого помещения не исполняет, зарегистрирован и фактически проживает по иному
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, прекращении права собственности, по встречном исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 19/50 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,4 кв.м. в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,4 кв.м. в 4-х комнатной квартире по адресу: <ФИО> находится в общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей, что
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, применяя ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в 2016 году, брак между сторонами расторгнут в 2019 году, а требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просила вселить <ФИО> и <ФИО> в жилое помещение
Описательная часть
Ответчики – ООО «МУК г. Волгограда», ООО «ЭкоЦентр», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание размер доли
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МУК г. Волгограда», ООО «ЭкоЦентр», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором с учетом уточнений, просила обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, стоимость доли в квартире оценить согласно заключению судебного эксперта. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из пояснений свидетеля со стороны истца <ФИО> следует, что она вместе с <ФИО> присутствовала в квартире по адресу: ..., пояснив, что в данной квартире проживает мать истца, которая открыла им дверь и впустила в помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда- отказать
