Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истцы, в лице законного представителя <ФИО> Е.С., обратились в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом истцов и ответчика, после смерти открылось
Описательная часть
Представитель стороны истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, размер компенсации к выплате просил взыскать в заявленном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, допросив судебного эксперта, принимая во внимание доводы письменных возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, выступающей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, в размере 17/600 доли незначительной; прекращении права собственности на указанную долю в виду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). На основании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании за истцом права собственности на долю ответчика
Вводная часть
Я.Г. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к А.Ю. (далее – ответчик), в котором просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером /________/ по адресу: г. Томск
Описательная часть
Ответчик А.Ю., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель ответчика В.В, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Я.Г. к А.Ю. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый номер: /________/, незначительной, взыскании денежной компенсации ее
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли путем выплаты денежной компенсации, взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что c ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стороны состояли в браке
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, наличие желания ответчика приобрести долю у истца по разумным ценам с учетом аварийности жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли путем выплаты денежной компенсации, взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, признании доли незначительной и выплате компенсации- удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании договора дарения земельного участка в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истцу на основании ордера № от <дата>, выданного СПК «Поповка» Бавлинского района Республики Татарстан на основании решения № от <дата> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на день обращения <ФИО> в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании договора дарения земельного участка в части недействительным – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре, выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> С.Р., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.С. по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска <ФИО> А.С., <ФИО> С.Р. и <ФИО> к <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о выкупе доли, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о выкупе доли, признании утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о выкупе доли, признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/8 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является собственником принадлежащей ей доли, она имела возможность владеть собственностью в той мере, какая предусмотрена законом. Поскольку иного не установлено, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации, взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании собственности на долю, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе. Требования мотивированы тем, что стороны совместно с <ФИО>, паспортные данные, являются собственниками общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 158, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 87,1 кв.м, состоящую из трех комнат площадью 26,7
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании собственности на долю отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора аренды части общего имущества (крыльца) собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, обязании предоставить сведения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Л.И, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды части общего имущества (крыльца) собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды части общего имущества (крыльца) собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, обязании предоставить сведения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, взыскании средств, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, взыскании средств, прекращении права, признании права, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником 116/125 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поскольку истцом не внесены денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять за основу заключение Сибирского Межрегионального Центра «Судебных экспертиз», поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Признать 9/125 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый № **, незначительной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании долей в квартире незначительными и о выкупе долей, о переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незначительными принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о выкупе долей путем выплаты ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что истец <ФИО> согласен с заключением судебной экспертизы, которым определена рыночная стоимость квартиры 1850000 руб. Стоимость долей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании долей ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру незначительными. Исковые требования
Резолютивная часть
Признать незначительными долями в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № : - принадлежащие <ФИО> 5/48 долей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, в обоснование требований указала, что ей принадлежит ? доли
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Относительно исковых требований <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Относительно исковых требований <ФИО> указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС , к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4518 №..., о признании незначительной доли в праве
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании расходов на оплату коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании убытков, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца Емельянов И.А., действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представители ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что долю ответчика в квартире необходимо признать незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости, поскольку доля ответчика в праве общей долевой собственности
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение малозначительной, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности истца, возложении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в рамках ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик) о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> в спорное жилое помещение никогда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Неявка ответчиков в судебное заседание не может освобождать их
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения , незначительной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной и не подлежащей выделу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным, признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, представила данные о внесении истцом на счет денежных средств в размере 138 000 руб. Представитель администрации в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что истец является собственником 7/16 доли в квартире общей площадью 71,2 кв.м. с кадастровым номером № ___________, расположенной по адресу: Чувашская Республика,
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать 1/16 долю в праве общей долевой собственности на ........................ Республики, принадлежащую на праве общей долевой собственности <ФИО>, незначительной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый №, являются <ФИО> – 11/24 доли, <ФИО> - 1/6 доли, <ФИО> 1/4 доли, несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, а также установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая заявленное законным представителем ответчика признание иска, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковых требований <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании долей в квартире незначительными, прекращении и признании права общей долевой собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации стоимости долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует законный представитель <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в квартире незначительными, прекращении и признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в вышеуказанной уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков адвокат Чернова А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, раздел в натуре квартиры стандартной планировки в многоквартирном жилом доме (к которым относится спорная квартира) между истцами и ответчиками не представляется возможным, поскольку объекты, необходимые каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в квартире незначительными, прекращении и признании права общей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о прекращении права собственности <ФИО> на 33/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности ответчика <ФИО> на 33/100 доли жилого дома, с обязанием принять ответчика денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений, и просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время проживает в квартире гражданского супруга на ........ Кроме доли в спорном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, приняв во внимание заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Уточнив требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит признать принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями требования поддержала по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности, руководствуясь статьей 252 ГК РФ, принимая во внимание, что доля ответчика в праве собственности на квартиру не является незначительной, доказательства отсутствия у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, о прекращении права собственности, о признании права собственности, о взыскании компенсации стоимости доли в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о вселении её в жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего сторонам на праве общедолевой собственности: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по встречному иску адвокат Пищулин А.В., действующий также на основании доверенности, в настоящем судебном заседании поддержал встречные исковые требования, уменьшив их размер в части обязания истца
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
К.О.В. обратилась в суд с указанным иском к М.В.Г., указав в обоснование, что является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира являлась совместно нажитым
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.В. участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, представила ходатайство о назначении дополнительной
Мотивировочная часть
Проверяя условие о незначительности доли ответчика М.В.Г. в общем имуществе, суд учитывает, что 1/4 доля в спорном жилом помещении не отвечает критерию незначительности. Исходя из характеристики спорной квартиры, на 1/4 долю
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.В. к М.В.Г. о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю и выплате компенсации оставить без удовлетворения
