Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли квартиры, выплате денежной компенсации, признании право
Вводная часть
Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О. действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О., о признании принадлежащей ответчикам доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ф.И.О. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что квартира является единственным местом жительства истца и ее несовершеннолетней дочери, прекращение права общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество относимость и допустимость представленных по делу доказательств, учитывая отсутствие возражений стороны ответчиков по заявленному иску
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли квартиры, выплате денежной компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к бывшей супруге <ФИО>, являющейся также законным представителем несовершеннолетних детей сторон <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве в общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать 1/5 долю истца в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: РТ, ..., комната 516, незначительной; прекратить право собственности истца на вышеуказанную долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая размер дохода ответчика, сумму получаемых алиментов, размер её кредитных обязательств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчица несет большинство обязанностей, с вязанных с воспитанием, уходом, содержанием троих
Резолютивная часть
Исковые требования Саидумари Махмадрачаба к <ФИО>, представляющей также несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что в период с ... по ноябрь 2021 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От совместного брака имеются двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>
Мотивировочная часть
В настоящем споре, суд не усматривает такого необходимого условия как то, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Напротив ответчик своим поведением демонстрирует обратное. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве в общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: РТ, незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию, оставить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной и ее выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве на здание с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> незначительной с выплатой денежной
Описательная часть
Судом установлено, что спорный садовый дом находился в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> Как установлено в судебном заседании и видно из материалов наследственного дела, <ФИО> доля
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии заинтересованности в использовании принадлежащей ответчику доли, суд исходит из поведения <ФИО>, которая, зарегистрировав свое право собственности на 1/4 долю, не предпринимала никаких попыток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... по ..., незначительной; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что спорный объект недвижимости невозможно использовать всеми сособственниками по назначению, право собственности в виде 3/4 доли у истца больше, чем у ответчика 1/4 доли, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности после выплаты компенсации, признании права собственности, выселении
Вводная часть
<ФИО> М В., действующая в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> Е.Р., обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании его доли незначительной, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> М.В., действующая в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> Е.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, что защита нарушенных прав и законных интересов собственников значительной доли в праве на имущество
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании суммы компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании суммы компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать 1/8 долю <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>В, <адрес>, общей площадью 58,8 кв. м, кадастровый № незначительной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании долей незначительными, прекращении права на доли в праве общей собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании долей незначительными, прекращении права на доли в праве общей собственности и добровольной выплате компенсации
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незначительной 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., с кадастровым №м №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает, что существенного интереса в использовании этих долей у ответчика не имеется, ответчик не имеет необходимости в этом жилье, в спорное домовладение она никогда не вселялась и в нем не проживала
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании долей незначительными, прекращении права на доли в праве общей собственности и добровольной выплате компенсации - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли малозначительной, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать принадлежащую ему на праве собственности № доли в квартире по адресу: <адрес> малозначительной, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что доля истца не является малозначительной, кроме того, у ответчиков отсутствует финансовая возможность выкупа доли
Мотивировочная часть
Ввиду наличия противоречий в представленных сторонами отчетах об оценки стоимости спорного жилого помещения, судом сторонам разъяснялось право на назначение судебной оценочной экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, взыскании компенсации стоимости доли – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры и земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/18 долю в праве общей долевого собственности не земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира является двухуровневой, в доме занимает первый и второй этаж, суд приходит к выводу, что доля <ФИО> не может быть признана незначительной. Ввиду отсутствия совокупности условий, необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры и земельного участка
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с присуждением выплаты компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 83-85) к <ФИО> о признании 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, незначительной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в установленные законом сроки, ходатайств об отложении слушания дела ею не заявлено. Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 22 октября 2025 г
Мотивировочная часть
Обсудив ходатайство об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку неявка представителя истца в судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является безусловным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с иском, в котором просил признать долю Ответчика на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из следующих помещений: Из материалов дела следует, что жилой дом, построен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать долю <ФИО>, на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу незначительной и установить выкупную цену
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, пол - мужской, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> незначительной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании 1/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и 1/4 доли
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
В отношении спорной квартиры, суд также принимает во внимание, что спорная квартира является трехкомнатной, общей площадь 64,8 кв.м, из которой жилая площадь составляет 41,3 кв.м, в связи с чем, принадлежащие истцу 1/8 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указано, что стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности по 1/3 доле каждому в праве долевой собственности на квартиру общей площадью 23,4 кв.м, расположенную по адресу: (л.д. №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствие у ответчика существенного интереса в пользовании квартирой. Таким образом, принимая во внимание, что выдел 1/3 доли квартиры в натуре невозможен, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении и признании права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании 1/12 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на ... незначительными, прекращении права собственности ответчиков на данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах признание иска <ФИО> ответчиками <ФИО> и <ФИО> принимается судом, так как данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности, обязании выплатить компенсацию удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Излучинск, Нижневартовский район
Описательная часть
Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, поскольку о месте и времени рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, в судебном заседании лично участвовала истец
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, обязании погасить регистрационную запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: *** - малозначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи № *** от 19.07.1997г., квартира № **, расположенная по адресу: ***, находится в долевой собственности, находится
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании доли <ФИО> в спорной квартире малозначительной, поскольку размер 1/8
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: **, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В ходе судебного заседания установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> набережная/К.Маркса, <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по и изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик не заинтересован в проживании в спорной квартире, не участвует в оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что принадлежащая <ФИО> доля может быть признана
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и не подлежащей выделу в натуре, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на ст. 252 ГК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ему 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его брат является собственником 1/5 доли квартиры, однако не проживает около 20 лет, бремя содержания не несет. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суду не представлено доказательств о принадлежности ответчику <ФИО> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и он не может являться надлежащим ответчиком по указанному спору. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и не подлежащей выделу в натуре, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 83.8 кв.м. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что доля, принадлежащая ответчику, не может быть ей реально выделена, а также учитывая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своей доли, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования * <ФИО> , * <ФИО> , * <ФИО> к * <ФИО> - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, проживание в одной жилой комнате площадью 11 кв.м. двух собственников (разнополых) невозможно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Из материалов дела следует, что истец несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2021 года умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 июня 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданное 09 июня 2021 года, наследниками по закону после смерти которого являлись, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на долю, о признании право собственности на долю с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 105,5 м.кв. и 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Сазонов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и не возражал против взыскания с истца за спорные доли размера денежной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
