Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от <дата> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
Просит признать незаконными решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан №54 от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> в части не включения
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что на предприятии существовал столярный цех (расчетная ведомость за январь 1996 содержит прямое указание на работников столярного цеха), однако, указанное не свидетельствует о существование бригады
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, клиентская служба (на правах отдела) в Апшеронском районе № от <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С 01.09.1989г. по 26.06.1991г. (01 г 09м 26д) - учеба в Петропавловском ордене Трудового Красного Знамени педагогического училища; с 24.07.1991г. по 31.12.1996г. (05л 05м 08д) - воспитатель в ДДУ № 41; с 01.01.1997г. по 04.01.2004г. (07л
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
19 военная прокуратура армии, войсковая часть 56680 обратилась в суд в интересах <ФИО> с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что 19 военной прокуратурой армии, войсковая часть 56680 по заявлению <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Решение Пенсионного фонда в части исключения указанных периодов суд полагает незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> осуществляла лечебную деятельность в должности
Резолютивная часть
Исковые требования 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, Действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
19 военная прокуратура армии, войсковая часть 56680 обратилась в суд в интересах <ФИО> с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что 19 военной прокуратурой армии, войсковая часть 56680 по заявлению <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Решение Пенсионного фонда в части исключения указанного периода суд полагает незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> осуществляла лечебную деятельность в должности
Резолютивная часть
Исковые требования 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между Управлением архитектуры и градостроительства земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для предоставления в аренду истцу земельного участка без проведения торгов не имеется и отказ ответчика в его предоставления является правомерным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> паспорт № № в удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа администрации Елизовского муниципального района от <дата> №/з о предоставлении земельного участка, возложения обязанности повторно
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между Управлением архитектуры и градостроительства земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для предоставления в аренду истцу земельного участка без проведения торгов не имеется и отказ ответчика в его предоставления является правомерным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> паспорт в удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа администрации Елизовского муниципального района от <дата> №/з о предоставлении земельного участка, возложения обязанности повторно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском Управлению капитального строительства Администрации Раменского городского округа Московской области, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. Управление капитального строительства Администрации Раменского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительным соглашением к трудовому договору с муниципальным служащим <номер> от <дата>., заключенным <дата>., прекращено действие трудового договора с муниципальным служащим <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению капитального строительства Администрации Раменского городского округа Московской области, Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет. В обоснование требований указала, что 30 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, полагает, что имеет право на назначение пенсии за выслугу лет до приобретения права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку истцом условия, при наличии которых может быть назначена пенсия за выслугу лет, установленные ст.16
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понуждении к включению в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Пензы, просил признать незаконным отказ администрации г. Пензы во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что до 18 лет находился в местах лишения свободы, в колонии ему не разъясняли наличие права на жилье, а также после окончания СПТУ № 40. Затем он проходил службу в армии, вернулся
Мотивировочная часть
Представитель администрации города Пензы <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Дополнила, что включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для обеспечения жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Пензы о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понуждении к включению в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением; возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, в котором просит признать отказ Окружного управления социального развития № Министерства социального
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности по предоставлению меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству образования Красноярского края, Школе-Интернат №4 о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, суду пояснил, что в <обезличено> году обращался в суд за защитой нарушенных прав как лицо, оставшееся без попечения родителей, исковое заявление составлено неправильно, что послужило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к министерству образования Красноярского края , министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения об отказе во включении в список детей-сирот от <дата>
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в список лиц из числа детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к министерству социальной защиты населения Амурской области, администрации Магдагачинского района о возложении обязанности включить в список лиц из числа детей-сирот
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований истец <ФИО> просит суд признать незаконным отказ министерства социальной защиты населения <адрес> № от <дата> во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Данный отказ министерства социальной защиты населения <адрес> во включении <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, лиц из их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социальной защиты населения <адрес>, администрации <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем, обязании включить в список, предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> с иском о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ему отказано во включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> в связи с достижением возраста 23 лет. Однако данный отказ суд признает незаконным, поскольку истец уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем, обязании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Анализируя изложенные выше
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признать незаконным решения ответчика от 02.08.2023 года №230000012695/112752/23 в части исключения из стажа на соответствующих видах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства по своему
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. В соответствии с нормами действующего пенсионного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, зарегистрирован по месту жительства войсковой части, а фактически проживает
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика по вопросу предоставления истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в части признания незаконным отказа Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в назначении ежемесячной денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о возмещении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по г.о. Балашиха с требованиями о признании права на предоставление мер социальной поддержки и обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика по вопросу предоставления истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о признании за <ФИО> права на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий в виде компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, проживает в служебном помещении. <дата> Управление социальной защиты
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, <адрес>, вл. 2/2. С <дата> он является нанимателем
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>/ч 3792, общ. С <дата> он является собственником служебного жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, <адрес>, вл. 2, стр. 121. С <дата> он является
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда по <адрес> № от <дата> в части не включения в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, в том числе должных обязанностей операционной медицинской сестры (перевязочной) офтальмологического отделения ФГУ «306 ВГ ДАО», суд приходит к выводу, что в спорный период истец выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии; об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дал объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Кроме того, ранее действующее пенсионное законодательство распространялось на указанную категорию инженерно -технического состава, обслуживающих все воздушные суда независимо от вида авиации, о чём также указано в Списке, утверждённом
