Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная трудовая книжка и вкладыш, действительно принадлежат <ФИО> Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Синетик-Байкал» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что ** ООО «Синетик-Байкал» обратилось к нотариусу Ангарского нотариального округа <ФИО> с просьбой об удостоверении решений общего собрания участников Общества
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Синетик-Байкал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что нотариус в соответствии со ст.103.10 Основ
Мотивировочная часть
Представитель заявителя ООО «Синетик-Байкал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что нотариус в соответствии со ст.103.10 Основ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заявления ООО «Синетик-Байкал» о признании незаконным отказа нотариуса Ангарского нотариального округа <ФИО> в удостоверении решения общего собрания участников ООО «Синетик-Байкал», возложении
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации г. Саров Нижегородской области, указав, что **** истицу на основании распоряжения администрации и ордера № предоставлено жилое помещение в виде одной комнаты в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. На основании вышеприведенных норм, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Сарова Нижегородской области о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным – отказать в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> проходил военную службу по призыву в войсковой части №, и представил доказательства, что данная войсковая часть располагалась в районе Крайнего Севера, то имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в установлении пенсии удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском Администрации г.о. Щелково Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду. В обоснование иска указал
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Администрации городского округа Щелково от 03.02.2022 г. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решения Администрации городского округа Щёлково об отказе в предоставлении государственной услуги от <дата> № и обязании Администрацию городского
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности заключить договор, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности заключить договор, взыскании морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом характера правоотношений, следствием которых явилось бы заключение трудового договора между сторонами, а также с учетом регулирования возникших между ними отношений нормами ТК РФ (ст. 64) суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР» о признании незаконными действий БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР», выразившиеся в нарушении срока направления отказа в приеме на работу <ФИО> на должность
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУ РО «Городская поликлиника № 41» в городе Ростове-на-Дону о признании отказа в приеме на работу незаконным в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 02.10.2020 между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика по доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем Трудовой Кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности работодателя восстанавливать работника на работе после его демобилизации из Вооруженных Сил РФ. Следует отметить, что по смыслу статьи 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «Городская поликлиника № 41» в городе Ростове-на-Дону о признании незаконным отказа в приеме на работу удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГАУ ССО НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» о признании незаконным отказа в приеме на работу. В обоснование исковых требований указал, что 11 и 12 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Дополнительно пояснил, что в 1996 году он окончил Томский университет. Стаж работы
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав истца со стороны ответчика при отказе в приеме на работу в ГАУ ССО НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУ ССО НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» о признании незаконным отказа от 15.11.2024 года в приеме на работу в должности «ведущего юрисконсульта»
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Трубачевский детский сад, ссылаясь на то, что с 1988 года работает в разных должностях в МДОУ Трубачевский детский сад
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что в МДОУ Трубачевский детский сад предусмотрено четыре должности машиниста (кочегара) котельной на угле, замещение которых производится на основании
Мотивировочная часть
Оценивая позицию истца, а также ответ прокуратуры Газимуро-Заводского района Забайкальского края о том, что ни истец, ни ее супруг в 2022-2023 гг. в прокуратуру не обращались, суд приходит к выводу, что причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Трубачевский детский сад о признании незаконным отказа в приеме на работу – удовлетворить частично
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 01 декабря 2007 года он работал в должности кочегара в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении Трубачевский детский сад. Работа была сезонной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и это
Мотивировочная часть
Оценивая позицию истца, а также ответ прокуратуры Газимуро-Заводского района Забайкальского края о том, что ни истец, ни его супруга в 2022-2023 гг. в прокуратуру не обращались, суд приходит к выводу, что причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Г. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Трубачевский детский сад о признании незаконным отказа в приеме на работу – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост» о признании незаконным отказа в приеме на работу. Истец свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать отказ в приеме на работе незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит удовлетворить, пояснил, что заявление и анкету направил по почте, других
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом работодателя, а не его обязанностью, а также учитывая, что ни заявления о приеме на работу, ни полного пакета документов, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост» о признании незаконным отказа в приеме на работу оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в приеме на работу. В обоснование требований указала, что <дата> ГКУ <адрес> «Центр занятости населения МО» выдал ей направление на работу № 4
Описательная часть
Просит признать отказ незаконным, обязать заключить договор ан должность горничной, взыскать компенсацию за лишение возможности трудиться в размере 39 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истца по результатам собеседования приглашали на работу, ей была выдана рабочая одежда, а по результату пробного рабочего дня ей выдано направление с записями менеджера по персоналу
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва № по баскетболу» с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Ф.Е.А., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г. Нижнего
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
05.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ГЭК «Лебяжка 5», в котором просит признать незаконным отказ в приеме на должность кассира; возложить на ответчика обязанность заключить с истцом трудовой договор для приема на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по тем основаниям, которые указаны в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГЭК «Лебяжка 5»
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что действующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Лебяжка 5» о признании незаконным отказа в приеме на должность кассира; возложении обязанности заключить с истцом трудовой договор для приема на работу в должности кассира с оплатой
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать отказ в заключении с ним трудового договора в должности «заместитель директора юридического департамента» незаконным. Обязать » заключить с ним трудовой договор в должности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве, имеющемся в материалах дела, просила в требованиях иска отказать. Если судом будет установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в требовании, изложенном в пункте 1 просительной части искового заявления, о признании отказа » в заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о признании незаконным отказа в приеме на работу отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что основанием отказа в принятии на работу явился его возраст. В судебном заседании представители ответчика требования иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодатель самостоятельно принимает необходимые кадровые решения о заключении трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, поскольку это является правом, а не обязанностью работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЕМУП «Спецавтобаза» о признании незаконным отказа в приеме на работу оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании ответчика заключить с ней трудовой договор по должности фельдшера скорой медицинской помощи на 1 ставку с 11 апреля 2023
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к БУЗ ВО «Рамонская районная больница», в котором просила признать незаконным отказ ответчика в приеме ее на работу, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> занимала должность фельдшера скорой медицинской
Мотивировочная часть
Представитель ответчика БУЗ ВО «Рамонская районная больница» по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований истца, ходатайствовал о применении срока исковой давности, поскольку истец знала или должна была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Рамонская районная больница о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании ответчика заключить с ней трудовой договор по должности фельдшера скорой
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику адрес, указав в обоснование требований, что ей было отказано в приеме на работу на должность оператора связи адрес в связи с тем, что ее не пропускает служба безопасности
Описательная часть
Представитель ответчика адрес, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Устанавливая гарантии при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным отказа в приеме на работу, – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу
Вводная часть
В обоснование требований истец сослался на то, что18.03.2025 в мессенджере
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что в период времени с 20.03.2025 года по 02.04.2025 истец <ФИО> вел электронную переписку с специалистами АО
Мотивировочная часть
Анализируя переписку истца с представителями ответчика и официальный сайт АО «ОЭЗ ППТ Алабуга», на котором имеется сервис, предназначенный для трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что получение истцом предложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор
Вводная часть
11 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», уточнив требования, просила признать отказ ответчика в заявке № от 08 августа 2022 года на технологическое присоединение принадлежащего ей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центра и Приволжье» о признании отказа незаконным, обязании заключить договор – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (далее – АО) «Облкоммунэнерго», в котором просил возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточнения, просил суд удовлетворить требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора аренды лесного участка для осуществления
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> Возложить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет с учетом заработной платы за период с января по декабрь 1988 года, применив
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии от 25.02.2022 года, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.01.2022 года с учетом заработной платы за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал, пояснил, что <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд, который ее обращение принял как заявление, при этом сам
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что действия ответчика при поступлении от истца обращения в электронном виде о перерасчете пенсии не противоречат закону, истцу был разъяснен порядок проведения перерасчета, указано на необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с установлением коэффициента предельного отношения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ОПФР по Кемеровской области -Кузбассу от <дата> №л-К <ФИО> в перерасчете пенсии. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> по состоянию на <дата> в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате не проживал, на момент назначения пенсии стаж его работы в районах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, об обязании произвести
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в назначении страховой пенсии по старости, обязать ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю назначить <ФИО> страховую
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> в Отделение пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи было подано заявление с просьбой: назначить <ФИО>, <дата> года рождения, пенсию по старости с <дата>. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от <дата> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в соответствии
Описательная часть
Просит признать частично незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в общий трудовой (страховой) стаж периоды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
