Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным отказа в государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» (далее по тексту – ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2023 <ФИО> обратилась в ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска» с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные формулировки носят субъективный характер, объективные критерии оценки бизнес – план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 10...) к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» о признании незаконным отказа в государственной социальной помощи удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, об обязании выдать трудовой договор, расчетный листок, заверенную копию доклада, дать ответ о принятых мерах, о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ЦАФАП <ФИО> МВД России по Московской области, Финансовому отделу Управления <ФИО> МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> на основании заключенного с ГУ МВД России по Московской области трудового договора № б/y от <дата> занимала должность делопроизводителя канцелярии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ЦАФАП <ФИО> МВД России по Московской области не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт выполнения перед истцом обязанности по вручению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЦАФАП <ФИО> МВД России по Московской области, Финансовому отделу Управления <ФИО> МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по Одинцовскому городскому
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установить факт принадлежности трудовой книжки с датой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2024г.<ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы с <дата> по <дата> работал в колхозе им. Кирова, с <дата> по <дата> в ПОЖКХ <адрес>, период ухода с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными отказов в приватизации жилого помещения, признании незаконным отказа в согласовании безвозмездной передачи служебного жилого помещения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту Комитет), Администрации МОГО «Ухта» о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает данные отказы Комитета в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: город
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании ущерба причинённого незаконным лишением возможности трудиться
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КГАУ «Центр спортивной подготовки» о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании ущерба причинённого незаконным лишением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не ответил на ее заявление о приеме на работу от 08.11.2024, просто сообщил в Восточный
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ в приеме на работу истца по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер, в судебном заседании не установлен, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки», о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании ущерба
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным и обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным и обязании произвести выплату возмещения, взыскании процентов за период с 12.07.2022г. по 07.11.2022г. в размере 191 183,48
Описательная часть
Истец просит признать отказ ППК «Фонд развития территорий» № 08-25474-АЗ в выплате возмещения <ФИО> незаконным и обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести выплату возмещения <ФИО> в отношении квартиры № 55
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа незаконным, обязании ответчика произвести выплату возмещения в пользу истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Вводная часть
Г.Л.П. обратилась в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области о признании решения незаконным, включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
Просит признать Приказ № 3131 от 29 июля 2024 года об отказе во включении ее Г.Л.П. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Не согласившись с данными решениями Г.Л.П. обратилась в суд и считает, что в результате недобросовестных действий 3-х лиц была лишена благоустроенного жилья, ее жилищные условия были ухудшены при вселении в комнату в общежитии
Резолютивная часть
Иск Г.Л.П. к Департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, администрации города Костромы о признании решения незаконным, включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что до 06.08.2018 г. относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что ее отец <ФИО> умер 19.12.2001
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области от 13.07.2023 № 681/1 об отказе во включении <ФИО>, *** рождения в список детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных <ФИО> требований, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в установлении государственной социальной помощи и оказании государственной (муниципальной) услуги, решения комиссии в части отказа в установлении
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд в иском к ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным отказа, подписанного начальником отдела С.Л.Н. от < Дата > в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением-анкетой № о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела и положения законодательства суд приходит к выводу, что ответчиком при отказе истцу < Дата > в предоставлении государственной социальной помощи не была в полном
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, присвоении звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УСЗН адрес о признании незаконным решения заместителя начальника ОСЗН адрес №260100212804 от 19.09.2022 об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги «Присвоение звания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения, присвоении звание «Ветеран труда» – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в оформлении удостоверения «добровольно выехавшего»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района (далее УСЗН Кунашакского района) и Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным и отмене отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, указав, что он выехал в д. Новое Курманово из Муслюмово, фактически проживает в Челябинске, где учился после окончания школы в Муслюмово, в настоящее время снимает жилье
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> – мать истца выехала из н.п. Муслюмово Кунашакского района в 1995 году, таким образом она считается повторно прибывшей для проживания в н.п. Муслюмово
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района и Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным и отмене отказа Министерства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по МО от <дата> о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
Описательная часть
Истец, в судебном заседании требования поддержал. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, на основании решения Басманного районного суда г. Москвы, вступившего в законную силу, выдан
Мотивировочная часть
С учетом анализа и вышеуказанной оценки, представленных доказательств в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>. в части
Резолютивная часть
Исковые требования Ерёменко <ФИО> – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что 17 июня 2016 года между истцом и ООО «Мировые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий», изложенного в письме № 08-27650-АЗ от 03.10.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения -отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнив в части номера и даты оспариваемого решения, просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Киришском районе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведения о трудовой деятельности истца, отраженные в материалах пенсионного дела (данных индивидуального лицевого счета) в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа по не предоставлению жилого помещения, признании незаконным действия, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к Администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что отцом <ФИО> является <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Следовательно, орган опеки и попечительства муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлены основания для удовлетворения иска в части требования о признании незаконным отказа административного ответчика оформленного в виде ответа от <дата> по не предоставлению истцу жилого
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа в приватизации квартиры недействительным, о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Роберт Ф.В. обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны РФ (далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании за ним права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец Роберт Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что спорная квартира ему была предоставлена 2-ой Ростовской КЭЧ как военнослужащему. Никаких договоров найма жилья
Мотивировочная часть
Выслушав истца Роберт Ф.В., изучив письменные доказательства, оценив всё совокупности, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 35, части 1 статьи 40 Конституции
Резолютивная часть
<ФИО> Владимировича, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании отказа в приватизации квартиры
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с иском об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, указал, что он переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию в 2006 году, и с этого периода не работал, страховые взносы не вносил, весь этот
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым установить факт принадлежности трудовой книжки ГТ-I №, выданной Пскентской ПМК <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Волгоградской <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу <адрес>, обязать нотариуса <ФИО> оформить наследство на 1/2 долю в указанной квартире
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя <ФИО>, направившего своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные суду доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, при вынесении постановления нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, признании права собственности – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в передаче в собственность муниципального образования жилого помещения и заключении договора социального найма, возложении обязанности принять жилое
Вводная часть
<ФИО> и Мартынов В.И. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в передаче в собственность муниципального образования жилого помещения и заключении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и Мартынов В.И. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЕниЕА и МартыноваВИ удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, признании факта нарушения трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда и компенсации неполученной зарплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр», в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что истец откликнулся на вакансию и с ним
Мотивировочная часть
Устанавливая для работников данную гарантию при заключении трудового договора, закон вместе с тем не ограничивает право работодателя самостоятельно и под свою ответственность принимать кадровые решения (подбор, расстановка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, признании факта нарушения трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда и компенсации неполученной
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным исключения из списка детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ростовской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ г. Батайска, Управлению образованию г. Батайска о признании незаконным исключения из списка детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации г. Батайска № № от <дата> <ФИО> признана подлежащей обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании незаконным исключения <ФИО> из списка детей-сирот лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании незаконным исключения из списка детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ростовской области
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и по иску администрации МО Темрюкский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края от 11 июня 2025 года № в предоставлении муниципальной
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску и ответчика по присоединённому делу <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С указанными действиями администрации МО Темрюкский муниципальный район суд не может согласиться. По смыслу приведенных норм, на основании изложенных фактов и при наличии всех перечисленных законных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Темрюкский муниципальный район о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и по иску администрации МО Темрюкский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края от 11 июня 2025 года № в предоставлении муниципальной
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску и ответчика по присоединённому делу <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С указанными действиями администрации МО Темрюкский муниципальный район суд не может согласиться. По смыслу приведенных норм, на основании изложенных фактов и при наличии всех перечисленных законных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Темрюкский муниципальный район о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что истец обратился в администрацию муниципального образования Киреевский район с заявлением о предварительном согласовании
Описательная часть
В письменных возражениях просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, указывает, что администрацией муниципального образования Киреевский район нарушений прав истца не допущено. Решение об отказе в предварительном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и признании права на получение земельного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате компенсации в пользу истца, возложить обязанность на ППК «Фонд развития
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что договор уступки с истцом заключен после признания застройщика
