Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду нанимателем не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не является наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, поэтому не должен нести ответственность по долгам наследодателя, при этом сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления. За период с 01.09.2011 по 31.03.2017 оплата
Описательная часть
Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств и приведенных норм суд полагает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение пропорционально его доле в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРН с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом, в период исполнения заочного решения суда от 01 сентября 2021 года до его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вышеуказанным расчетом задолженности по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности составит 52998,40
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что осуществляет отпуск тепловой энергии многоквартирному дому, расположенному по адресу <адрес> и ежемесячно выставляет счета за коммунальные ресурсы. Ответчик, являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к Арбуз <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО ТГК-14 просит взыскать с <ФИО> задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 127144,15 руб., государственную пошлину в размере 3742,88 руб
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчик ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за тепловую энергию, за период с <дата>. по <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК №» (ИНН № удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и, соответственно, удовлетворить иск в полном объеме. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее также – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по Судом установлено, что в спорный период в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Тепловая генерирующая компания №2» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что АО «.....» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указали, что за период с <дата> по <дата> ответчик оплату за поданную тепловую энергию производил частично. В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Омсктехуглерод» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО СК «» были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ООО СК «» были заключены договоры уступки права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которых Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за период с <дата> по <дата> срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие такого договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях У по адресу: Х (л.с. Z) за период с 01.01.2017 года по 30.09.2018 года в размере 106
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» <ФИО> действующая по доверенности № 751 от 05.07.2021 года поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный приказ от 21.12.2018 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, отменен определением мирового судьи 19.04.2019 года, с иском в суд истец обращался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
В мае 2022 года Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, просило взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась долевой собственностью М.В.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Д.Е.Д. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал к ответчику <ФИО> в размере 41062,31 рубль. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что в квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> в котором просит взыскать с наследников принявших наследство <ФИО> в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представитель ответчика Департамента ЖКХ мэрии г. Магадана в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили дело
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данный отчет выполнен компетентным лицом, обладающим профессиональными знаниями в области оценочной деятельности, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчики Ф.И.О1, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 являются собственниками жилого помещения, общей площадью 45 кв.м., расположенного по адресу: , и бытовыми потребителями коммунальных услуг, которые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственниками жилого помещения по адресу: , являются Ф.И.О1, Ф.И.О2, несовершеннолетние Ф.И.О3, Ф.И.О4 являются по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию в размере 99 798,43 руб., расходы по оплате госпошлины – 3193,95 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, а также заявила ходатайство о применении срока исковой давности к взысканию задолженности за отопление в период с <дата>. просила отказать
Мотивировочная часть
Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, суд полагает, что в расчете за период <дата>-<дата>. допущена техническая ошибка. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК №» (№) к <ФИО> , <ФИО> , А., <дата>.р., уроженца , А., <дата>.р., уроженца о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ЛОЮ, ЛСА о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должникам была отпущена тепловая энергия: горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должникам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: . Представленный истцом расчет задолженности по указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ЛСА, ЛОЮ в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженность по оплате за отопление за указанный период – 49302,67 руб., за горячее водоснабжение – 33667,62 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» с ответчиков ЛОЮ , ЛСА задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с января 2016 г. по июль 2021 г. (включительно) в сумме 49302,67 руб., сумму задолженности
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что ответчица <ФИО> в период с <дата> по настоящее время является собственником нежилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя собственника <ФИО> по оплате тепловой энергии на основании индивидуального прибора учета
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный <дата>, в пользуООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», ИНН , КПП 230801001, ОГРН , сумму задолженности в размере
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергию
Вводная часть
Истец ООО «Бор Теплоэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергию, в котором указывает, что, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: , , открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бор Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «мурманская ТЭЦ» и ООО «» был заключен договор теплоснабжения № от 01.11.2016, который расторгнут 01.08.2018
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников должника
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников должника
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером № являются <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности (л.д.8). Не доверять представленному истцом расчету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников должника, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период с 01.10.2018 г. по 31.05.2021 г. в сумме 137
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» Южноуральская железная дорога» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что лицевой счет для оплаты услуг предоставляемых истцом был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования МУП «ЧКТС» и взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с 01.10.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> в котором просит взыскать с наследников принявших наследство <ФИО> в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить
