55RS0003-01-2022-004586-35

2-3530/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Зыбаревой Е.В.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления. За период с 01.09.2011 по 31.03.2017 оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично. Задолженность составляет 63 455,44 рублей, в том числе за отопление 25 215,97 рублей, горячее водоснабжение 38 239,47 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, пеня за период с 01.09.2011 по 31.03.2017 составила 37 619,27 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 63 455,44 рублей, в том числе за отопление 25 215,97 рублей, горячее водоснабжение 38 239,47 рублей, пени 37 619,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221,49 рублей.

Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, своих представителей не направили, заявлений, ходатайств и возражений относительной заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО6 по 1/3 доле за каждым.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, ответчик ФИО2 с 20.10.2004, ответчик ФИО4 с 20.10.2004; ответчик ФИО3 с 20.10.2004 зарегистрированы по другому адресу; ответчик ФИО1 зарегистрированным не значиться.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 с 25.01.2019 зарегистрирован по адресу: , ранее с 10.11.2011 был зарегистрирован

В ходе рассмотрения дела установлено, что абонентами по адресу: нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), в результате чего за период с 01.09.2011 по 31.03.2017 образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе, в соответствии с размером своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом инициированы требования о взыскании задолженности за тепловую энергию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 01.09.2011 по 31.03.2017 в размере 63 455,44 рублей, в том числе за отопление 25 215,97 рублей, горячее водоснабжение 38 239,47 рублей, пени 37 619,27 рублей, в связи с неоплатой ответчиками в спорном периоде поставленных в их помещение коммунальных услуг.

На основании судебного приказа от 26.05.2017 мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском судебном районе в г. Омске с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в солидарном порядке в пользу ООО «Омсктеуглерод» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за отопление за период с 01.09.2011 по 31.03.2017 в размере 115 523,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287,85 рублей, который 11.02.2022 в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями был отменен.

Как следует из материалов дела в спорный период образования задолженности в жилом помещении фактически проживали два собственника ФИО2, ФИО3 и член их семьи ФИО4. Ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживал, одной семьей с иными ответчиками не являлся.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и приведенных норм суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, т.е. в размере 1/3, а с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение, т.е. в размере 2/3.

Отсутствие собственника и его непроживание в жилом помещении в силу закона не освобождает его от несения обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и альтернативного расчета, суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии за спорный период пропорционально принадлежащим им долям, т.е. с ответчика ФИО1 в размере 21 151 рублей 81 копейку, в том числе 8 405 рублей 32 копейки задолженности по отоплению, 12 746 рублей 49 копеек задолженности по горячему водоснабжению, солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере 42 303 рубля 63 копейки, в том числе 16 810 рублей 65 копеек задолженности по отоплению, 25 492 рублей 98 копеек задолженности по горячему водоснабжению.

Кроме того, учитывая, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат начисленные пени, т.е. с ответчика ФИО1 в размере 12 539 рублей 76 копеек, солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере 25 079 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Омсктехуглерод» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, т.е. с ФИО1 - 1 073 рублей 83 копейки, солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 2 147 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (№) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2011 по 31.03.2017 в размере 21 151 рублей 81 копейку, в том числе 8 405 рублей 32 копейки задолженности по отоплению, 12 746 рублей 49 копеек задолженности по горячему водоснабжению, а также пени в размере 12 539 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной в размере 1 073 рублей 83 копейки, всего 34 765 рублей 40 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО7 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (№) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2011 по 31.03.2017 в размере 42 303 рубля 63 копейки, в том числе 16 810 рублей 65 копеек задолженности по отоплению, 25 492 рублей 98 копеек задолженности по горячему водоснабжению, а также пени в размере 25 079 рублей 51 копейка и расходы по уплате государственной в размере 2 147 рублей 66 копеек, всего 69 530 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения суда изготовлен 1 сентября 2022 года.

Судья А.Л. Савчук