№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО ТГК-14 просит взыскать с ФИО1 задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 127144,15 руб., государственную пошлину в размере 3742,88 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчик ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем накопилась задолженность за отопление в размере 127144,15 руб., в том числе 117206,69 руб. – отопление, 9937,46 руб. - ГВС. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечена ФИО2 в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковое заявление поддерживала. Суду поясняла, что просит взыскать задолженность в солидарном порядке с двух ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, жилищным законодательством на ответчиков возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию.

В соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, ПАО ТГК-14 поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям.

Многоквартирный дом, расположенной по адресу: , подключен к тепловым сетям ПАО ТГК-14, который исполнил обязанность по поставке тепловой энергии, у собственников указанном многоквартирном доме и членов его семьи возникает обязанность по оплате принятой тепловой энергии.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками , расположенной по адресу: , являются ФИО5 по ? доли каждый, право зарегистрировано 08.06.2009г.

Собственники квартиры не производят оплату тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения квартиры.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 127144,15 руб., в том числе 117 206,69 – отопление, 9937,46 руб. – ГВС. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен, ими не представлен иной расчет задолженности, не представлены доказательства оплаты услуг ЖКХ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ПАО «ТГК-14».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 3742,88 руб., соответствующую взысканной сумме, что составляет с каждого ответчика по 1871,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК №» (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС в ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт №, выдан ОУФМС России по РБ в ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК №» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 127144,15 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3742,88 руб.( по 1871,44 руб. с каждого ответчика).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.