Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2235146
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2235146, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1 557 996
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 14.07.2022 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> 14.07.2022 заключен кредитный договор № на сумму 533 000 руб. сроком до 14.07.2027 под 21,9% годовых, с условиями погашения
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 16.11.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании данного договора был выдан кредит для оплаты транспортного средства. В связи
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) на основании
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик с марта 2023 года перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на задолженное имущество, принадлежащее ответчику, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ------, находящийся в собственности у <ФИО> путем продажи с публичных торгов для удовлетворения требований ПАО БАНК «Финансовая корпорация «Открытие» по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 13.06.2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании данного договора был выдан кредит в размере 435 000 руб. сроком возврата не более 60
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что на основании кредитного договора ----- от дата, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО>, последней был предоставлен кредит в размере 633 650
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата <ФИО> продала заложенное транспортное средство <ФИО>. При таких обстоятельствах Ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем спорного автомобиля, и залог не может
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ------ года выпуска, идентификационный номер (VIN) -----, находящийся в собственности у <ФИО> путем продажи с публичных торгов для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму <ФИО> рубль <ФИО> копеек на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии с ч.<ФИО> ст.<ФИО> ГПК РФ по правилам ст.<ФИО> ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество -удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключён договор микрозайма..., в соответствии с которым общество предоставило микрозайм в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключён договор микрозайма..., в соответствии с которым общество предоставило микрозайм в размере 110000 руб. под 93 % годовых со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца обоснованными. Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - Ford Kuga, № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ** ** ****
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит - 704 400 рублей на срок до ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец заявляет о нарушении ответчиком обязательств, принятых им на себя по указанному кредитному договору, которые в силу закона являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> А, Галеян М об обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 07.07.2022 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> 07.07.2022 заключен кредитный договор № на сумму 315 000 руб. сроком до 07.07.2029 под 19,9% годовых, с условиями погашения
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен договор кредитный договор на сумму кредита в размере 1875000 руб., со сроком возврата 84 месяцев, под 18,6 %
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> М,В. об обращении взыскании на заложенное имущество, - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указанный в договоре от <дата>, автомобиль «», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 450000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог движимого имущества, по условиям которого заемщику переданы в заём денежные средства в размере 450000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку надлежащее исполнение обязательств по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № в размере 96 111 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО Микрофинансовая компания «КарМани» <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 88889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 94,9% годовых. Считая с даты
Мотивировочная часть
В силу положений ч.ч. 1 и 3 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице ГК АСВ обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Лада Гранта, 2019 года выпуска, VIN №. В обоснование иска указано, что 06.07.2019 между АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности, а также указали на прекращение залога в связи с освобождением должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1 557 996 рублей под 14,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что готова выплачивать долг по кредитному договору
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество, указав, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере руб. В подтверждение получения указанной суммы между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок
Мотивировочная часть
Поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заемщиком обязательств по договору займа, а условие об обращении взыскания по договору займа на заложенное имущество определено договором залога, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключён договора микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит в размере 593333 рублей сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Систематической просрочкой по уплате кредита и процентов по кредитному договору ответчик способствовал увеличению денежных обязательств. При таких обстоятельствах суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: МРЭО по <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор залога транспортного средства № №, предмет залога – автомобиль марки №, выпуска 2012 года, кузов (коляска) № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - Ford Kuga, № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ** ** ****
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит - 704 400 рублей на срок до ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец заявляет о нарушении ответчиком обязательств, принятых им на себя по указанному кредитному договору, которые в силу закона являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> А, Галеян М об обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество МС Банк Рус обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль Mazda 6, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, принадлежащий ответчику <ФИО>, путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, акционерное общество МС Банк Рус и <ФИО> согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита <адрес> от 30.07.2018 года и Общим условиям потребительского автокредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что залог спорного автомобиля зарегистрирован в общедоступной базе залогов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к Киреевой (после замужества – <ФИО>) А.В. об обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Aveo, VIN: , 2014 года
Описательная часть
Представитель ответчика и представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ответчик и <ФИО> являются добросовестными приобретателями, не знали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предприняли все зависящие от них меры по установлению наличия или отсутствия обременений на приобретаемое имущество, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КБ «Маршал» об обращении взыскании на заложенное имущество отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ОО обратился в суд с иском к ответчику В, указав, что (дата обезличена) между ОО ОО и ответчиком заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере (данные обезличены) руб. со сроком возврата (данные обезличены)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между Обществом с ограниченной ответственностью ОО и ответчиком заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 0 руб. со сроком возврата месяцев под годовых, считая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что представленными истцом доказательствами подтверждено наличие обязательства, обеспеченного залогом