Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по РТ от .... ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку занимаемая <ФИО> должность в период работы в ЗПО «Завод им. Серго» поименована в Списке N 272, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года, то суд полагает возможным включить период
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит с учетом уточнения исковых требований признать решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата> в части отказа истцу во
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании указала, что при включении подтвержденных документально периодов, у истца
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ФНК обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец ФНК, ее представитель БСВ, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 27.09.1993 по 30.06.1994 в качестве медсестры, старшей медицинской сестры в войсковой части № 21492, подлежит включению в страховой стаж
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 обратилась в территориальный орган Пенсионного Фонда России с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых
Описательная часть
Считает решение пенсионного органа неправомерным, просит признать незаконным решение пенсионного органа в части не включения указанных периодов в педагогический стаж, включить спорные периоды в специальный стаж, признать за ней
Мотивировочная часть
Указанные Положение и Перечень утратили силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 953, вместе с тем до дня утраты им юридической силы подлежат применению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными выше правовыми нормами и исследованными в совокупности документами, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие занятость <ФИО> в течение
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неправомерный отказ пенсионного органа во включении в его стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и учебы, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ - ОПФ РФ по ХМАО – Югре), в котором просил признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с 25.01.1985 по 02.01.1987 <ФИО> работал в Кайраккумской геологоразведочной экспедиции полный рабочий день, однако сведения о том, что работа осуществлялась под землей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет индивидуального пенсионного коэффициента истца произвести не представляется возможным, так как отсутствует требуемый страховой стаж для назначения пенсии (не менее 20 лет)
Резолютивная часть
Иск Пулатова Бурхана Юлдашевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> <ФИО> <адрес> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <ФИО> <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживали, просили суд
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <адрес> об отказе <ФИО> в установлении страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <ФИО> <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московская область о признании решения незаконным в части, о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным и отмене
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить Решение ГУ – ГУПФР №9 по г. Москве и Московской обл. от 10.06.2021 года № по выплатному делу № об отказе в назначении пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании решений незаконными в части и назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 11.01.2020 он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии за работу в тяжелых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – <ФИО> неоднократно уточняла заявленные требования. В судебном заседании, состоявшимся 04 апреля 2023 г., уточнила исковые требования, просила признать частично
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ОСФР по Пензенской области включить данные периоды в его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании решений незаконными в части и назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском с требованиями включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании подпунктов 2, 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Настаивал на их полном удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, а также отзыв ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, в отсутствие спора относительно соответствия наименования должности и производства Списку №2, с учетом производственного
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности фельдшера в структурном подразделении «Медицинская служба» ООО «КДЦ «Авицена», возложить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в указанный спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в названной выше организации, не являющейся учреждениями здравоохранения, из уставных документов ООО «КДЦ «Авицена» не следует образование данной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> защите пенсионных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку указанные периоды работы истца, в том числе полная занятость истца в должностях, предусмотренных Списком <номер>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОСФР по Республике Марий Эл)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Республике Марий Эл от <дата> <номер> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Указано, что специальный
Мотивировочная часть
С учетом подлежащего включению в специальный стаж периода отстранения от должности необходимого стажа, предусмотренного пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, <ФИО> достигла в 2020 году, однако с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный и страховой стаж, признании права
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании наличия права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (далее ОПФР по Нижегородской области), в обоснование указала, что обращалась в клиентскую службу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ОПФР по Нижегородской области № от 21.06.2022г. об отказе в досрочном назначении пенсии по старости <ФИО>, признав наличие у <ФИО> права на досрочную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнять заявленные исковые требования с учетом принятия 29.12.2022 ответчиком
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов
Описательная часть
Просит признать вышеуказанное решение незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> от части исковых требований отказался, поддержав ли исковые требования в части включить в специальный стаж, необходимый
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными однозначными выводами ответчика. Таким образом, в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд полагает установленным, что период работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОФПиСС РФ по РБ, Пенсионный орган), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период на протяжении полного
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
Истец Cоколов В.А. и его представители <ФИО>, адвокат Мамедова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления и дополнений к нему. Обратили внимание, что работодателем
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения даты, с которой он просит назначить досрочную страховую пенсию по старости, – с {Дата изъята}, указав, что в период интернатуры работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в Станции скорой медицинской помощи г. Кирова в должности врача-интерна, что
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при устройстве на работу в Днепровское рудоуправление в качестве помощника машиниста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное Соглашение от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023. Принимая во внимание
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата>. №, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении спорного периода в педагогический стаж истца в силу следующих причин. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности
