Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов работы в стаж, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС РФ по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области, истцу, <ФИО>, отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель УПФР в г. Пензе Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, считал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии оставить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов работы в стаж, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста 27.06.2022 года он обратился в УПФР в г. Пензе по Пензенской области с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Пензенской области – <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, считала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения Управления Пенсионного фонда в г. Пензе по Пензенской области от 06.07.2022г. № 220000010678/236461/22 об отказе
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено, что истец в 1996 году окончил Бугульминское педагогическое училище, по специальности «Дошкольное образование». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым включить в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, об обязании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МГП обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отделения от <дата> № незаконным, возложить на Отделение обязанность включить в ее специальный стаж периоды работы общей продолжительностью 15 лет в МДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, занимаемая истцом в спорные периоды должность "инструктор по плаванию" указана в штатных расписаниях, тарификационных списках решениях аттестационной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный и общий страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом дополнений и уточнений) о признании незаконным решения ответчика от <дата>; обязании ответчика включить истцу в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании расчета незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Дубки» о признании расчета незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ему - <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира № 86
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТСЖ «Дубки» производит расчет горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения из количества 4 (четырех) собственников, что является необоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Дубки» о признании расчета незаконным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель и представитель третьего лица – Артель старателей «Нейва» поддержали заявленные требования по указанным в иске и уточненном иске основаниям, просили требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что спорные периоды не были зачтены в страховой стаж, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды в стаж, о возложении обязанности
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения от 09 июня 2023 года, протокол № 10, об отказе в постановке на учет для получения ЕСВ, обязании принять на учет, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Согласно ч. 2 ст. 61 данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД по адрес о признании решения незаконным, обязании принять на учет, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области и ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница», указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что само по себе несоответствие наименования должности Перечню, как и непредоставление работодателем сведений о работе истца с соответствующим кодом льготы не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности включить период в подсчет страхового стажа, мотивируя
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> не законным и не обоснованным, обязать ответчика отменить решение. Признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным и обязать отменить его
Мотивировочная часть
Согласно статьи 8 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости устанавливается при достижении определенного возраста (мужчины 65 лет, женщины 60 лет). Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> незаконными, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании выплатить ежемесячную выплату
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным решения, обязании выплатить ежемесячную выплату, ссылаясь на то, что решениями Минтруда Ростовской области от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 28.12.2022 обратились в Министерство труда и социального развития Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной пенсионной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным решений № № от <дата> и № от <дата>, обязании произвести выплату - оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании незаконным решения, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт полагает, что в данном случае подраздел «А» раздела X «Химическое производство» Списка № г., подраздел 1 «Основное производство» раздела XI «Химическое производство» «Списка № г. не подлежит применению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, в том числе заключение условий труда, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер и условия труда в период
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность принять ее на учет, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на улучшение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения в данной части и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Относительно периода обучения <ФИО> в речном училище
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, для назначения пенсии <ФИО> была представлена трудовая книжка БТ-1 № от 25.08.1987г. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом утонения просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> незаконным, возложить обязанность включить в страховой стаж период ухода
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец имеет право на установление страховой пенсии по старости с момента обращения – <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом архивные справки Центрального государственного архива Республики Таджикистан от <дата> № №, суд приходит к выводу, что указанный период работы истца с <дата> по <дата>..;
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с дата она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с 2.03.2019 является получателем пенсия по старости
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> увеличили размер требований, просили включить в стаж с особыми условиями труда также периоды работы старшим механиком МБ «Садко» в цехе 22 в МП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная информация не подтверждает, кроме указанных дней, периоды нахождения МБ «Садко» в море
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии и единовременной выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме. Довод ответчика о том
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №; включить в стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения, а также представленные доказательства и справку ПАО «»Тяжстанкогидропресс», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Тюменской области о признании решения от <дата> незаконным в части, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением пенсионного фонда от <дата> истцу, обратившемуся с заявлением <дата> к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> является периодом работы с сохранением средней заработной платы, за которые работодатель должен производить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, включении период в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительно представленных письменных пояснениях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
