Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО) и <ФИО> (далее также ответчик) о признании решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам измененного иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт работы истца в спорные периоды времени вахтово-экспедиционным методом работы. Учитывая изложенное, данные лицевых счетов, сведения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в декабре 2020 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчёте пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., окончила Ташкентский Ордена
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что решением от <дата> отделения пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в филиале «Энергоремонт» ОАО «Хабаровскэнерго» с <дата> по <дата> (4 года), с <дата> по <дата> (1 год) подлежат
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на первоначальных требованиях настаивала, просила не учитывать уточненные требования, пояснила, что Отделение могло запросить корректировку индивидуальных сведений, но его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать решение ответчика в части не включения вышеуказанных периодов в специальный стаж незаконным, обязать включить их в стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, <дата> года
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в спорный период истец работал в должности мастера строительно-монтажных работ, с выводами эксперта
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата> <дата> он обращался с заявлениями о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.3 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что перерасчет <ФИО> сделали только ст.ст.15, 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Перерасчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости с <дата> с учетом повышенного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от <дата> № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> могут быть включены в специальный страховой стаж истца по п. 2 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Однако, из материалов дела следует, что истец <дата> был
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> (с учётом административных отпусков) не может быть включен в специальный страховой стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения -Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата> № о выплате <ФИО> 39 045,73 руб. в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, в котором
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, копии трудовой книжки истца, архивной справки № от <дата> (л.д.10), истец с <дата> переведен стажером составителя поездов в Карламанском сахарном заводе, а с <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая требования иска об обязании включить в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости период работы истца и не учтенный ответчиком с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России о признании решений незаконными. Свои требования истец мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Подчеркнула, что ранее ей была установлена
Мотивировочная часть
Поскольку результаты проведенной судебной экспертизы подтвердили отсутствие оснований для установления <ФИО> инвалидности на период прохождения освидетельствования в марте 2023, суд считает, что оспариваемые решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России о признании недействительным решений от <дата>, <дата> об отказе в установлении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края обратился суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель истца – помощник прокурора Пермского района в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пермского района Пермского края в интересах <ФИО>, дата рождения <дата>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение Государственного учреждения - главного Управления Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просит включить в специальный стаж по Списку 2 периоды
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили иск удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, уточненном иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> с <дата> была
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> <дата> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из того, что совокупность представленных по делу доказательств подтверждает факт работы истца в заявленные периоды с вредными условиями труда, оплаты страховых взносов и профессиональных страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Пушкинский МО о признании незаконным решения Администрации городского округа Пушкинский МО от 02.05.2023 №Р№70584931 об отказе в предоставлении Государственной услуги
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 185,3 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060202:75, расположенный по адресу: <адрес>, д.б/н. Жилой дом расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании решения незаконным, обязании предоставить в собственность земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Долгопятов Д.В., в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС, лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст. 59
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что письменными материалами дела, пояснениями истца, подтверждается, что в спорные периоды истец работала воспитателем в дошкольном учреждении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 17.02.2023 года об отклонении заявления №<дата> от 20.01.2023г., на выплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО> <дата> г.р.; <ФИО> <дата> г.р.; <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа № № от 01.12.2022г., суд находит необоснованными
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом работы с особыми условиями труда, в чем ему было отказано решением от <дата>. Истец с данным
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период с <дата>. в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 03.07.1987г. по 31.12.2001г., (за исключением отпусков
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды работы истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ОСФР по Пермскому краю № от <дата> ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа 25 лет. В специальный стаж истца на соответствующих
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>; обязать ответчика включить периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в части, просил включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы в должности радиотехника базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи в Курганском
