О взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Эта категория включает споры, где заявитель требует от ответчика возместить расходы на техническое средство реабилитации (ТСР), которое он приобрел за свой счет. Суть таких дел — установление права на компенсацию затрат, понесенных на получение необходимого для реабилитации оборудования, если государственные или иные механизмы не обеспечили его предоставление.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации расходов по ремонту технического средства реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района Чувашской Республики с учетом уточнения со ссылками на ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 39, ч. 1, ч. 2 ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 10, ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О
Описательная часть
Пом. прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, ИНН , в пользу <ФИО>, , компенсацию расходов по ремонту технического средства реабилитации (стоимость доставки
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение технических средств реабилитации, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение технических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что не имеет финансовой возможности самостоятельно производить доплату за приобретение жизненно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности <ФИО>, заключение прокурора Тарасовой А.Н., возражавшей против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение технических средств реабилитации
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании расходов на приобретение технических средств реабилитации и взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Владивостока в суд в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю в обоснование указав, что <ФИО> согласно справке серии №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока Бужевя О.И. поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> согласно справке серии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>, являющемуся инвалидом 2 группы, определена необходимость в использовании TCP, а именно протеза бедра для купания 8-07-05, который самостоятельно был им приобретен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому края о взыскании расходов на приобретение технических средств реабилитации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на приобретение технического средства реабилитации
Вводная часть
Прокурор <адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
Помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании расходов
