Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 131456,00 рублей, под 27,95 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, из которого следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности с 06.02.2018 по 25.04.2024 в размере 90546,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2916,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 53340,95 руб. под 29,90%/76,90%
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор N №*** (далее Договор), по условиям которого банк предоставляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> за период с 05.09.20007 по <*** г.> в размере 194256,32
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 103 333 рублей 33 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей – оставить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от 18.07.2006 года, года, в связи с чем, просит взыскать задолженность за период с 05.11.2006 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредиторм) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 18.07.2006 года, за период с 05.11.2006 года по 23.12.2024 года, в общей сумме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 700 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата <дата>. Однако, как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Траст»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается,что <дата> между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму в размере 149 590,00 рублей, на срок 18 месяцев, под 17% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от 15.05.2008 года, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 44700,00 руб., со сроком кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 15.05.2008 года по 23.12.2024 года в размере 52280,99
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000,00 рублей, под 26,50 % годовых, сроком на 36 месяцев. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Екатерине Александровне о взыскании 148 118 рублей 7 копеек задолженности по кредитному договору № от <дата> и 4 162 рубля 36
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «ЭОС», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Екатерине Александровне о взыскании 148 118 рублей 7 копеек задолженности по кредитному договору № от <дата> и 4 162 рубля 36 копеек расходов
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 25.09.2023 на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 583509743665-23-1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 25.09.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем за период с 25.09.2023 по 13.03.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 774083,76 руб. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к ООО «Форстранс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Форстранс» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Форстранс» заключен кредитный договор №G50K, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме , на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Форстранс», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АНТАРЕС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что 12.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиям которого банк предоставил должнику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего от 08.05.2017 был заключен договор потребительского кредита , по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 17.12.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» ссылается на то, что 17.12.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего от 01.11.2012 заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование, указав, что <дата> АО «Альфа банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком АКБ Банк Москвы (ОАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ Банк Москвы (ОАО) (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор № на сумму 279 464,36 рублей, под 25% годовых, сроком по <дата>, включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенное нарушение обязательств со стороны ответчика нашло своё подтверждение в полном объёме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании всей суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в его обоснование указав, что 05.05.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 71264 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 05.05.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления последней от 04.04.2022, подписанного электронной подписью, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, путем обращения Должника
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 05.09.2007 между ПАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» ссылается на то, что 16.08.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности при предъявлении настоящего иска ООО «ПКО «Феникс» пропущен. При таком положении, принимая во внимание, что о восстановлении срока исковой давности истец
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <Дата обезличена> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» № № с лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что между клиентом <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», свидетельство ФСФР России от <Дата обезличена> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, путем обращения Должника
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания