О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13551–13575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Описательная часть
Обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору заемщик также просил выпустить на его имя карту «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГ в размере 173 840,53 руб., расходов по госпошлине в размере 4 676,81 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения, в иске отказать
Гражданское Отклонено

Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы акционерного общества «Банк Русский Стандарт», обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Сообщила, что
Мотивировочная часть
Истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 ГК РФ, в то время, как бремя доказывания данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор №, от 23.11.2021г,, в соответствии с которым ИП <ФИО> (Продавец) обязуется
Описательная часть
Представитель истца адвокат Минеева Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 14 января 2005 года между сторонами заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 14 января 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на приобретение товара в размере 11
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 14 января 2005 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 14 января 2005 года – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 137 098,35 руб., 26 944,59 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 19.08.20013 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 137 098,35 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ссылаясь на то, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением № №, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , к/с №, БИК к <ФИО>, паспорт о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика в его пользу задолженности по договору купли-продажи полуприцепа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (продавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме 600 000 руб. Вместе с тем, само по себе условие договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор № был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита в сумме 581000 рублей, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим применению положения в соответствии со ст. 333 ГК РФ и необходимым снизить сумму неустойки с 44321,32 руб. до 4000 руб. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором указало, что <дата> <ФИО> направил в Банк заполненную им анкету и заявление о предоставлении
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2012г. в размере 437773,48 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 7577,73 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор № (далее - Договор). В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, начиная с 16.05.2013г. кредитору было известно о нарушении своего права
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.07.2012г. по 03.02.2023г. по кредитному договору № в сумме 437773 руб. 48
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1о о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец ООО «ВПК «Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 31.01.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** на сумму 200000 руб. сроком до 31.01.2017 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14% годовых. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 27.10.2005 №40147352, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, просило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 октября 2005 года №40147352, а также судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «ХМСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 411 655 руб. 82 коп., в том числе: 311 670 руб. – сумму задолженности по договору, за период с <дата> по <дата>, 99 985 руб. 82 коп. – сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор стоянки судна №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику места в акватории АО «ХМСЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Хлебниковского машиностроительно-судоремонтного завода» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2009 за период с 26.10.2009 по 18.04.2023 в размере 94342,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу, исковые требования поддерживает в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 434, 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора <ФИО> также просила <ФИО> заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере 124
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № <дата> от <дата>, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО>4
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2010 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> овзыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2010 № 85918335 отказать полностью
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 6 июля 2008 года между сторонами заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06 июля 2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 6 июля 2008 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 6 июля 2008 года – отказать
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 31 декабря 2006 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 31 декабря 2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на приобретение товара в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 06 июля 2008 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору№ от 31 декабря 2006 года – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.06.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ на сумму 126 954,98 рублей. Свои обязательства по выдаче ответчику займа МФК «ОТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. В судебном заседании установлено, что 20.06.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 651734, 57 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 09.04.2006 в размере 119650,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № ..., перечислив на указанный счет кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Страница 543 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.