О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13326–13350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 06.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в рамках заявления
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Жуковский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 55 927,87 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, просил применить срок исковой давности, пояснил, что последний платеж он совершил в 2007 году. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55927,87 руб. и госпошлины в сумме
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 29.04.2013. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> отказать
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивирует тем, что 16.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец. Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2005 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных к <ФИО> исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2005 за период с 16.12.2005 по 22.06.2023 по договору размере
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между АО «Банк Русский Стандарт» (далее –
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> с участием третьего лица АО "Русский Стандарт Страхование" о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 95913215 от 19.03.2012 за период с 19.03.2012 по 13.12.2022 в размере 54100,96 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела фактически расчет задолженности истцом произведен на 15.05.2023г. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении требований должно быть отказано. При таких установленных по делу обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> за период с 19.03.2012г. по 13.12.2022г. отказать
Гражданское  

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору от 23.12.2005 г
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен Договор о карте от 23.12.2005 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что судебный приказ по кредитному договору о взыскании задолженности с <ФИО> был вынесен за пределами срока исковой давности и каких либо доказательств подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 23.12.2005 г. – ОТКАЗАТЬ
Гражданское  

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № 475020521
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен Договор о карте от 19.04.2008 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 19.04.2008 г. – ОТКАЗАТЬ
Гражданское Отклонено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности за период с 08.10.2005 по 16.08.2023 по договору от в размере 92 317,53 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 14.05.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от 22.10.2006 г. в размере 50 291,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 708,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2006 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 61905,69 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 2057,17 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой
Гражданское Отклонено

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении карты «Русский Стандарт» №. Банк предоставил ответчику карту
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что .............. ответчик и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .............. ответчик и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита .............., по которому сумма займа составила 30 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность за период
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения в полном объеме, по основаниям пропуска срока исковой давности Решение может быть
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине (л.д. 1). В обоснование требований указали, что <дата>г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», , о взыскании с <ФИО>, , задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 70 609 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 318 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 00.00.0000 по договору ... от 00.00.0000 в размере 52399, 30 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от 00.00.0000. между <ФИО> и ЗАО "Банк Русский стандарт" заключен кредитный договор ..., в рамках которого последним заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский стандарт"- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 12.09.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.09.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Договор был заключен в порядке, предусматривающим совершение Банком действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований представитель истца ссылается на то, что 10.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласились с заявленными исковыми требованиями. Представили заявление, в котором просили применить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
<дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивирует тем, что 08.09.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец. Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд согласен с мнением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных к <ФИО> исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.09.2005 за период с 08.09.2005 по 12.07.2023 в размере 112 691,04
Гражданское Отклонено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подала письменные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о необходимости отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 56518 рублей 24 копейки
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 301798,45 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Страница 534 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.