Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 108 451 руб. 16 коп
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства и трудовых прав истца в части несвоевременного получения причитающихся выплат в полном объеме и находит требование о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Авангард Авто» сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере , проценты за пользование займом по Договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб., мотивировав исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала факт получения денег от истца, с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств в полном объеме не исполнила, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 07.10.2024: сумму займа в размере 926 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору займа не исполнены
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период по ... включительно в размере 140 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности №...3 от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, у суда не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период по ... в размере 140141 руб. 62 коп., процентов за пользование
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования своего доверителя по основаниям, указанным в иске. Дополнительно просила суд взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года в результате ДТП произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак К429ЕВ-26, автомобилю
Мотивировочная часть
В обоснование своих возражений, представитель ответчика указал, что 29 декабря 2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР вынесено решение по делу по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», которым частично удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы неустойки в размере 163 226 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Мустафаев Т.К. в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июня 2021 года на имя истца был оформлен кредитный договор путем онлайн-заявки, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 354 900 рублей, под 14,90 % годовых, со сроком возврата 7
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиками денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчикам денежные средства подлежат взысканию с них в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО УК БСМ «Бамстроймеханизация» о взыскании суммы причиненного ущерба в связи с дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> в 09
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела. В поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. в размере 116 566 руб. 05 коп., из которых 6 000 руб. – основной долг, 120 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого <ФИО> передано 6 000 руб. под 1.5% в день, что составляет от суммы займа 90
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Судом проверен представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2018г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № Я/5-291-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 5
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки за период с 01.05.2020г. по 10.04.2021г. по каждому из объектов недвижимости, учитывая, что ответчиком данный период не оспаривается, суд считает его обоснованным
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска в полном объеме, как следствие, о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <дата> час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , г/з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска в полном объеме, как следствие, о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в заявлении, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в ________, с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в ________, был поврежден автомобиль ............. Также из материалов дела следует, что собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причинённого ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "АКПП СЕРВИС" о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 255 000 руб., штрафа в размере 127 500 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что он пытался с ООО «АКПП Сервис» договориться мирным путем, но коробку они так
Мотивировочная часть
19.12.2022 с иском были представлены письменные пояснения к заявлению об уточнении исковых требований, согласно которых в период лета 2019 года истец забрал спорный автомобиль. Вместе с тем, было установлено, что в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. к ИП <ФИО> , ООО «АКПП СЕРВИС» о взыскании солидарно с ИП <ФИО>, ООО «АКПП СЕРВИС» в пользу <ФИО> стоимости невозвращенной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы причинённого ущерба
Вводная часть
Генеральный директор АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» суммы причинённого ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Попов А.Е. в судебном заседании <дата> просил отказать в удовлетворении иска ввиду несостоятельности заявленных требований, сообщил суду, что выявленное несоответствие между
Мотивировочная часть
Оценивая размер, причинённого ущерба работодателю, суд учитывает приведённые выше доказательства, а также предоставленные представителем истца в подтверждении верного расчёта суммы ущерба, причинённого именно <ФИО>:
Резолютивная часть
Исковое заявление генерального директора АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы, в обоснование, своих исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не признал, полагает, что в их удовлетворении следует отказать, так как у истца в настоящее время отсутствует лицензия
Мотивировочная часть
При этом расчет, предоставленный со стороны истца ответчиком не оспаривался в ходе судебного разбирательства, своего контррасчета ответчик не предоставлял, то суд полагает необходимым принять во внимание и положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсионных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсионных выплат и просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсионных выплат удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МК Мани Капитал обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма 44012280000214 от 22.11.2021г., взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 180 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, суммы государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> перевел денежные средства в размере 185000 руб. на счет ответчика по номеру телефона , что подтверждается квитанцией №1-9-576-858-387 в целях покупки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, суммы государственной пошлины - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «Кредитный центр 1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Кредитный центр 1» и <ФИО> был заключен договор займа № от 23.06.2023 на сумму 569 796,00 руб. сроком на 1080 дней с 23.06.2023 по 07.06.2026, из расчета за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Кредитный центр 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее: <дата> года стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 05.12.2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что договор займа и сумму задолженности не оспаривает. Как следует из материалов дела, <дата> года стороны заключили договор займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Вместе с тем, судом не может быть удовлетворено требование истца об установлении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 17.11.2019г. в 01ч. 18мин. в х.Белый на ул.Дружбы – пер.Юбилейный, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка лиц участвующих в деле в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на условиях предоставления зама в размере 650 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлен заем 650 000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
