Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ... обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ... обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д.6)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Нижнекамском муниципальном районе обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства ответчика, его материального и семейного положения, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения на 3 месяца равными платежами, в размере 25 000 рублей ежемесячно, со дня
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Нижнекамском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее – Минтруда РТ) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ... обратился с заявлением ... об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимания факт осуществления <ФИО> заявленной предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что сам по себе факт несвоевременного предоставления документов о расходовании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее – Минтруда РТ) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Зеленодольский городской прокурор, действующий в интересах РФ в лице Министерства труда и социальной защиты РТ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 250 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Зеленодольского городского прокурора <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Зеленодольского городского прокурора удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени по оплате ЖКУ (по теплоснабжению и горячему водоснабжению)
Вводная часть
Истец ООО "ТСК Мосэнерго" обратился в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ в размере 54 764 руб. 39 коп., пени в размере 5 082 руб. 01 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Иск ООО «ТСК Мосэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени по оплате ЖКУ, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности, образовавшейся по договору от 23.05.2022г. № на оказание услуг по подаче воды
Вводная часть
ФГБУ "Управление <ФИО>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» 498 520 руб основного долга по договору от 23.05.2022г. №
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных извещениями, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ "Управление <ФИО>" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование требований указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИОявляются сторонами по договору энергоснабжения. По договору
Описательная часть
Адвокат ответчика ИО и представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали. Пояснили, что ответчику уведомления о замене счетчика не присылали, дату замены не согласовывали
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности и неустойки по предварительному договору купли - продажи жилого помещения, а также судебных расходов
Вводная часть
Представитель Производственного кооператива «Отделочник» (далее ПК «Отделочник») <ФИО> обратилась в Новолакский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 482 542,40 руб., из них сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и производственным кооперативом «Отделочник» заключен предварительный договор купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым стороны обязались заключить договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из возражений на иск представленного ПК «Отделочник» в рамках гражданского дела № рассмотренного Советским районным судом <адрес>, Истец указывает, что технический паспорт многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований производственного кооператива «Отделочник» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 482 542 (четыреста восемьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 40 копеек, в том числе сумма основного долга
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВестСтрой» (далее – ООО «ВестСтрой») о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, --.--.---- г. между сторонами было заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВестСтрой» о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Более того, в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом причины незаключения основного договора не являются уважительными. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что с учетом одобренной Банком суммы она поняла, что ей не хватает денежных средств на внесение первоначального взноса
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом положений статей 380, 381 и 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи не был заключен по вине истца <ФИО>, вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 100000 руб., уплаченную в качестве задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2022 по 02.06.2022 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи, по которому стороны обязались в срок до 31.05.2022 заключить основной договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 10 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств тому, что от заключения основного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , о взыскании двойной суммы задатка, уплаченного
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 24 марта 2021 года между
Описательная часть
Демонстративно игнорируя указанные обстоятельства 18 мая 2021 года ответчик по телефону сообщила истцу, что поскольку истец, якобы, 17 мая 2021 года не явилась для заключения с ней договора, поэтому она считает себя вправе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что как истец каких – либо предложений в адрес ответчика заключить основной договор купли – продажи в срок до 17 мая 2021 года включительно не направила, при этом в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> е о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2015 между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и <ФИО> был заключен контракт, предметом которого
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>,, в котором просит суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 91 023,75 рублей в порядке наследования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск представителя ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 34 760,60 рублей в порядке наследования, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск представителя ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, как к наследнику после смерти <ФИО>, умершей <дата> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме 158971,61 рублей по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . . . о предоставлении заемщику кредитной карты с лимитом задолженности 145 000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что заемщик умерла <дата>, а заключительный счет выставлен <дата> со сроком погашения задолженности до <дата>, следовательно, <дата> является началом течения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
