Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.12.2022 ООО УК «Универсал» обратилось суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 по июль 2022 в размере 85895,91
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Указал, что в спорный период времени подача электроэнергии в жилом помещении была отключена, что подтверждается актом проверки от 11.07.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 595000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 79097,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на требованиях иска настаивал, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 595000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 79097,65 руб., с -Дата- по день
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 129 554 руб. 70 коп., из которых: 65 000 руб. – сумма основного долга; 64 554 руб. 70 коп. – сумма процентов за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в результате которого, истцом предоставлены денежные средства ответчику в долг в размере 180 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по расписке не возвращены, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по долговой расписке – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>, и ответчиком заключен договор займа. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, при этом сведений о погашении задолженности не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 23.02.2020 г. в размере 1 265 621,38 руб. из которых: задолженность по основному долгу 1 101 906,51 руб.; задолженность по процентам в размере 103 095, 88
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с иском в суд о защите нарушенного права, а именно об обращении взыскания на предмет залога Банк обратился с соблюдением сроков исковой давности, предусмотренных главой 12 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по договору займа от 23.02.2020 г. в размере 1 265 621,38 руб
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме и госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании его заявления о предоставлении микрозайма заключен договор потребительского займа № от <дата> на предоставление займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН задолженность по договору займа № от <дата> в размере 71250 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа – 42750 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 145673 рублей 30
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в порядке ч.6 ст.152 ГПК Российской Федерации возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в порядке ч.6 ст.152 ГПК Российской Федерации возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 145673,30 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в пользу МУП «СТЭ» за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу <адрес>.. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> "Сочитеплоэнерго" с <ФИО> (), <ФИО> () в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в пользу МУП «СТЭ»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО> сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (номер счета №, номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта №) на выдачу кредитной карты (номер счета карты №) с лимитом кредита 85 000 рублей. Также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 52 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 106, с участием транспортного средства OMODA S5 г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» по адресу г <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> "Сочитеплоэнерго" с <ФИО> № <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№ в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 575 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец оплатил госпошлину в размере 8 950 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 575 000 рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в размере 82 295,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668,87 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, 21.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, застрахованного в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере , а также судебных расходов в размере за оплаченную при подаче иска государственную пошлину и почтовые расходы в размере . Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата>, между ООО «Центр-Юг» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр-Юг» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Синенко Ю.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что фактически между сторонами состоялся договор займа до востребования, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя, согласно договору займа и его условиям, размер долга ответчика по данному договору займа составляет 300 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> между истцом <ФИО> А.А. и ИП <ФИО> был заключен агентский договор№
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №. <дата>, является <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.А. к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром трансгаз Краснодар» 200 000 рублей возмещение суммы причиненного ущерба и 5 200 рублей расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром трансгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора добровольного страхования (п.4.1.3.1), который был заключен сторонами, данные явления (град
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 9 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задатка и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка и убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец с <ФИО> договорились о намерении совершения сделки купли
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка вразмере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, пояснения представителя истца о причинах незаключения основного договора, в соответствии с п. 6.2 договора о намерениях совершения сделки купли-продажи от <дата>
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от "ДАТА" № ***, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске, при этом пояснил, что он двигался по ул. Пискунова в г. Иркутске, перед пешеходным переходом вышли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение от "ДАТА" № ***
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в размере 1 348 386 рублей 57 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2020 сторонами заключен кредитный договор , по которому истцом ответчику предоставлен кредит, в сумме 2 116 000 рублей, сроком по 29.07.2030, для целевого использования, а именно –
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд учитывает представленный истцом отчет об оценке стоимости квартиры, согласно которому рыночная стоимость квартиры составляет 6 000 000 рублей. Таким
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> в сумме 1 121 409 рублей 64
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, периода неуплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> согласно расписке от <дата> взяла в долг денежную сумму в размере . у <ФИО>, срок возврата денежных средств до <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договорам займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствуют представленные расписки от <дата>, от <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
