Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края (далее ГКУ "КЦСЗН) <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Межрайонный отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку в судебное заседание ответчиком не предоставлен отчет о целевом использовании денежных средств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 апреля 2022года <ФИО> обратилась в Акшинский отдел Государственного казенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края <ФИО> (на основании доверенности) исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 123 056 рублей подлежат взысканию с ответчика, не выполнившего возложенных на него обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Дорожно-эксплуатационное предприятие" о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска, пояснила что уточнять заявленные исковые требования не будет. Представитель третьего лица ГКУ НО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование займами в размере 419 084,41 руб., проценты
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречный иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из содержания расписок следует, что ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 501 000 руб., а ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает доводы ответчика
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере <число> рублей, а также процентов за пользование займом в размере <число> рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму <число> рублей со сроком возврата 02.10.2026 г. Условия и порядок заключения договора займа соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №695197 от 26.08.2020 г. в размере 81147,11 руб., из которых: ссудная задолженность - 71392,03 руб., задолженность по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,в соответствии с договором №695197 от 26.08.2020 г. банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 205750 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> Б-К., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 263 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 830 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Главная Финансовая Компания" заключен договор займа №, по условиям которого установлена плата за пользование заемными средствами в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 000 000,00 рублей, а также понесенные судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грейс Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, полученного в результате ДТП, указав, что 28.01.2023г. в 13.30 на улице Ак.Парина, напротив д.18, г. Казани произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, полученного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, к А.Э., указывая, что **.**.** она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 242 000 рублей, на срок до **.**.**. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг не вернул. В этой связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Э. и его представитель адвокат И. заявленные требования не признали, пояснив, что взятые им денежные средства в долг у истицы им были возвращены в полном объеме, путем передачи наличных денежных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве А.Э. возвратить Р. взятые у неё в долг денежные средства в размере
Резолютивная часть
Иск П. к А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что 25.11.2021 года он предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 300 000 рублей, на срок до 31.12.2022 года. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что ответчик не возвратил до настоящего времени сумму долга. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве <ФИО> возвратить <ФИО> взятые у него в долг денежные
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЖИЛСЕРВИС <ФИО>» (ООО «ГК ЖС <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается сведениями выписки из домовой книги (л.д.12)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оплачено по данным указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК ЖС <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее членам семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора социального найма жилого помещения № 342/15 от 16.05.2015 предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.02.2002 г. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «РЭУ №14» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 г. в размере 80 338,54 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.09.2015 г. является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Одновременно с ответчиком <ФИО> право
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление №14» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
26.10.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.04.2022 в размере 121 177,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> о с 02.05.2017 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, выпиской
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «ЖЭУ № 1» через своего представителя <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец с учетом уточнений
Описательная часть
На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ №»удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «Универсал» через своего представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>., <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период <дата> по <дата> ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
19.01.2023 ООО УК «Универсал» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с августа 2017 по август 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло управление МКД по <адрес> и предоставляло коммунальные услуги. Из
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
