Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приморский
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств иного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истцов ущерба явился залив квартиры горячей водой из системы отопления, расположенной на техническом этаже, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежаще исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский Коммунальный Сервис» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 288 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о необоснованном применении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика, и, принимая решение в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика, и, принимая решение в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «ЛКМБ РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Успех Автотранс», ФИО1о взыскании суммы основного долга, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Успех Автотранс» заключен договор финансовой
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, по ходатайству истца и ответчика была назначена судебная экспертиза, а также дополнительная экспертиза. Судебный эксперт <ФИО>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «Успех Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРЕС», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» (далее по тесту ООО «СервисНефтеГаз») о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «СервисНефтеГаз» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику об установлении факта того, что Договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.09.2021 года между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании, расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора аренды арендатор был полностью ознакомлен с состоянием помещений, при этом претензий к ответчику к качеству арендованного помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новые Окна-Инвест» об установлении факта расторжения договора аренды нежилых помещений в связи с наличием у имущества препятствующих пользованию им недостатков – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 27 февраля 2023 г. между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ИП <ФИО> в социальных сетях предлагал «личное наставничество «Мастер-группа Реалити»», истец связалась с ним, стороны провели переговоры в приложении WhatsApp
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в разумный срок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 690 000 руб., уплаченные за работу по договору, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные неустойки подлежат снижению в соответствии
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2017 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 226 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В отношении объяснений <ФИО>, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.03.2020 года марта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сторонами был заключен срочный договор займа, сроком по 11.06.2017 года. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2017 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 226 000 рублей, процентов, рассчитанных в соответствии с ч. 1
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Д.С.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что по вине ответчика Д.С.Р., управлявшего автомобилем HyndaiSolaris
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Д.С.Р. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована, ущерб не превышает лимита ответственности. Извещение от СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «Ингосстрах» к Д.С.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска не возражал, не оспаривал обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и размер причиненного ущерба. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что поскольку к ООО СК «Гелиос» после выплаты страхового возмещения по закону перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в размере выплаченного страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга», удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 238750 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8163 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО СК «Двадцать первый век» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ в 09 часов 52 минуты на перекрестке ........ и ........ в ........ Республики Карелия произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования АО «Страховая компания «Двадцать первый век» подлежащими удовлетворению и взыскивает
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 02.04.2023 в районе дома №
Описательная часть
Также, в ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора ОСАГО страховой компанией в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведений о фактическом
Мотивировочная часть
Также, в ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора ОСАГО страховой компанией в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведений о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 234 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 548 руб. и за составление искового заявления
Описательная часть
Таким образом, полагает, что поскольку именно страховщик обязан принять меры к надлежащему уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из природы спорных правоотношений, целей и задач закона об ОСАГО, для применения регрессных требований необходимо в качестве обязательного условия доказанность уклонения водителя-участника ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невинномысский городской суд СК с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., а также
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало, что согласно административному материалу 14.01.2023 по адресу: д1-Г
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по страховому полису , который обратился 24.01.2023 в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с учетом представленного материала ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> В связи с тем, что сам факт подписания договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 100 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством и является ответственным за причинение ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Волжский Ударник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа № от <дата> и трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Волжский Ударник», действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, кроме того пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжский Ударник» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 97 005 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
